Кой какво чете, part III

Post by **Moridin** » Fri Jan 11, 2008 3:00 pm

Въпреки че съм стабилен фен на Пратчет, творчеството му има амортизационен проблем и книгите му трудно се оценяват сама за себе си. Нито една от тях не блести с много класи над останалите (да, дори Малки Богове), така че човек е подсъзнателно принуден да ги възприема като цялост, което сваля стойността им тъй като те са МНОГО и идеите, похватите и сюжетите в тях се повтарят МНОГО.

Ето защо може би в сравнение с уан-тайм абсолютно абсурдистко бижу като Пътеводителя, творчеството на Пратчет се размива и отстъпва. Поне в моите представи е някакси така, въпреки че както други хора казаха, намирам Пратчет за по-добър писател и по-способен да предава идеи на читателя. То идеи баш в Пътеводителя няма много ениуей.

Matrim · Post by **Matrim** » Fri Jan 11, 2008 4:21 pm

Колко пъти си препрочел някоя книжка на Пратчет?

Ами почти всек иден си препрочитам някоя пратчетка, не в цялост разбира се, но са идеални за препрочитане ей така, между другото.

Scourge · Post by **Scourge** » Fri Jan 11, 2008 4:34 pm

понеже никой не казва очевидното, ще го кажа аз.

адамс разказва, пратчет поучава. че при адамс нямало идеи, или че са по-малко, е дрън-дрън-лярина на квадрат. пътеводителят е концентрат от идеи, за разлика от книгите на пратчет, които най-често се фокусират върху един проблем. а тва че адамс не ти набива с чук в главата рандъм (hi, m_d) хуманистичен принцип е въпрос на подход и за мен е плюс.

Post by **Moridin** » Fri Jan 11, 2008 4:35 pm

Мхм. Care to name one or two?

Post by **Roland** » Fri Jan 11, 2008 4:38 pm

С колкото и авторитетен тон да говори човек, като ги ръси необосновими, е малко вероятно да впечатли някого. И да, Малки Богове е класи над всичко друго на Пратчет, и да, ДОСТА са му препрочетими, поне за мен.

BaYa · Post by **BaYa** » Fri Jan 11, 2008 4:57 pm

Аз пък не знаех ето това за Адамс. И ми харесва как почитат паметта му!

Nyn · Post by **Nyn** » Fri Jan 11, 2008 6:05 pm

Аз пък не знаех ето това за Адамс. И ми харесва как почитат паметта му! Mr. Green

Хахах,добра идея

И как добре си съвпада с Nerd Pride Day

Мм,аз пък си препрочитам и Пратчет,и Адамс без проблеми

.
И не съм чела Малки богове,което ако съдя по коментарите по-горе е много хубаво,защото тепърва следва кеф от класа

RatS*LivE*on*NO*EviL*StaR · Post by **RatS*LivE*on*NO*EviL*StaR** » Fri Jan 11, 2008 6:57 pm

По темата за Пратчет и Адамс, както казах разглеждам Пратчет като цялостно творчество и съответно според мен е по-добър автор. Но докато книгите му задълбават главно в 1,2,3 идеи, то тези на Адамс, макар и малко на брой, има много идеи, дори някои да са изложени в две изречения. И така обхваща доста нещица. Книгите и на двата автора мога да препрочитам и го правя.

А по темата, паралелно с Дърк Джентли, в даскало започнах Краят на Дъгата на Върнън Виндж. Харесва ми, ама ми трябваха 30 страници, за да свикна със стила на автора. Якото е че главния герой си е направо негативен персонаж или поне противоречив

И погледа върху бъдещето е добър, макар може би малко прекален на моменти.

Поредния П.П. Абе господата от Вузев имат ли някви планове за нова книга? Питах ги, питах ги, на последния панаир дори не си направих труда.

П.П.П. Това с кърпата за деня на Адамс е супер. Ще го направя тази година в памет на Дъглас.

Scourge · Post by **Scourge** » Fri Jan 11, 2008 7:07 pm

@moridin:

Петър? Васил?

Roland wrote:С колкото и авторитетен тон да говори човек, като ги ръси необосновими, е малко вероятно да впечатли някого.

с какво точно не си съгласен? щото нищо от това, което съм писал, не е няква новост, а си е консенсусно мнение, в моите среди поне.
иначе аз харесвам пратчет. също харесвам фино и неангажиращо излагане на идеи. но пък някои май са чели адамс твърде повърхностно.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Jan 11, 2008 7:19 pm

Дълбокият смисъл и купищата Патос в Пътеводителя....

Matrim · Post by **Matrim** » Fri Jan 11, 2008 8:04 pm

с какво точно не си съгласен? щото нищо от това, което съм писал, не е няква новост, а си е консенсусно мнение, в моите среди поне.

То и средите на някои хора Хари Потър е единствената стойностна книга писана някога, така че по добре уточнявай какви са въпросните среди, вместо да си играем на познай какво съм си мислил.

Post by **Moridin** » Sat Jan 12, 2008 11:19 am

Scourge wrote:@moridin:

Петър? Васил?

Викам да си спестиш не особено остроумния сарказъм и да просветиш невежите, а?

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Sun Jan 13, 2008 6:49 pm

"Криминалистика" на Цеко Цеков. Има доста як снимков материал и една от по-отвратителните теории, които съм чел някога.

grellian · Post by **grellian** » Sun Jan 13, 2008 8:58 pm

Препрочитам "Патрулите" на Лукяненко и мисля, че няма нужда от никакви коментари

Stoly · Post by **Stoly** » Tue Jan 15, 2008 4:41 pm

Стигнах на пълното издание на пътеводителя до "Животът , вселената в всичко останало "
бтв , някой може ли да даде малко инфо за останалите книжки на Адамс - Дърк Джентли - " Холистична детективска агенция " , " Сьомгата на съмнението ", "Дърк Джентли. Холистична детективска агенция Дългият мрачен следобеден чай на душата " ?
За благодарност , ще получите благодарноста ми

Кой какво чете, part III

Who is online