Page 12 of 69

Posted: Fri Jan 11, 2008 3:00 pm
by Moridin
Въпреки че съм стабилен фен на Пратчет, творчеството му има амортизационен проблем и книгите му трудно се оценяват сама за себе си. Нито една от тях не блести с много класи над останалите (да, дори Малки Богове), така че човек е подсъзнателно принуден да ги възприема като цялост, което сваля стойността им тъй като те са МНОГО и идеите, похватите и сюжетите в тях се повтарят МНОГО.

Ето защо може би в сравнение с уан-тайм абсолютно абсурдистко бижу като Пътеводителя, творчеството на Пратчет се размива и отстъпва. Поне в моите представи е някакси така, въпреки че както други хора казаха, намирам Пратчет за по-добър писател и по-способен да предава идеи на читателя. То идеи баш в Пътеводителя няма много ениуей.

Posted: Fri Jan 11, 2008 4:21 pm
by Matrim
Колко пъти си препрочел някоя книжка на Пратчет?
Ами почти всек иден си препрочитам някоя пратчетка, не в цялост разбира се, но са идеални за препрочитане ей така, между другото.

Posted: Fri Jan 11, 2008 4:34 pm
by Scourge
понеже никой не казва очевидното, ще го кажа аз. :)

адамс разказва, пратчет поучава. че при адамс нямало идеи, или че са по-малко, е дрън-дрън-лярина на квадрат. пътеводителят е концентрат от идеи, за разлика от книгите на пратчет, които най-често се фокусират върху един проблем. а тва че адамс не ти набива с чук в главата рандъм (hi, m_d) хуманистичен принцип е въпрос на подход и за мен е плюс.

Posted: Fri Jan 11, 2008 4:35 pm
by Moridin
Мхм. Care to name one or two?

Posted: Fri Jan 11, 2008 4:38 pm
by Roland
С колкото и авторитетен тон да говори човек, като ги ръси необосновими, е малко вероятно да впечатли някого. И да, Малки Богове е класи над всичко друго на Пратчет, и да, ДОСТА са му препрочетими, поне за мен.

Posted: Fri Jan 11, 2008 4:57 pm
by BaYa
Аз пък не знаех ето това за Адамс. И ми харесва как почитат паметта му! :mrgreen:

Posted: Fri Jan 11, 2008 6:05 pm
by Nyn
Аз пък не знаех ето това за Адамс. И ми харесва как почитат паметта му! Mr. Green
Хахах,добра идея :lol: И как добре си съвпада с Nerd Pride Day ;)

Мм,аз пък си препрочитам и Пратчет,и Адамс без проблеми :P.
И не съм чела Малки богове,което ако съдя по коментарите по-горе е много хубаво,защото тепърва следва кеф от класа :mrgreen:

Posted: Fri Jan 11, 2008 6:57 pm
by RatS*LivE*on*NO*EviL*StaR
По темата за Пратчет и Адамс, както казах разглеждам Пратчет като цялостно творчество и съответно според мен е по-добър автор. Но докато книгите му задълбават главно в 1,2,3 идеи, то тези на Адамс, макар и малко на брой, има много идеи, дори някои да са изложени в две изречения. И така обхваща доста нещица. Книгите и на двата автора мога да препрочитам и го правя.

А по темата, паралелно с Дърк Джентли, в даскало започнах Краят на Дъгата на Върнън Виндж. Харесва ми, ама ми трябваха 30 страници, за да свикна със стила на автора. Якото е че главния герой си е направо негативен персонаж или поне противоречив :lol: И погледа върху бъдещето е добър, макар може би малко прекален на моменти.


Поредния П.П. Абе господата от Вузев имат ли някви планове за нова книга? Питах ги, питах ги, на последния панаир дори не си направих труда. :evil:

П.П.П. Това с кърпата за деня на Адамс е супер. Ще го направя тази година в памет на Дъглас.

Posted: Fri Jan 11, 2008 7:07 pm
by Scourge
@moridin:

Петър? Васил?

Roland wrote:С колкото и авторитетен тон да говори човек, като ги ръси необосновими, е малко вероятно да впечатли някого.
с какво точно не си съгласен? щото нищо от това, което съм писал, не е няква новост, а си е консенсусно мнение, в моите среди поне.
иначе аз харесвам пратчет. също харесвам фино и неангажиращо излагане на идеи. но пък някои май са чели адамс твърде повърхностно.

Posted: Fri Jan 11, 2008 7:19 pm
by Muad_Dib
Дълбокият смисъл и купищата Патос в Пътеводителя.... :lol:

Posted: Fri Jan 11, 2008 8:04 pm
by Matrim
с какво точно не си съгласен? щото нищо от това, което съм писал, не е няква новост, а си е консенсусно мнение, в моите среди поне.
То и средите на някои хора Хари Потър е единствената стойностна книга писана някога, така че по добре уточнявай какви са въпросните среди, вместо да си играем на познай какво съм си мислил. :D

Posted: Sat Jan 12, 2008 11:19 am
by Moridin
Scourge wrote:@moridin:

Петър? Васил?
Викам да си спестиш не особено остроумния сарказъм и да просветиш невежите, а?

Posted: Sun Jan 13, 2008 6:49 pm
by Muad_Dib
"Криминалистика" на Цеко Цеков. Има доста як снимков материал и една от по-отвратителните теории, които съм чел някога.

Posted: Sun Jan 13, 2008 8:58 pm
by grellian
Препрочитам "Патрулите" на Лукяненко и мисля, че няма нужда от никакви коментари :)

Posted: Tue Jan 15, 2008 4:41 pm
by Stoly
Стигнах на пълното издание на пътеводителя до "Животът , вселената в всичко останало "
бтв , някой може ли да даде малко инфо за останалите книжки на Адамс - Дърк Джентли - " Холистична детективска агенция " , " Сьомгата на съмнението ", "Дърк Джентли. Холистична детективска агенция Дългият мрачен следобеден чай на душата " ?
За благодарност , ще получите благодарноста ми 8-)