Page 12 of 12
Posted: Sat Jun 28, 2008 4:51 pm
by Roland
Да, ама в Спайди имаш стария Уилям Дефо
Иначе за мен Хълк Е в топ 3 марвелски филми. Може би на трето място, но влиза с лекота.
Posted: Sun Jun 29, 2008 12:56 am
by DELgado
За мен Хълка е на първо място при Марвелските филми. Заедно с третия Х-мен.
Posted: Fri Jul 04, 2008 1:39 pm
by Xellos
Posted: Mon Jul 07, 2008 12:16 am
by Gunslinger
Филма е стабилен,но е далеч зад много други филми на Marvel!
Posted: Mon Jul 07, 2008 12:43 am
by Roland
И кои са тези "много" други филми на Марвел, че ми стана любопитно?
Особено предвид, че има само още ЕДИН филм на Марвел, правен изобщо, но за целите на неосведомеността ще приема, че визираш филми по марвелски комикси...
Posted: Mon Jul 07, 2008 12:59 am
by Pugsley
Зад другия филм на марвел е доста далеч.
Posted: Mon Jul 07, 2008 1:39 am
by Roland
Или щеше да бъде, ако... беше...
Posted: Mon Jul 07, 2008 7:59 am
by Muad_Dib
Подкрепям Йоан, стабилно е минал покрай предния и единствен друг филм на Марвел. Но ще го гледам пак де, обещавам, за да съм сигурен.
Posted: Mon Jul 07, 2008 10:10 am
by Roland
Тествай с изключени коментари тоя път
Posted: Mon Jul 07, 2008 10:20 am
by Muad_Dib
Сам мисля да го гледам.
Posted: Mon Jul 14, 2008 12:55 am
by shayhiri
Muad_Dib wrote:Извинявам се предварително на админите за тона, както и на самия Алекс:
Хълк - доста различен от новия и по-добър като цяло. Дори само кинематографията на Анг Лий е достатъчна. Да не говорим за човешката история, която, както помним, почти липсва в римейка. А си има и здраво екшън, и ефекти. Така че излиза, че провалът (относително) на Хълк филмите се дължи не на трактовката, а на изходния материал. Някои неща просто не минават пред мнозинството хора.
Трябва да си пълен ОЛИГОФРЕН, за да напишеш това.
Никакъв проблем, наистина.
Не знам кое точно визираш, но го мисля всичкото, иначе нямаше да го напиша. Освен тва са
факти: римейкът ше изкара горе-долу колкото оригинала - и то пет години по-късно и с по-голям бюджет. Тогава защо беше целият вой, че филмът на Анг Лий не бил достатъчно комерсиален? Или даже, че по принцип не ставал?
След като настоящата комерс-бозица не може да изкара и толкова, въпреки че единствената й явна цел е да угоди на фенбойчетата?
Доста очевидно става за мен, че просто материалът не си заслужава. И Анг Лий е допуснал огромна грешка като изобщо се е захванал с него и се е принизил до нивото му. За кво му трябваше да хаби прекрасния си талант за нещо такова? За да го оплюят после Марвъл зомбитата, шото филмът изобщо не е на тяхното ниво.
Останалото. Нещо да кажеш за кинематографията на оригинала? Историята, ако я помниш? Аз гледам филмите като непредубеден човек, обратното на комикс фен. И трябва да ти кажа, че Хълк ми хареса и като обикновена драма.
Докато новият римейк ме накара да се прозявам и на второ гледане. Дано схванат намека на публиката вече и не се хабят с нови опити.
Posted: Mon Jul 14, 2008 12:59 am
by Roland
10) Не се позволяват провокативни постове, особено систематични такива. Няма да толерираме умишлено неверни твърдения с цел спор и умишлено преекспонирано поведение с цел спор. Няма да се толерира дразнещо самоизтъкване с цел спор. Кога един пост е такъв, е трудно да се каже. Както обикновено, определянето остава работа на админите, поради липса на по-добро решение. На потребител, нарушил това правило, ще бъдат направени няколко забележки, след което ще последва бан. Най-важното за един форум е добрата му атмосфера.
Бай-бай
