"Тъмните му материи I" - Златният компас

[Pugsley]

Аз си му се изкефих, ма тва щот не разбирам от филми.

[DELgado]

Е то филма не е съвсем за боклука. Определено е по-добре от някакви си там Ерагони и подобни. Но книгата просто е в пъти по-добра. И се надявах че с този бюджет и тези актъори ще се справят доста по-добре с пренасянето и на голям екран. И от там идва голямото ми разочарование от филма.

[Muad_Dib]

Е и от Нарния е по-добър за мен, не че е някакво много трудно.

[Xellos]

Ми приятно е филмчето, най-вече се накефих на стиимпънк елементите като разни фъркати машинки, ма като цяло историйката освен като цяло идеята, си е постничка за са. Ше почна довечера книжките

Не можах да се отърся от очакването през цялото време, че ей са аха аха и мечока ше извади една кока кола.

[Muad_Dib]

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

[passer-by]

Не можах да се отърся от очакването през цялото време, че ей са аха аха и мечока ше извади една кока кола.

Да! И аз непрекъснато си мислех за разните реклами на напитката с участието на бели мечки! Направо заподозрях Кока-Кола, че е сред спонсорите на филма!

Иначе имаше добри идеи във филма. Ама много постно поднесени, бе

[DELgado]

Мечките определено бяха от по-добре направените животинки. Както и котката на Лорд Азриел.

А те идеите са си на Пулман. Лошото е че при пренасянето им на големия екран се е получил доста посредствен филм (поне според мен).

[Алекс Султанов]

На второ гледане (дигитално) по бива. Красивичък на север, ако не друго. Но наистина гадно се усещат всички орязани сцени. Чисто самоубийство. Трябваше да си е два часа и половина (вместо 105мин.), колкото вероятно е пълната версия.

Винаги съм искал да знам какво ще кажат Ян и Гибли за филма - предвид това, че са най-близо до книгите. Може ли?

[Trip]

Бе и толкова да беше, пак едва ли щеше да е чувствително по-добре.
Лайра преиграва, толкова, че от един момент нататък гласчето й ми тровеше нервите всеки път като се чуеше.
Инфодъмп-монолозите пак ше са си там, както и юрнатото презглава действие. Както и отчайващо глупавите на доста места реплики.

[Алекс Султанов]

Другото донякъде, но точно

юрнатото презглава действие

е пряко следствие (цел) на безобрязването (безобразното обрязване). И "инфодъмп-монолозите" нямаше да съкват толкова. Просто като извадиш най-важното, развитието на образите, другите елементи се разбрицват от само себе си при нарушеното равновесие.

Лайра май прави точно това, което се очаква от нея. Не мисля, че е слабото звено във филма, повечето критици я харесват.

Екшънът също е доволен, като се отпочне от средата.

И на трето гледане обаче ще се опитвам да разбера защо точно не ме хвана тоя филм. Предполагам, че все пак е историята, която на тоя етап все пак не се различава от стандартна "Нарния", всъщност. Избраният, Предсказанието, Единственият артефакт, паралелните светове и т.н. Че и стиймпънк.

Затова помолих за мнението на добре запознатите с книгите - дали проблемът (ми) е само в кино-трактовката.

[Trip]

Ти знаеш ли кои и какви сцени са орязани? Щото аз знам само за един орязан финал, който, когато го прегледах, беше точно толкова глупав, колкото и целия филм.

Какво се очаква от Лайра? Съпоставяйки я с други деца-актьори от други филми (и даже с изключително готино звучащия Фреди Хаймор, едно наистина добро дете-актьор), смятам, че определено е по-зле. Както вече споменах, най-вече в ужасния начин, по който си казваше репликите и пресилено или дървено изиграните емоции, като в първата сцена с чичо й и отровното вино, или като се нагушка с мечока, след като оня изби ченето на злия крал. Може би не е постоянно зле, но е зле като цяло. Според мен. А според теб?

Екшънът беше две готини битки - мечоците и масовката в края. Общо 10 минути, ако и толкова. Далеч не са ми първостепенен критерий.

Да не говорим за безобразното концептуално опростяване (което 99% е налице, без да съм чел книгите), чийто апотеоз бе обяснението на Никол Кидман за това, що трябвало децата да нямат демони - щото като пораснели, заради демоните почвали да вършат "лоши неща" (!?!) И това в една от последните, предкулминационни сцени във филма. Фъссссс...

Едит: А, и инфодъмп-монолозите си звучат зле винаги, ако няма с какво да бъдат компенсирани още докато върви сцената. Положителен пример: Обяснението на Галадриел в началото на първия Властелин. Отрицателен пример: Плямпащите дедовци под път и над път в "Златния компас".

[Yan]

Орязано е страшно много всъщност. Неща, които в книгата са обяснени без да са инфодъмп, тук са пропуснати даже в споменатите инфодъмпове.

[Roland]

Не, той имаше предвид, че от самия филм е торязано съвсем малко. Има го в нета...

[Алекс Султанов]

Линк (или обяснение)? Щото това, което аз видях, беше само една сцена минута и половина м/у Лайра и баща й. Нали знаете, че целият оригинален край на книгата е филмиран? Само там са едно 15 мин. сигурно. И отделно всичко орязано по "тялото" на филма, което просто се усеща като хлътнали дупки насред наратива. Ще видим де, като пуснат разширената версия на ДВД.

Както вече споменах, най-вече в ужасния начин, по който си казваше репликите и пресилено или дървено изиграните емоции, като в първата сцена с чичо й и отровното вино, или като се нагушка с мечока, след като оня изби ченето на злия крал. Може би не е постоянно зле, но е зле като цяло. Според мен. А според теб?

Ми де да знам. Сладка е. Всички на нейната възраст преиграват май, я виж Хърмаяни.

Яд ме е обаче, че всеки път вкарват дебютанти. Кво пречеше да вземат момичето от Тайдленд?

[Roland]

Джодел Ферланд е доста неподходяща според мен.