ShadowDance

Аз си му се изкефих, ма тва щот не разбирам от филми.

Е то филма не е съвсем за боклука. Определено е по-добре от някакви си там Ерагони и подобни. Но книгата просто е в пъти по-добра. И се надявах че с този бюджет и тези актъори ще се справят доста по-добре с пренасянето и на голям екран. И от там идва голямото ми разочарование от филма.

Е и от Нарния е по-добър за мен, не че е някакво много трудно.

Ми приятно е филмчето, най-вече се накефих на стиимпънк елементите като разни фъркати машинки, ма като цяло историйката освен като цяло идеята, си е постничка за са. Ше почна довечера книжките

Не можах да се отърся от очакването през цялото време, че ей са аха аха и мечока ше извади една кока кола.

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

Xellos wrote:Не можах да се отърся от очакването през цялото време, че ей са аха аха и мечока ше извади една кока кола.

Да! И аз непрекъснато си мислех за разните реклами на напитката с участието на бели мечки! Направо заподозрях Кока-Кола, че е сред спонсорите на филма!

Иначе имаше добри идеи във филма. Ама много постно поднесени, бе

Мечките определено бяха от по-добре направените животинки. Както и котката на Лорд Азриел.

А те идеите са си на Пулман. Лошото е че при пренасянето им на големия екран се е получил доста посредствен филм (поне според мен).

На второ гледане (дигитално) по бива. Красивичък на север, ако не друго. Но наистина гадно се усещат всички орязани сцени. Чисто самоубийство. Трябваше да си е два часа и половина (вместо 105мин.), колкото вероятно е пълната версия.

Винаги съм искал да знам какво ще кажат Ян и Гибли за филма - предвид това, че са най-близо до книгите. Може ли?

Бе и толкова да беше, пак едва ли щеше да е чувствително по-добре.
Лайра преиграва, толкова, че от един момент нататък гласчето й ми тровеше нервите всеки път като се чуеше.
Инфодъмп-монолозите пак ше са си там, както и юрнатото презглава действие. Както и отчайващо глупавите на доста места реплики.

Другото донякъде, но точно

Trip wrote:юрнатото презглава действие

е пряко следствие (цел) на безобрязването (безобразното обрязване). И "инфодъмп-монолозите" нямаше да съкват толкова. Просто като извадиш най-важното, развитието на образите, другите елементи се разбрицват от само себе си при нарушеното равновесие.

Лайра май прави точно това, което се очаква от нея. Не мисля, че е слабото звено във филма, повечето критици я харесват.

Екшънът също е доволен, като се отпочне от средата.

И на трето гледане обаче ще се опитвам да разбера защо точно не ме хвана тоя филм. Предполагам, че все пак е историята, която на тоя етап все пак не се различава от стандартна "Нарния", всъщност. Избраният, Предсказанието, Единственият артефакт, паралелните светове и т.н. Че и стиймпънк.

Затова помолих за мнението на добре запознатите с книгите - дали проблемът (ми) е само в кино-трактовката.

Ти знаеш ли кои и какви сцени са орязани? Щото аз знам само за един орязан финал, който, когато го прегледах, беше точно толкова глупав, колкото и целия филм.

Какво се очаква от Лайра? Съпоставяйки я с други деца-актьори от други филми (и даже с изключително готино звучащия Фреди Хаймор, едно наистина добро дете-актьор), смятам, че определено е по-зле. Както вече споменах, най-вече в ужасния начин, по който си казваше репликите и пресилено или дървено изиграните емоции, като в първата сцена с чичо й и отровното вино, или като се нагушка с мечока, след като оня изби ченето на злия крал. Може би не е постоянно зле, но е зле като цяло. Според мен. А според теб?

Екшънът беше две готини битки - мечоците и масовката в края. Общо 10 минути, ако и толкова. Далеч не са ми първостепенен критерий.

Да не говорим за безобразното концептуално опростяване (което 99% е налице, без да съм чел книгите), чийто апотеоз бе обяснението на Никол Кидман за това, що трябвало децата да нямат демони - щото като пораснели, заради демоните почвали да вършат "лоши неща" (!?!) И това в една от последните, предкулминационни сцени във филма. Фъссссс...

Едит: А, и инфодъмп-монолозите си звучат зле винаги, ако няма с какво да бъдат компенсирани още докато върви сцената. Положителен пример: Обяснението на Галадриел в началото на първия Властелин. Отрицателен пример: Плямпащите дедовци под път и над път в "Златния компас".

Орязано е страшно много всъщност. Неща, които в книгата са обяснени без да са инфодъмп, тук са пропуснати даже в споменатите инфодъмпове.

Не, той имаше предвид, че от самия филм е торязано съвсем малко. Има го в нета...

Линк (или обяснение)? Щото това, което аз видях, беше само една сцена минута и половина м/у Лайра и баща й. Нали знаете, че целият оригинален край на книгата е филмиран? Само там са едно 15 мин. сигурно. И отделно всичко орязано по "тялото" на филма, което просто се усеща като хлътнали дупки насред наратива. Ще видим де, като пуснат разширената версия на ДВД.

Както вече споменах, най-вече в ужасния начин, по който си казваше репликите и пресилено или дървено изиграните емоции, като в първата сцена с чичо й и отровното вино, или като се нагушка с мечока, след като оня изби ченето на злия крал. Може би не е постоянно зле, но е зле като цяло. Според мен. А според теб?

Ми де да знам. Сладка е. Всички на нейната възраст преиграват май, я виж Хърмаяни.

Яд ме е обаче, че всеки път вкарват дебютанти. Кво пречеше да вземат момичето от Тайдленд?

Джодел Ферланд е доста неподходяща според мен.