ShadowDance

ОрганизаторкA на конкурса е медицинската сестра Нори Хасанова, известна отскоро в чалга средите като Анастасия.

Ммм много е Отвъд дори за абсурдистанския вилает...

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4552724

Някъв нов вид асексуална революция

Мне, просто някакви луди хора.

Доста интересна статия, която не е MRA.
http://www.cracked.com/article_21884_5- ... woman.html

Well, I'm a male rape victim who has no problem acknowledging that men have dominated every position of power in the history of modern society -- who do you imagine is responsible for creating a culture that ridicules men who cry, get overpowered by women, or otherwise assume a role normally inhabited by women? The Department of Justice isn't run by feminists -- who do you think created the law that, until just recently, insisted that female-on-male rape was literally impossible? All of this ignorance, every single bit of it, stems from the same culture that thinks the harshest way to insult a man is to call him a woman.

Мда, тъкмо днес я четох, последната точка мисля е особено важна в контекста на тая тема.

Какво те кара да мислиш така?

Твоето поведение? Като цяло поведението тип "АМА НА НАС НИ Е ПО - ГАДНО" от която и да е страна на тоя спор? Или дори не само на тоя, често някакви дискусии за расизъм и дискриминация от всякакъв тип се превръщат и те в pissing contests.
П.П. Тематично -

Spoiler: show

Между другото под поста във фейсбук преобладващата част критикуващи пича и обясняващи колко е жалък са мъже. Има и някои жени, които са се разкрякали колко им е кофти на изнасилените жени, НО тоя текст не отрича това.
Проблемът на мъжките активисти е, че първи ще скочат да обясняват как и мъжете ги изнасилват, но когато наистина има изнасилен мъж, всички са "Тоя е ебаси путката".

Твоето поведение? Като цяло поведението тип "АМА НА НАС НИ Е ПО - ГАДНО" от която и да е страна на тоя спор? Или дори не само на тоя, често някакви дискусии за расизъм и дискриминация от всякакъв тип се превръщат и те в pissing contests.

Не съм забелязал такова поведение. Просто не е нужно при всеки коментар да си слагаме някакъв копи пейст дисклеймър, че другата страна също е изправена пред валидни проблеми и ние искрено им съчувстваме...

Този човек е жертва на собствената си глупост. Ще ми простите, ако нямам респект към хора, които се лутат мъртво пияни по купони и после ръсят дълбоки мисли из интернет. Каквито и проблеми да имат мъжете днешно време, на каквото и да се дължат те, със сигурност няма да се решат от подобни дришльовци пацифисти. Да не говорим, че ситуации, като конкретно тази, са тотално недоказуеми и дори да има абсолютно законово и морално равенство между двата пола, пак няма начин да се докаже той колко е бил пиян и тя до колко наистина му се е натискала. Решението на подобни проблеми е хората да не се напиват и да си вдигнат нивото поне малко над това на животните.

Що се отнася до това как обществото възприема мъжете жертви на изнасилване, има какво да се желае. Най-вече трябва да се дефинира понятието. Щото този конкретен случай, лично аз не го намирам за изнасилване. Чисто и просто защото противно на това, което момъка е написал, х*я не си прави, каквото си иска. Не може да си стресиран, някаква луда да те тормози и ти да и се дървиш. Интересна реакция на човек, който не е искал да изневери на приятелката си. На мен със сигурност в описаната ситуация нямаше да ми стане. Обаче ще ви кажа в коя ситуация щеше да ми стане. Ако бях пиян в легло с мацка, която ми бърка в гащите и на мен изобщо не ми пука, че изневерявам.

women get wet when they're being raped too-------->not rape

Абе аз си го броя за изнасилване това. Ако си казал "не" и тоя/тая отсреща въпреки това те изчука, няма значение дали ще изпиташ некво маргинално удоволствие от цялата тая работа - пак е станало против волята ти. И полът няма значение.

За алкохола - и аз не го разбирам това да си напиеш до безсъзнание сред непознати все едно си си в къщи. И все пак би било хубаво да се стремим към общество, което не злоупотребява с теб като си в безсъзнание, нали. Отделно, ако почнем да съдим по тоя начин, къде ще турим границата? Щото "като си се облякла като курва и си излязла навън след залез слънце, кво очакваше, ма?" е в същата тая сфера на аргументи. Та дори като си пиян, ако не дадеш съгласие, трябва да те оставят намира. Доста по-сложжния казус е ако си бил пиян и си дал съгласие, имаш ли право да мрънкаш на следващия ден, че си ебан. Щото има и такива случаи.

Иначе тоя двоен стандарт го има и в момента го наблюдавам с пълна сила в GamerGate драмата. Отвратителен е и трябва да спре да съществува.

Обвинението в изнасилване си е сериозен шит. А в случаи, като този,разчитаме само на нечия дума. Факт е обаче, че ни е по-лесно да вярваме на жените в тези ситуации. Аз не намирам причина да вярвам на когото и да е, докато не докаже твърденията си. Listen and believe е нещо типично за SJW къмюнитито.

Как се доказва consent според теб? Много ми е интересно.

По същия начин, по който се доказва обратното? I guess? Кое прави обвиненията в изнасилване по-валидни от обратното?

Разликата е, че ако избързаме и заклеймим някой, като изнасилвач, тотално му разбиваме живота, без значение дали ще се окаже неистина след години. Последствията могат да варират от чисто финансови, загуба на работа, изключване от университет, до затвор. Дори някога този човек да бъде онеправдан, той никога няма да се реабилитира напълно в обществото.

Много зеха да се размиват границите между one night stand и rape, и все повече хора, с все по-голяма лекота, започват да сочат пръсти и да обвиняват на базата единствено на собствената си дума. Трябва да се отнасяме по-сериозно към подобни обвинения и да, да приемеш, че някой е виновен до доказване на противното само на базата на пола му е меко казано нехуманно.

Между другото, всички автоматично си правят гаргара с MRA активистите, но какво правим ние по въпроса с такива дискриминации? Ако съдим от статията, мъжете са виновни за сегашното статукво(патриархията), и пак от статията, мъжете които по някакъв начин си търсят правата(MRA), пак са виновни, щото са hate group. Нека подчертая, че MRA-тата имат много женомразки тенденции, заради които не мога да им дам подкрепата си, но същото може да се каже и за феминисткото движение, голяма част от което, последните години избива изцяло на омраза към мъжете. Разликата е, че когато една жена се разхожда по улицата с тениска с надпис "Boys are stupid, throw rocks at them!", хората го намират за edgy и забавно, докато обратната ситуация би била ужасна проява на misogyny.

После хората се чудят, защо все повече мъже са MGTOW. Просто им е по-лесно така. След като за всичко е виновна патриархията, но никой не прави нещо това да се промени(с изключение на MRA, ама нали са хейт група), най-лесно им е просто да си останат сами.

Amelia wrote: За алкохола - и аз не го разбирам това да си напиеш до безсъзнание сред непознати все едно си си в къщи.

Не го разбираш защото е комън сенс да не се поставяш в такава ситуация.

Amelia wrote:Има нещо, наречено комън сенс. Има и светски закони. Светските закони са еднакви за всички. Комън сенсът е според случая. Живее се според комън сенса, когато той издиша се стига до съда със светските закони. Но ако комън сенсът работи както трябва, до съд се стига по-рядко.

Amelia wrote: Щото "като си се облякла като курва и си излязла навън след залез слънце, кво очакваше, ма?" е в същата тая сфера на аргументи.

Ами зависи. Ако например е излязла за да отиде сама на частен купон където няма охрана и се очаква да е пълно със млади, хорни, пияни, напушени или надрусани хора, комън сенсът предполага да очаква ,че може да й се случи нещо доста неприятно.

First, how about the fact that I don't want to inflict violence on anyone, regardless of who they are or what they're doing?

Този тип твърди, че дори и да е имал възможността да се защити, той пак не би го направил, което допълнително прави по-трудно да му съчувстваш.