Page 121 of 315
Posted: Thu Jun 07, 2012 6:09 pm
by passer-by
Джайм изигра селтака страхотно, да, все повече ме кефи тоя Николай.
Това в спойлъра ти (КОЙТО СПОЙЛВА НЕПОКАЗАНИ В СЕРИАЛА СЪБИТИЯ, ЕМО, БАСИ) и други го допускат, но няма логика.
(
СПОЙЛЪР ТРЕТА КНИГА)
- Spoiler: show
- Едно, че в книгата Дагмер си го има като отделен персонаж, друго, че е нелогично Рамзи Сняг да се мотае със Железнородени.
Освен ако сериалът не реши да ги слее въпреки всичко, но би било твърде ВТФ дори като за неговите промени, струва ми се.
Posted: Thu Jun 07, 2012 6:23 pm
by Trip
- Spoiler: show
- На мен по-скоро ми се струва, че тоя Дагмер просто не е истинският. От друга страна, сестра му на Теон беше в замъка и не направи проблем...
Posted: Thu Jun 07, 2012 6:25 pm
by passer-by
Posted: Thu Jun 07, 2012 6:29 pm
by Trip
(спойлър трета книга, добре де!)
- Spoiler: show
- Еми начи просто го е предал (освен ако и всичките железари там не са били подменени
), но това вече го прави по-интересен от потенциалния Рамзи, щото на практика Дагмер беше двигателят зад всичко, което Теон натвори, докато в книгите е Рамзи
Posted: Thu Jun 07, 2012 6:32 pm
by passer-by
Малко твърде усукано и конспиративно става така, особено предвид втората част на горния ми спойлър. Ако наистина така излезе, Бениоф и Уайс ще да са пушили нещо твърде силно, methinks.

Posted: Thu Jun 07, 2012 6:49 pm
by dido_demirov
- Spoiler: show
- Когато Рууз Болтън предложи на Роб да прати Рамзи да превземе Зимен Хребет, Роб му каза да пощади всички железнородни с изключение на Теон. А според Рууз, това би накарало хората на Теон да го предадат. Според мен е станало някаква договорка между този Дагмар и Рамзи. Да му предадат Теон и замъка в замяна на Рамзи ще ги пощади.
Posted: Thu Jun 07, 2012 6:59 pm
by passer-by
Така е по-смислено и конспиративната теория отпада.

Posted: Fri Jun 08, 2012 12:00 am
by Moridin
Тази теория е в ДЖАЗА и откак я гледам по форумите, заничам.
Както каза някой по вестерос:
that character A does [in the show] things that character B did in the books does not mean that character A is character B!
Иначе мерси за подсещането за сцената със Станис.
Тоя човек е тоталният ВРЪХ на сезона.
Posted: Fri Jun 08, 2012 12:04 am
by passer-by
Moridin wrote:Тази теория е в ДЖАЗА и откак я гледам по форумите, заничам.
Вглеждаш се внимателно/надничаш?

Явно съм на бавни обороти в момента, че нещо не хващам връзката.
Иначе сериалът толкова свикна феновете на промени спрямо книгите, че вече търсят под вола теле.

Posted: Fri Jun 08, 2012 6:34 am
by Moridin
Хммммммммммммммммммммммммммм може да съм заучил погрешно таз дума

Posted: Fri Jun 08, 2012 6:34 am
by passer-by
Ми дай синоним, та да вдяна за какво иде реч.

Posted: Fri Jun 08, 2012 6:51 am
by Moridin
Ми знам ли, нещо като присвивам очи, със силен привкус на exasperation
Posted: Fri Jun 08, 2012 10:29 am
by Trip
Добре, де, добре!
Но, както казах,
- Spoiler: show
- Дагмер вече е много по-интересен от потенциалния Рамзи, щото натвори всичко, което копелтакът трябваше да натвори. Не знам какво ще му измислят на него, за да ни привлекат вниманието.
Posted: Fri Jun 08, 2012 10:44 am
by Moridin
Почакай да прочетеш пета книга и ще ти стане бързо ясно

Posted: Fri Jun 08, 2012 10:47 am
by Trip
Пета книга хубаво, ама трети сезон на сериала?
