Page 132 of 166

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Tue Feb 14, 2017 11:16 am
by Delegat
И аз се мъчих да го харесам този сериал, но просто не се получава.

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Thu Feb 16, 2017 6:21 pm
by tigermaster
tigermaster wrote:Гледах и първите четири епизода на "Three Generations of the Yagyu Sword":
http://www.imdb.com/title/tt1360090/
Гледах го до осмия. В седмия и осмия епизод главен герой е Ягю Джубей - синът на Ягю Муненори, който пък е главен герой в предишните. Доста благ екшън. Муненори има някакви скрупули и мрази да убива, а Джубей няма проблем с това и... :shock: Доста е зрелищен.

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 1:01 am
by Litz
Изгледах Наркос. Еми майка му на Ескобар все още е тъпата пача, която си мислех, че е, но образа в сериала е в пъти по-малко дразнещ от истинската личност, е тая е за убийство с мъчения. Децата на Пабло и те трябваше да умрат, вместо всички онези други талантливи деца. И бащата на Пабло рутеше.

Започнах да гледам Riverdale и е зле? Смисъл някво прекалено дарк и сериозно ми е, за нещо по Арчи комиксите. Самия Арчи е ОМГ фондьотена, фейк червената коса и черните вежди. Беки и Вероника са сладки. Джъгхед е епик фейл емото, Шерил е красива, но брат й е мега гадното чучело и не прилича на човек. Въобще не разбирам защо нещо като Арчи трябва да се адаптира по този мрачен и сериозен начин. И няма ли рижави актьори?

Crazy Ex-Girlfriend е разкошен. Рейчъл Блум е великолепна и разкошна и песните са един път. Принципно си мислех, че имам проблем с фимейл дривен филми/сериали, но явно имам проблем с уроди като Ейми Шумър и Лена Дънам и тяхното бездарие, а не с жанра като цяло. Та сериалът е супер сладък и много diverse. Със супер добрите женски персонажи.

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 12:38 pm
by alshu
Litz
Въобще не разбирам защо нещо като Арчи трябва да се адаптира по този мрачен и сериозен начин.
1. Относително новият reboot на основния комикс вдигна шум и някой трябва да го експлоатира.
Между другото го препоръчвам, още не е натрупал много глави и се настига лесно.
2. Най-известната версия на Арчи сред сегашните тинейджърите е Afterlife with Archie, та може би мрачният път е правилният.
3. 90% от първа серия (само толкова гледах) са си типичните CW простоти.
Какъвто и сериал да направи тази телевизия ще прилича на това.

Зарязах сериала точно защото Джъгхед е някаква подигравка, а шматката която играе Бети не отговаря на представите ми за персонажа. Виж промените във Вероника са в правилната посока.

Четох, че CW ще правят споделен свят, значи очаквайте самостоятелни сериали за Джъгхед, Джоси и хорър версия на Сабрина.

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 3:31 pm
by penzata
Не съм запознат с оригиналния comic strip, нито с рибуутнатите комикси, та Riverdale доста ми хареса. По-принцип такива тийн шайтни ала One Tree Hill са ми крайно негледаеми, но тук всички герои ми харесват и актьорите се справят доста добре с персонажите си. Кинематографията е повече от прилична, осемдесетарския саундтрак вайб, заедно с неоновите светлини са супер. Има си ги клишетата за жанра, обаче и сценария, и диалозите са добри и не ми влачат гледането. Първите четири епизода ги изгълтах за норматив. Не вярвах, че CW сериал ще ми хареса, след тъпнята, която стана Супернатурално-Екологичночисто след пети сезон, обаче Riverdale се оказа страшно добър.

И една вметчица: постоянното мрънкане за физически несъответствия на персонажи между книжен първоизточник и телевизионната/кино версия ми е като негодуването на Стивън Кинг спрямо Кубриковото Сияние. Ирелевантно ми е.

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 3:42 pm
by трубадур
penzata wrote:като негодуването на Стивън Кинг спрямо Кубриковото Сияние.
He ain't wrong tho. :mrgreen:

На Кубрик сиянието е шайтец, а не е пичът да не ми е един от любимите англоезични режисери :ninja:

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 3:59 pm
by penzata
Баце, нямам думи. :mrgreen:
Кинг е взел голямата торба кинчи за адаптацията и после мрънкал, че не е мотамо, с все запетайките, с книжката му. Айде, черта. Нали после сам си адаптира Сиянието и се оказа бая зле, така че.
Вечният спор литература - кино ми е крайно спрял. Различни изкуства, различни изразни средста, различни режисьорски/авториви виждания.

Иска ми се повечето филми да са като на Кубрик "шайтеца", ама нейсе.

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 4:15 pm
by Demandred
Сиянието е крайно тъп филм, прав е Кинг да негодува. Оставяйки настрана промените от книгата, и сам по себе си е тъп до болка, ама хората откриват дълбок символизъм в него по някаква причина...

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 4:24 pm
by трубадур
Квот демандред вика - не е проблемът в пропуснатите запетайки, а че е куха чикия.

Бтв Кинг е шит писател и още по-шит директор, не е изненада, че собствената му онанистична версия на една от по-добрите му книги е колосален грозен тъпанар. Но и на Кубрик изданието е някаква всепомитаща нула и скука си ебе канапето. А тва е човек, дето направи филм с постоянен наратор, който да не ме дразни. И май е единственият, въпреки че едва ли ще се трогна кой знае колко, ако взема, че повторя портокала с часовников механизъм, ма те - имам хубави спомени и филмето и май тъй ще ги оставя.

Направо е непонятностно как успя толкова да се оака със сиянието, който не е страшен, стилен, дълбок или каквото там го водят, а е скучен, досаден и протяжен. Ебем ти и ужаса, ако и веднъж ми се не свие некой свинктер. Освен това Джак Никълсън смуче. :lol:

и как сме почнали Добри Момчета на скорсезе е дъното и споделя мястото заедно с Боен Клуб и всяко друго недоносче, което разчита на нон стоп войс оувър да си прокара миризливия сюжет :lol:

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 4:28 pm
by penzata
:lol:

Явно имаме различни критерии и виждания, какво е истински ужас. И кино. :mrgreen:

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 4:33 pm
by трубадур
Съмняям се:

cinema
noun

a theatre where films are shown for public entertainment.

the production of films as an art or industry.

друга дефиниция ли имаш, м? М? :hihi:

дали не оспамихме темата....

ъъъ. викинги продължава да е доста тъп

В новия си сериал кристина ричи се снима гола, но носи вагинална перука (╯ರ ~ ರ)╯︵ ┻━┻

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 4:34 pm
by alshu
Апропо, аз не протестирам за физическо несъответствие с образа на Бети. То и съответствие е невъзможно, защото говорим за карикатура...просто тази в сериала е някаква куха и емоционална гъска.
В комикса е вторият човек с акъл след Джъгхед в цялото даскало (Шерил не я броя, защото цялата и интелигентност е фокусирана в злобата, нищо продуктивно) и точно затова я харесвам и шипвам с Арчи.

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 4:53 pm
by penzata
the art or technique of making motion pictures (the cinema, motion pictures, as an art), ми върши работа. :lol:

Човек да е малко по-емоционален и веднага е я гъска, я лигня, я ненамсикво.
На мен ми харесва искрената емоционална първосигналност в Бети, а и не забелязах да е куха и глуповата.

@трубадур, имам чувството, че най-големият ти кошмар е женският пубис. Бая хорор ти е. :spite:

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 4:59 pm
by трубадур
само окосмения с цел да се крие кво е одтоле щото договори и пр, и цензура, и аааааа

иначе не мисля, че харесвам нещо повече от женския пубис ту би онест, устните отдоле май са ми най-любимото, но броя цялата тая псмрад за едно нещо, което доста ме блазни :dunno:

Re: The Series Topic, Part III

Posted: Mon Feb 20, 2017 5:03 pm
by penzata
Пиши го, че действието се развива преди един век и стига мрънка за самобръсначки, епилатори и кремчета. :ninja: