Page 15 of 21
Posted: Tue Nov 24, 2009 9:59 am
by Morwen
не го приемам лично - просто не ми разчитате основната теза - да има много силен подбор на кого се дава оръжието но за сметка на това оръжието да се дава не само на полицаи и охранители.
Което с какво се отличава от сега, освен че трябва да се затегне контролът?
Защото нужда от оръжие имат слабите физически и потенциалните жертви на насилие а не агресивните, пияндурите или психически лабилните хора които за всяко нещо реагират агресивно.
А какво ще кажеш за малко агресивните, които трябва да се защитават от много агресивните? Или за тези, които са божи кравички, докато не стане дума за ревност по повод на половинката? Или нещо друго? Такива неща няма как да предвидиш и диагностицираш. Да, включително с психотестове.
Мисля, че почти всеки по-преживял чоявек има поне един случай, за който да каже "толкова бях бесен, че тогава ако имах оръжие в ръцете си щях да го/я убия". Сигурно повечето реално все пак нямаше да го направят. Но и малцинството е достатъчно.
Бате очевидно трябва има обучение преди да получиш честта да си въоръжен. Мислиш ли че са ни раздавали оръжието първия ден и са ни разпращали на караул? Точно обратното - в продължение на месец и половина ти набиват в главата колко лошо ще стане ако си играеш с оръжието, промиват ти мозъка със легенди за стрелби и те следят всяка секунда когато си на учението с патроните в автомата. И това е системно - гарантирам ти че в един момент дори и подсъзнателно няма да посегнеш да целиш в главата или тръгнеш да отмъщаваш с оръжието.
Което, обаче няма как да стане в цивилния живот. И, бтв, въпреки това и в казармата има застреляни хора от време на време. Имам предвид мирно време.
Както и да е, за мен главното е, че практически няма как да се направи разграничението.
Posted: Tue Nov 24, 2009 10:11 am
by tigermaster
RRSunknown wrote:Хм, не ми се търси в тема от 70 страници но ясно си спомням че Тайгъра беше спделил как наскоро двама му скочили защото носел червена фанелка а те (явно) са били надъхани левскари. Не мога да си спомня как точно е завършила ситуацията.
Честно казано, нямам спомен да съм казвал нещо такова. Сигурен ли си, че съм аз?
Posted: Tue Nov 24, 2009 11:11 am
by RRSunknown
Някой беше но кой беше не помня честно казано , бях останал с усещане че с теб беше случката.
Posted: Tue Nov 24, 2009 12:04 pm
by Onslaught
До колкото си спомням беше Itilon
Posted: Sat Sep 11, 2010 11:23 am
by Claymore
По-скоро искам да разрешат в България като в други страни употребата на тазери.пък аз ще се оправя.

Posted: Sat Sep 11, 2010 11:53 am
by The Dragon
Claymore47_Fen wrote:По-скоро искам да разрешат в България като в други страни употребата на тазери.пък аз ще се оправя.

Тазера е страхотно нещо с което можеш да убиеш човек без да искаш, и като бонус ако си срещу повече от един ще си го отнесеш като стой та гледай.
Posted: Sat Sep 11, 2010 12:12 pm
by Claymore
Но при единични нападения дава шанс да избягаш.Кето впрочем ме подсеща че даваха по NG нещо като уроци по практическа самозащита.Тоест например да заслепиш някой с фнерче и докато е заслпене бягаш.Или удар със всичка сила със отворена длан по ушите му или да го блъснеш пак с отворени длани някъде око таза защото там е центъра на тежестта.както и някой по-тежки метода с които баче можеш да го претрепеш.А тазера не може ли да се настрои волтжа.
Posted: Sat Sep 11, 2010 12:39 pm
by tigermaster
С тейзъра проблемът не е толкова във волтажа, колкото в това къде ще уцелиш нападателя. Не съм запознат, обаче, доколкото си спомням, производителите на такива предупреждават да не се удря в гърдите или нещо от тоя род.
Иначе без да искаш може да убиеш човек и с вилица. Или с писалка. Или с каквото ти попадне. Все пак шансът да го направиш с нещо доста по-далекобойно и предназначено за убийства е малко по-голям.
Posted: Sat Sep 11, 2010 1:06 pm
by RRSunknown
Подобни теоретични подготовки имам усещането че се провалят епично срещу реална опасност от група агресивно настроени или престъпник който също е логично въоръжен.
Смисъла на реалното, смъртоносно оръжие е (както съм казвал много пъти) във възпиращия ефект , в силния шум ,в страха на опонента от смърт и осакатяване а не в това да разстрелваш когото видиш.
Posted: Sat Sep 11, 2010 2:01 pm
by Claymore
И според мен е така ама ако всеки хване оръжие какво става?Иначе не бих отказал една Берета 92 ФС като подарък.

Posted: Sat Sep 11, 2010 4:16 pm
by RRSunknown
И според мен е така ама ако всеки хване оръжие какво става?
Ако беше ходил в казарма щеше да знаеш какво става - нищо

Posted: Sat Sep 11, 2010 4:28 pm
by Morwen
Да, в казарамата, където режимът ти е разписан по часове, няма жени и близки и т.н., само от време на време по някой войник се застрелва или застрелва друг, но е рядко, факт.
Posted: Sat Sep 11, 2010 4:29 pm
by tigermaster
RRSunknown wrote:Ако беше ходил в казарма щеше да знаеш какво става - нищо

Ъхъ... Затова на една Нова година някакъв идиот изподупчи с пистолет една от стените на къщата, в която живеех. Добре, че не уцели някой прозорец тогава...
Posted: Sat Sep 11, 2010 5:04 pm
by RRSunknown
Чесали сме го това - пак ли почваме с единични примери.
Естествено че рандъм пияница ще пука на нова година - той ще пука и без оръжия , или със самоделки бомби, или ще се качи в колата да сгази някой.
И естествено че цялата маса войници ще се намерят неколцина да не издържат психически- дали ще имат оръжие под ръка или не в случая няма значение.
b.t.w. Ако знаете колко много хора реално си ходят с легално оръжие и нищо не са направили

Posted: Sat Sep 11, 2010 10:24 pm
by Claymore
Слава богу че няма казарма!
