ShadowDance

Днес като минах през "Славейков" случайно забелязах "Отвъд Килера" на Уилям Уортън. Естествено веднага си я взех и още довечера я почвам. Забелязах че са преиздали почти всичките му книги. Така че трябва да погледна какво съм загубил или не са ми върнали и като взема заплата да си попълня колекцията.

shayhiri wrote:

Nyn wrote:Аз почнах да чета The Lies Of Locke Lamora от компа и много му се кефя,но сега с всички сили се опитвам да спра и да си гледам анатомията :/

Лично за мен в конкретния случай споменатото алтернативно занимание би било несравнимо по-интересно , но ще се задоволя и с мнението ти за Ламора.

Тука само аз съм я чел (и Рол, ма той може би не я помни много добре, щото чете страшно много), така че с удоволствие бих я обсъдил. Даже ако беше казала по-рано, щях да тия дам в пейпърбек да не се кьориш.

Ма никак не е смешно,анатомия:аз 2:1(слава богу накрая,ако ще прекъсвам искам да си е по мое желание ако може)
А за книгата,успях да я спра тогава и още не съм я прочела,но след това бих обсъждала с удоволствие.Само че малко трудно щеше да ми я дадеш,аз не съм в София

Мъча втория том на "Тютюн", глупава матура! Днес си взех от библиотеката "30 години фентъзи DAW", което предполагам,че ще е добро и Стефан Цвайг - Нетърпеливо сърце.А на опашката се е наредил и Саймък с "Котешко лице" и "Царството на злото".

Roland wrote:Изчетох Мигновечност и не останах в кой знае какъв възторг. Не съм и истински разочарован де. Пълната версия - в броя.

И аз го свърших.

И мойта пълна версия - в броя.

Питанка за Алистър Грей: толкова ли е... енигматично писането му, а също наистина ли си заслужава? Има една статия из броевете, от която обаче почти нищо не може да се разбере.
А също и дали някой може да каже нещо за Карлос Руис Сафон - видях, че от Прозорец са му издали дебютната книга, която е много хвалена, ама по-добре да съм сигурен, така че...

Мое ще да е било ревюто Енигматично чак не бих казал. Странно определено, и много идейно. Ланарк е невероятна книга, тъпкана е до горе с идеи и качествено писане. Една от любимите ми. И май й идва времето за втори прочит

fantasy_fan wrote:А също и дали някой може да каже нещо за Карлос Руис Сафон - видях, че от Прозорец са му издали дебютната книга, която е много хвалена, ама по-добре да съм сигурен, така че...

Аз бих те посъветвала да опиташ. Човекът пише доста увлекателно и добре. Макар да зависи също и от превода. Първата ми за възрастни (до 2001 пишеше детска литература) беше най-четената книга тук, през 2006 (преиздадена). Макар че същата година излезе и книгата която чета сега, и също има страхотен успех

А по темата, в момента чета една страхотна книга, която може да премахне завинаги Дан Браун от списъка на "писателите". Казва се La catedral del mar, от Ildefonso Falcones и е направо страхотна. Става дума за историческа "измислена" интрига, преплетена с реалните исторически събития около строежът на катедралата Santa María del Mar. Остро препоръчвам на испаночетящите. А ако някой от останалите се интересува, с голямо удоволствие бих проверила дали е преведена вече и на английски примерно. Само и само да закопам Дан Браун! Признавам си.
Интересно нещо, това беше супер-бестселъра на 2006 в Испания. И разглеждайки вътрешната корица, се оказа че същата 2006 книгата е преиздадена поне 24 пъти (аз четя това издание от 2006).

Дан Браун не го мисли. Аз до негова книга няма да припаря и пари да ми дават.

Ти се порови малко из нета, за Катердалата на Морето да видиш. А за Браун, лошото е че много хора се подлъгват, макар и после да се усетят.

Проблемът при Дан Браун е, че много умело успява да вплете истина и измислица в книгите си, много умело споменава тук-там по някой факт, а тук-там и по някой "факт", който е идеален за повествованието - и в крайна сметка оставя в главата ти куп неща, които в един момент забравяш, че си прочел там, и остават просто като... неща... и се появяват в най-неподходящия момент като "абе знам, че това го четох някъде" - и вече не помниш, че не можеш да му вярваш.

Иначе има тук-там по някое попадение, а ако знаеш как да четеш книгите му, дори са забавни Особено книги, които са на доста специализирана тематика, доста тясна област, като "Цифрова крепост" - в която, като изключим ОСНОВНАТА идея (че може да ти дадат неизвестен алгоритъм за криптиране и всичко, което ти трябва, за да го използваш, е ключът, което е пълна глупост по прекалено много причини), и като изключим един "артистичен" момент с преодоляване на компютърни защитни стени, всъщност други глупости няма, и книгата е доста добра... ако ги нямаше тези два основни момента, които ще оставят обикновения читател с напълно погрешни вчепатления за компютърната сигурност и криптографията

Лошото е, че по-известните му книги не са толкова специализирани и там е много, много по-трудно да отсееш фактите от удобните му измислици

Ромър-е, ако в Цифровата крепост е където част от действието се развива в Sevilla, мога да ти кажа че не само всичко относно града е грешно. Но и само пише глупости.
А иначе, аз с Шифъра доста се посмях. Просто нямам никакво намерение да прочета нищо друго от него. Поне има няколко доста добри испански писатели които пишат същият тип "исторически" романи, но много по-добре.

Бе аз знам само, че г-н Браун пише доста зле, мен лично в коя да е книга енциклопедичният елемент ми е твърде маловажен, та да се впечатлявам как интелигентно вмъквал разни "Знаете ли, че...?" в повествованието.

Ъъъъъ, чакай малко с'а... май тук не се разбрахме Аз не се опитвам да го защищавам - напротив, за мен това, че толкова ловко вмъква измислиците си, е твърде лошо - защото после те оставя с пълна глава с неща, за които не си сигурен дали са верни или не.

Ама, Пенчев, през акъла не ми е минало че го защитаваш! Просто той от енциклопедично знание има колкото и аз, Емо. И това, че информация за Sevilla поне под и над камък, спокойно е можел да поправи глупсотите които бълва за града и различни исторически постройки. Сигурно не знае к'во е туй Гугъл, или поне Уикипедия!
Ще се доразберем на живо, като намина пак, с тебе Ромър-е.

Бая, аз това със защищаването ми беше към Емо, да не би той да ми е прочел поста като "бе всякакви хора всякакви неща говорят за м'сю Браун, ама не им обръщайте внимание, гледайте колко ловко вмъква неща в повествованието!"... щото действително съм попадал на хора, които са ми разправяли колко всякакви неща са били "научили" от Шифъра!

Както и да е де... въх... мислех си да завърша онова, голямото изказване с изречение от сорта на "не мога да повярвам, че току-що изписах половин страница за Дан Браун", пък то... пък то... пък то цяла дискусия заформихме... ужас... толкоз ли нямаме какво да правим всичките