Много се извинявам за спама, но имам страхотна нужда да попитам: Алекс, как така излиза, че ние все гледаме нещо почти тенденциозно и съвсем лично така да се каже??? А ти, много да(Или е с -ъ-?)лновидно, винаги прозираш реалния филм???alex_sultanov wrote: ... Тва, което обсъждате и "цитирате", е филма във вашата глава. Ако ше говорим за реалния филм, да коментираме конкретни сцени и цитати. Има си торенти и имдб-та за целта. ...
Wanted / Неуловим
- BaYa
- Forsaken
- Posts: 3002
- Joined: Thu Jul 27, 2006 10:20 pm
- Location: На топличко, във въображението ми!
- Contact:
Luxury is a matter of having options!!!
Не е по-богат който има повече, а който се нуждае от по-малко!
¡Hagas lo que hagas - la cagas!!
Не е по-богат който има повече, а който се нуждае от по-малко!
¡Hagas lo que hagas - la cagas!!
Това е един съвсем друг въпрос. Също много интересен, но няма много общо.BaYa wrote:Много се извинявам за спама, но имам страхотна нужда да попитам: Алекс, как така излиза, че ние все гледаме нещо почти тенденциозно и съвсем лично така да се каже??? А ти, много да(Или е с -ъ-?)лновидно, винаги прозираш реалния филм???
Въпросът в случая е не какво и защо е подлежащото на тълкуване послание на даден филм и дали, как и доколко то стига да различните зрители. Въпросът е как субективно възприетото послание може да доведе до не/съзнателно преиначаване на обективни дадености - като сюжета и сценария на филма.
Ето един от линковете към сценария: http://pdfscripts.weebly.com/uploads/9/ ... wanted.pdf Торент линк за филма и сами можете да си намерите. Ако ще продължаваме разговора, нека е с конкретни сцени и цитати.
едит: горното към Бая; Рол - ОК
- BaYa
- Forsaken
- Posts: 3002
- Joined: Thu Jul 27, 2006 10:20 pm
- Location: На топличко, във въображението ми!
- Contact:
Та чак си позволяваш да ме учиш какво ТРЯБВА да питам??
Алекс, признавам те ... за ненадмината фурнаджийска лопата!!
На моят прост въпрос не благоволи да отговориш, а гледаш с някакви цитати да ми замажеш устата!! Та да повторя пак: Кое те прави авторитет в правилното/реално "тълкуване" на който и да е филм?? И защо останалите сме субекнивни, а ти - обективен? Защо твоето е самата истина и реалност, а нашите - само някакви си лични мнения и вкусове? (Да не ни е срам, лузърите му с лузъри!!)
Не те питам за сценарии, торренти, нито ти искам да ме затрупваш с ненужни факти и бръщолевене. Мисля, че ти зададох пряк, лесен и ясен въпрос който - фактически - няма общо САМО с този филм! А с цялото 7º Изкув(?)ство. И лично ми е много интересно да разбера къде точно бъркам изхождайки от личния си вкус; и какво да направя за да стана безпогрешен кино-разбирател, като теб!
Алекс, признавам те ... за ненадмината фурнаджийска лопата!!
На моят прост въпрос не благоволи да отговориш, а гледаш с някакви цитати да ми замажеш устата!! Та да повторя пак: Кое те прави авторитет в правилното/реално "тълкуване" на който и да е филм?? И защо останалите сме субекнивни, а ти - обективен? Защо твоето е самата истина и реалност, а нашите - само някакви си лични мнения и вкусове? (Да не ни е срам, лузърите му с лузъри!!)
Не те питам за сценарии, торренти, нито ти искам да ме затрупваш с ненужни факти и бръщолевене. Мисля, че ти зададох пряк, лесен и ясен въпрос който - фактически - няма общо САМО с този филм! А с цялото 7º Изкув(?)ство. И лично ми е много интересно да разбера къде точно бъркам изхождайки от личния си вкус; и какво да направя за да стана безпогрешен кино-разбирател, като теб!
Luxury is a matter of having options!!!
Не е по-богат който има повече, а който се нуждае от по-малко!
¡Hagas lo que hagas - la cagas!!
Не е по-богат който има повече, а който се нуждае от по-малко!
¡Hagas lo que hagas - la cagas!!
- tigermaster
- Elder God
- Posts: 6474
- Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am
Цитат от субтитрите на филма, които изтеглих. Доколкото помня бяха доста по-точни от тия в киното, но за това примери не ми се дават. Та въпросът е как този човек пое контрола? Влезе в Братството без изобщо да се поинтересува дали това, което Фокс му говори, изобщо е истина. Убиваше хора с усмивка - спомни си оная каскада с ладата, когато утрепа жертвата през покрива на колата. Убиваше хора, за които не знаеше абсолютно нищо. И не се опита да изкупи своето престъпление, а да им отмъсти, че са го измамили. И Братството беше унищожено на практика от Фокс, а не от него. А Фокс изтрепа убийците тоно защото вярваше в Стана.Така аз поемам контрол над нещата.
От Слоун, от Братството, от Джанис, от счетоводни доклади, от ергономични клавиатури, от долни и мамещи гаджета и приятели. Така поемам отново контрол над живота си.
А какво, по дяволите, сте направили вие напоследък?
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
Да, и аз имам спомен, че убиваше, ама понеже беше хореографско и с музика дори не правеше впечатление. А според мен, че бяха представили убийствата като нещо арт, куул и фешън си личеше дори от трейлъра. Друг е въпросът дали като филмът е с рейтинг 16+ няма право на това, колкото и да е тъпо.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
- Spoiler: show
За останалото не искам да се повтарям (вж. 11 стр. от темата viewtopic.php?t=3486&postdays=0&postorder=asc&start=150 ), но проумейте най-сетне, че независимо дали вярвате в безумната идиотщина със Стана/Съдбата (както може би Емо) или не, действията на Уесли са не само напълно оправдани, ами и единствените възможни.
В единия случай имаме банда жалки убийци с промити мозъци (най-вече Фокс) и шефа им с комплекс за божественост - които очевидно трябва да бъдат спрени от някой истински мъж, чиито топки са на мястото си.
В другия (смешен) случай самата "Съдба" е решила, че Слоун трябва да бъде премахнат (а с него и всички, които решат да му се подчиняват) - и Уесли изпълнява точно тази повеля, като един истински Избран и Воин на съдбата.
Толкоз. Тва е. Виждате, че нямате кьорав обективен аргумент. Ако толкова искате да видите Уесли да убива за кеф - квато е основната ви теза - ше трябва да потърсите чак в комиксовия първоизточник, който вече наистина е отвратителен. Филмът няма почти НИЩО общо. Освен името - невероятно, но факт. (Говоря на Тигъра и евентуално на Емо; не си спомням да имаше други недоволни от сюжета, а с Рол вече се разбрахме - пък и той е чел впоследствие въпросния комикс, та би трябвало да е забелязал огромната разлика.)
Тва казано, припомням, че мен Wanted ме отвращаваше още на ниво (супергеройска) концепция и че Уесльо е замислен да дразни (в комикса - безмерно, във филма - с мярка). Но просто аз и голямото мнозинство от хората не смятаме, че в случая сюжетът и асюмнатото от някои "послание" са в състояние да загробят целия филм.
Ето и важните цитати от филма, дума по дума, за да не говорим наизуст повече:
- Spoiler: show
Алекс, защо въобще се палиш пак? Виж ми поста в началото на тая тема и спри да се пениш на зле режисиран филм-дъвка с неумишлено смешни екшън-сцени и герой-пубер. Ако за теб Уесли убива Братството, щото е мъж, а не щото е идиотче, което първосигнално реагира на начина, по който си играят с живота му досущ като дебелата му шефка, ок. Или е мъж задето обижда зрителите в жалка имитация на take-овете от Боен клуб, ок. Или Фокс е безмозъчна, защото е единственият персонаж, който прави морален избор и е единственият персонаж с някакъв морален кодекс и гръбнак (независимо, че е тъпия стан - реално той се оказа прав накрая, нали?), ок. Всички виждаме нещата изкривени през нашия морален и етически филтър. Тъй че спри и с метаподмятанията относно способността на тоя или оня да гледа "обективно" на нещата и дава "обективни" аргументи, ок?
Твоят морален филтър е различен от моя примерно. Прави ли те по-голям мъж това, или по-малък? Вярващ в повече и по-достойни изконни мъжки ценности, или не? Не е това мястото, където човек доказва тия неща.
Нека другите, които очевидно страници наред не могат да съобразят колко е ненужен тоя спор, да спрат също, особено с провокативностите (Бая, на теб говоря) и да се научат да скипват потенциално неприятни за тях постове. Това е писмен форум, а ние не сме ретарди, тъй че би трябвало да можем да се контролираме егаси.
Ако ви радва толкова диалогът ви обаче, винаги може да ви превърлим в прането.
Твоят морален филтър е различен от моя примерно. Прави ли те по-голям мъж това, или по-малък? Вярващ в повече и по-достойни изконни мъжки ценности, или не? Не е това мястото, където човек доказва тия неща.
Нека другите, които очевидно страници наред не могат да съобразят колко е ненужен тоя спор, да спрат също, особено с провокативностите (Бая, на теб говоря) и да се научат да скипват потенциално неприятни за тях постове. Това е писмен форум, а ние не сме ретарди, тъй че би трябвало да можем да се контролираме егаси.
Ако ви радва толкова диалогът ви обаче, винаги може да ви превърлим в прането.
Сори, че те накарах и теб да се повтаряш. Изяснихме вече субективното възприемане на сценария, това никога не е било проблем. В случая бях против единствено ПРЕНАПИСВАНЕТО му, за да се впише в субективното ни възприятие. Макар да ми е много интересно като поведенчески феномен, отстрани ми заприлича на лов на вещици, та се намесих.
Иначе темата отдавна е изчерпана, вярно, а филмът наистина не заслужава както чак такива атаки, така и кой знае ква защита. Просто едното е следствие на другото.
Иначе темата отдавна е изчерпана, вярно, а филмът наистина не заслужава както чак такива атаки, така и кой знае ква защита. Просто едното е следствие на другото.
Ок, някой в някакъв момент е объркал няколко думи, цитирайки по памет. Субективните възприятия са резултат не от погрешното схващане на няколко реплики накрая на филма (това ви беше спорът с Тайгърмастъра май), а от сцените връз сцени преди това, които са създали впечатлението, че филмът е тъп/як.
На мен лично още първите думи от последната му реплика (Преди месец и половина бях боклук като вас, нищо, че не ви познавам и поне 50% от вас са по-зрели, ориентирани и съзнателни човешки същества от мен и следователно или съм олигофрен като наричам вас олигофрени и си вярвам, или съм намусен пубер с голям патлак, който знае, че тия около мен са всъщност по-добри от мен, ама се фръцка и възвеличава собствените си хомицидни увлечения, защото очевидно не ставам за нищо друго и нямам представа какво да правя със себе си оттук нататък), както и яркото усещане, че той наистина не знае какво значат думите "Да поема контрол над живота си" (не значат да избиеш тия, дето те дразнят, в кратък и реално безсмислен, ако се опиташ да го повториш при други условия, а не в зла фабрика за убийци- чекръкчии, изблик на намръщен тийн-ангст) ми затвърдиха впечатлението, което имах цял филм от него.
Ако толкова си искал да натвърднеш, че хората не помнят филма съвсем точно, някой цитат, без прекомерни коментари, би свършил добра работа - и не би променил мнението им за филма, тъй че не виждам защо въобще си правиш труда
На мен лично още първите думи от последната му реплика (Преди месец и половина бях боклук като вас, нищо, че не ви познавам и поне 50% от вас са по-зрели, ориентирани и съзнателни човешки същества от мен и следователно или съм олигофрен като наричам вас олигофрени и си вярвам, или съм намусен пубер с голям патлак, който знае, че тия около мен са всъщност по-добри от мен, ама се фръцка и възвеличава собствените си хомицидни увлечения, защото очевидно не ставам за нищо друго и нямам представа какво да правя със себе си оттук нататък), както и яркото усещане, че той наистина не знае какво значат думите "Да поема контрол над живота си" (не значат да избиеш тия, дето те дразнят, в кратък и реално безсмислен, ако се опиташ да го повториш при други условия, а не в зла фабрика за убийци- чекръкчии, изблик на намръщен тийн-ангст) ми затвърдиха впечатлението, което имах цял филм от него.
Ако толкова си искал да натвърднеш, че хората не помнят филма съвсем точно, някой цитат, без прекомерни коментари, би свършил добра работа - и не би променил мнението им за филма, тъй че не виждам защо въобще си правиш труда
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests