ShadowDance

На мен пък, честно казано, от цялата дискусия вече тотално ми е писнало и основното, което ми дойде на акъла, като разбрах за излиянието на Роулинг, беше чудене защо изобщо се бута между шамарите.

Аз я уважавам за това, че не се поддава на тормоза.

А и пак поредните там ще ѝ горят книгите Клета работа, дума да няма. И що? Щото хората, които менструират, са жени.

Ох, добре, че е толкова смела Роулинг с милиардите си на върха на абаносовата си кула, да не се поддава на "тормоза" на *checks notes* "ТИЯ".

Оф, да бе, сиктир. Натрупала милиарди с посредствената си книжка, ами сега и се прави.

Marfa wrote: ↑

Thu Jun 11, 2020 7:33 pm

Оф, да бе, сиктир. Натрупала милиарди с посредствената си книжка, ами сега и се прави.

Извинявай. Забравих, че ако си успешен писател, нищо, което направиш след това, не може да бъде критикувано. Особено трансфобията.

Честно да ви питам с какво точно ви дразни изразът, people who menstruate? Тва е просто събирателно на транс мъже, gender queer, non binary и тн, което е доста по-дълго.

Не всички транс хора, имат достъп до хормонална терапия, еле па тия дето нямат пари за превръзки. А хората се раждат транс и са транс, без значение, дали са на блокъри, взимат хормони, и дали са имали пластични операции. Те са си транс/ нон байнъри/джендъркуир и без да са преминали през нещо. Да не говорим, че точно транс населението е много вероятно да бъде бездомно, така че естествено, че ще сложат, people who menstruate.

Дори, опасанията да са че езикът се изменя, не виждам проблем и с това. Всеки език, еле па английският, се е изменял многократно, така че да се опитваш да спреш промяната е доста безпредметно.

И кво като некви горят книгите на Роулинг. Тва са собствените им книги. Мисля, че всеки има правото да си троши вещите, колкото си иска.

На Роулинг последният туит не съществува във вакуум, а в контекста на всичките ѝ предишни ФАРТ изцепки. Вервайте ми, обяснили са ѝ нееднократно за биологията на секса и за проблемите на транссексуалните хора. Ако и досега продължава да ги сере тези изявления, не го прави като honest mistake, а щото съвсем целенасочено е решила да пренебрегва научни факти заради собствените си идеологии.

А ако желаете да видите какво представлява сляпата привилегия, погледнете пак онова изявление за това колко по-зле ѝ било на Роулинг днес, отколкото през 80-те.

Да ве, тая е "Изнасилиха ме през 80те, а сега ме критикуват за тъпите ми идеи. В момента е много по-зле от преди"

Когнитивен дисонанс на макс.

Amelia wrote: ↑

Thu Jun 11, 2020 8:17 pm

А ако желаете да видите какво представлява сляпата привилегия, погледнете пак онова изявление за това колко по-зле ѝ било на Роулинг днес, отколкото през 80-те.

По-горе и това беше защитавано...

Въпреки че да се ползва "people who menstruate" е налудничаво отвсякъде, ми е тотално неразбираемо какво толкова ги тригърва хора като Роулинг, Питърсън и т.н. Някой някого някакси наричал. Why should we care?

По принцип не съм много съгласен с логиката "X има много кинти, значи е окей да му пращат смъртни заплахи". Но от друга страна, покрай "Хари Потър" няма как Роулинг да не е получила хиляди такива заплахи още преди десетилетия - неща от рода на "Ама ти луда ли си, как може Хари да е с Джини, а не с Хърмаяни? Само да те намеря и ще те пречукам!". Така, че щом изобщо е активна и до ден днешен под собственото си име в мрежата, вероятно не я тревожат чак толкова много тия неща.

Роулинг га яде сладките прогресивни куир бейтинг Туитър кифтета не рева и не ѝ беше твърде зле мизогинизма на епохата. Сега обаче се оказва, че мъжете (транс-мъжете) са на път да превземат И МЕНЗИСА НИ, ЕБАСИ, с което ние жените останахме хептен без наши си safe female spaces. Щото и по женските кенефи и затвори не може да иде човек на спокойствие без някой ИСТИНСКИ МЪЖ(ТМ) с мъжка генетика и сичко, само дето носи рокля, нали, най-нагло да пожелае да се нахендри там. И изведнъж настанА един мизогинистичен гнет, ум да ти зайде.

Moridin wrote: ↑

Thu Jun 11, 2020 8:23 pm

Въпреки че да се ползва "people who menstruate" е налудничаво отвсякъде, ми е тотално неразбираемо какво толкова ги тригърва хора като Роулинг, Питърсън и т.н. Някой някого някакси наричал. Why should we care?

Всъщност като шортхенд си е супер, ако се замислиш. @Litz по-горе (или може би в другата тема, по някаква причина водим два еднакви разговора едновременно) изброи един куп хора, които не се идентифицират като жени и пак менструират. Имаш ли по-добра идея извън простото изброяване? И/или аргумент защо включването на тези хора е проблемно на каквото и да е ниво? В смисъл, "налудничаво отвсякъде" е силна позиция.

Бе според мен хигиенни продукти за people who menstruate е перфектно, щото самото изброяване, изморява читателя, а така се фокусира върху менструацията.

Ако някой наистина иска пример за нелепо пищене на транс тема, то тва е скандала около Монолози за вагината, където некви от някакъв колеж, казали, че пиесата била трансфобска и не било коректно да се играе. Са тва наистина е безумно.

И самата Ева Енслър отговори, на това роптене, по много по-адкеватен начин, от простотиите на Роулинг в момента. но Ева Енслър очевидно има повече мозъчни клетки от Роулинг.