Page 163 of 447
Posted: Mon May 03, 2010 10:31 am
by Morwen
В интерес на истината понякога и самите телефони на приемащия правят мизерии. Примерно моят, когато картата му се напълни и смс-ът е дълъг, показва, че има някакъв смс, но при отваряне се оказва празен. Бтв, по случайност това се оказа причината за най-дългия телефонен разговор в живота ми (над 5 часа), който ми спаси като минимум душевното здраве тогава. Та понякога не знаеш какво печелиш, нали:)
Posted: Mon May 03, 2010 2:05 pm
by Roamer
...къде е бутончето "лайк"?...
Иначе, да, това май трябваше да го спомена в мнението си на предишната страница - много, ама много по-вероятно е тя да е получила SMS-а, ама или на телефона й да му е паднала точно тогава батерията, или нещо да се е объркало при записването на SMS-а в картата или в паметта на телефона, или нещо такова. Но щом си получила delivery report, значи нейният GSM-оператор смята, че е изпратил съобщението на нейния телефон *и* нейният телефон е потвърдил, че го е приел - та не е вината нито в моловете, нито в покритието.
Posted: Mon May 03, 2010 10:04 pm
by Vivian
Хм...сиреч, мога да спя с чиста съвест?

Освен като се видим, специално да й иззема телефона и да й проверя всички смс-и...МУАХАХАХАХА!

(няма да го направя, разбира се, но и вече е малко вероятно да се уговарям чрез sms-и за важни срещи)
Posted: Mon May 03, 2010 10:06 pm
by neEd'Le
много лошо съм паднал по гръб и се чудя какво да направя по въпроса в близкото бъдеще
абсолютен шах с пешка

Posted: Mon May 03, 2010 10:26 pm
by Amikae
Раздуй малко!

Posted: Tue May 04, 2010 2:58 pm
by Marfa
Posted: Tue May 04, 2010 3:03 pm
by Marfa
А! Да не забравям и моята колежка-парашутиска, чието съществуване няма достойно извинение, но това не й пречи да я има и да ме кара да желая крайно недостойни неща!
Posted: Tue May 04, 2010 4:37 pm
by Xellos
Не си се разправяла с панасоници за тва. HP са ВЕЧНИ, по добри принтери от техните за масово ползване трудно ше намериш. Поне по-старите модели, макар че новия в офиса дето сам си обръща листа и печата като светкавица е малко досаден щото пиука като микровълнова на секи бач

.
За колегите споделям вече.
Posted: Tue May 04, 2010 5:17 pm
by Amelia
Да, и аз имам добри впечтления от ХП принтерите - у нас имаме 2.
Аз ПАК се разболях. ПИСНА МИ!

Posted: Tue May 04, 2010 5:19 pm
by RRSunknown
Xellos wrote:Не си се разправяла с панасоници за тва. HP са ВЕЧНИ, по добри принтери от техните за масово ползване трудно ше намериш. Поне по-старите модели, макар че новия в офиса дето сам си обръща листа и печата като светкавица е малко досаден щото пиука като микровълнова на секи бач

.
За колегите споделям вече.
старите модели са железни, новите обаче са пълен боклук.
Posted: Tue May 04, 2010 7:08 pm
by bsb
Правете разлика между хардуер и софтуер. Които са писали софтуерите за новите модели на HP, особено за многофункционалните устройства, трябва да бъдат накарани да ги инсталират и използват по няколко пъти на ден. А самият хардуер, макар и да става все по-боклучав, все още е на що-годе прилично ниво.
Има ли група във "Фейсбук" на име "мразим решенията за печат на HP"? Ако не, основете, бързо ще събере сериозна членска маса.
Posted: Tue May 04, 2010 7:22 pm
by RRSunknown
В случая коментирам не като средностатистически потребител а като човек поправящ принтери

Posted: Tue May 04, 2010 9:14 pm
by AlDim
Дейба, канадците рещиха да ми пратят някакви си десет пъти повече tax return, отколкото се предполагаше...

Posted: Tue May 04, 2010 9:35 pm
by Morwen
Браво!!! Да си купиш нещо хубаво с тях!
Posted: Tue May 04, 2010 9:40 pm
by AlDim
RRS е абсолютно прав. HP като цяло последните 5+ години движат, осланяйки се на митовете за зомг качество, останали от едно време. Всъщност в момента правят тотални лайна (това от човек, който продава по 5-10 HP принтера на ден и всяка седмица вижда по 10 счупени, донесени за поправка). Всичко за масовия пазар (50-1000 долара) е изключително нетрайно и често пускат продукти с недоклатени компоненти (примерно сензорите на всичко с 02 мастилата или ADF-а на Officejet Pro-тата отпреди 2 години). Лазерните все още стават долу-горе, но са скъпи за поддръжка и пак се трошат много повече от тия, които правеха преди 10 години (те наистина са си вечни). Софтуерът също е кошмарен и прекалено тежък, както стана въпрос. Една единствена HP машинка може да ти сбози машината с тоновете си ненужни "екстри" за ъпдейтване, "помагане" на потребителя и т.н. Те и компютрите им имат най-слабите буут таймове заради нагрухания софтуер.
Иначе откъм качество на принтиране, цена на мастилото и т.н. в момента HP са си лидер. Не правят най-добрите снимки (т'ва е Epson Artisan), но са от най-добрите, а останалото почти винаги е номер едно, като дори принтер за 50-100 долара може да ти изкара страхотен текст.
В момента от мастилните принтери най-добри откъм изработка са Canon и Epson, но HP пак си остават лесни за препоръчване. За лазерните всичко са боклуци, но аз обикновено препоръчвам HP и особено Brother, които са ми любимци и клиенти постоянно идват да ме благославят, че им ги продавам.
Въобще в момента живеем в свят на китайските боклуци, независимо от марката. Нищо не трае като едно време и т'ва е. Дори компании като HP минаха към философията "направи го евтинко, пък след 2 годинки продай ново". И хората ръфат по-здраво от всякога, щот са тъпи и си искат евтинкото.
За компютрите пък съвсем не ми се говори. Там е наистина голямата драма. Често получаваме дефектни модели (не си купувайте десктопи от Acer, моля ви), а и тия, които не са, просто не траят достатъчно. На десктопите им се ръчкат прекалено слаби PSU-та, а лаптопите жегят яко и я изтраят 3 години, я не... Пак е много по-добре отколкото преди 3-4 години, когато и Toshiba, и HP, и Sony си загубиха доста от реномето, но аз винаги недоумявам защо американските купувачи гледат на лаптопите на ASUS, да речем, които са най-качествените на пазара, почи с отвращение, щот не им знаят именцето.
Но как да е, почнах да се оливам с ранта, та спирам дотук.