Page 165 of 447
Posted: Tue May 11, 2010 6:45 pm
by Muad_Dib
Аз завърших със среден успех 5.70 същия този факултет на същия този университет преди една седмица и смея да кажа, че говориш пълни идиотщини.
Posted: Tue May 11, 2010 6:46 pm
by Super M
Ами, блажени незнаещите...

Posted: Tue May 11, 2010 6:56 pm
by Muad_Dib
Аз за 5 години не съм видял преподавател, които да не си дойде на лекцията, после ти ми говори рандъм убиташки пънчлайнове.
Posted: Tue May 11, 2010 7:01 pm
by tigermaster
Във ФМИ ги има такива, има и такива, които идват пияни, има и... И все пак една огромна част от асистентите там са студенти поради малките заплати.
Posted: Tue May 11, 2010 7:04 pm
by Super M
Аз за 5 години не съм видял преподавател, които да не си дойде на лекцията, после ти ми говори рандъм убиташки пънчлайнове.
Възможно е да си случил на по-отговорни преподаватели. Радвай се, че не си видял другата страна на монетата или не си я забелязал. За мен ако СУ е върхът на сладоледа сред българските вузове, което може всъщност и така да е, нямам представа, ми става лошо какво е в другите.
Няма повече да ти пускам "рандъм убиташки пънчлайнове". Може пък да имаш лоу образователни крайтирийъ

))
За ФМИ по-скоро бих казал положителни неща, между другото

Posted: Tue May 11, 2010 7:09 pm
by Muad_Dib
Споделям също така, че днес ми беше доста яко да си получа свидетелството за съдимост веднага понеже съм роден в София

Posted: Tue May 11, 2010 7:21 pm
by tigermaster
Super M wrote:За ФМИ по-скоро бих казал положителни неща, между другото

Аз също. Което не променя факта, че на един-два семинара лекторите редовно не можеха да уцелят вратата при влизане в залата. Толкова бяха фиркани.
Posted: Tue May 11, 2010 7:23 pm
by Marfa
Ми пак опираме до лошо управление. Като има преподаватели, дето са си сбъркали професията и не са станали редови продавачи на семки по плажовете, то те трябва да бъдат уволнени, вместо цялото образование да го отнася за това, че някой го е страх да нагази в бакиите. Щото инак по тая логика цялата държава отдавна трябваше да й се тегли чертата - от няколко дена ненавиждам диво и целокупно цялото медицинско съсловие например, всички знаем на какво прилича образованието ни въобще, бюрократичните ни институции заслужават специална международна награда за особен принос в бюрокрацията и така нататък. Намаляването на средствата на даден отрасъл не биха довели до абсолютно нищо, ако с това ще се изчерпят всички мерки за реорганизиране на отрасъла. Което, боя се, че ще стане точно така.
Posted: Tue May 11, 2010 7:48 pm
by Super M
Дори да се абстрахираме от всичко друго (а не трябва), аз смело твърдя, че колкото и пари да се наливат в институция, която държи ЦЯЛАТА информация за студентите си от дадена специалност в ЕДНА ОГРОМНА ТЕТРАДКА С ДЕБЕЛИ КОРИЦИ, стопанисвана съответно от вечно начумерените Пенка, Еленка и Дочка (имената не са въображаеми), тази институция няма да започне да използва съвременен софтуер и да обучи Пенка, Еленка и Дочка да боравят пълноценно с компютър, а ще погълне парите и ще продължи да си пише в ТЕТРАДКАТА. Когато има желание за реформи, се намират и пари. Когато няма желание за реформи, всичките пари на света няма да им стигнат. Ако в Софийския се направи един сериозен независим одит, на бял свят ще излязат много неприятни неща. Единственото хубаво е, че ремонтираха наскоро ректората - за съжаление след като вече напълно спрях да се появявам там. Преди човек имаше чувството, че влиза в гробница, а вярвайте ми, по коридорите и аудиториите можеш да видиш много истински мумии

Posted: Tue May 11, 2010 7:53 pm
by Marfa
Ами хубаво, нека го направят одита. То това важи за ужасно много институции между впрочем. И аз искам одит, по възможност от - до. Той и в нашта калпава библиотека ако го направят, ще се проучем, обещавам. Но не намирам за уместен нашият принос в ремонтирането на течащи кранове - като видиш, че не затяга добре и тече, вместо да го поправиш, просто спираш водата и считаш, че си решил проблема с течовете.
Posted: Tue May 11, 2010 9:06 pm
by Shamajotsi
Един въпрос, защото съм крайно незапознат със системата на нашенските ВУЗ-ове: кой управлява бюджета и, да го наречем, "кадровата политика"? Изпълнителната власт или самото СУ? Ако се каже "15% по-малък бюджет" от кого зависи дали това ще се интерпретира като "15% съкращения" или "15% по-малки заплати и харчове и пр." ?
Posted: Tue May 11, 2010 9:24 pm
by Muad_Dib
От ректора. Той организира харченето и управлява бюджета. В България системата е такава почти навсякъде - например бюджетът на НС се разходва от Председателя на Народното Събрание. Предполагам, че ректорът на СУ определя бюджетите по факултети и после деканите си организират за техния си факултет.
Posted: Tue May 11, 2010 11:15 pm
by Morwen
С две думи и аз съм с Марфа- трябва да се наказват виновните, а не роднините, колегите или подопечните им. Въобще напоследък фактът, че просто няма пари взе традиционно да се замазва с "няма да дадем, щот сте лоши". Т.е. не сме виновни ние, че не можем да ви осигурми пари, а вие, защото не ги заслужавате.
Иначе и аз съм завършила Су и е имало случаи да се пропусне лекция, ама маа му, и преподавателите се разболяват/имат махмурлук понякога. В смисъл, били са изолирани случаи.
Posted: Wed May 12, 2010 12:16 am
by Clio
Хмм, умни хора вие, да си спомняте случайно как се казваше (или пък да имате линк) онзи черно-бял комикс за котката и нейното поведение... беше много дълго, много семпло нарисувани всички ситуации и много смешно... Аз не се сещам дори как да го търся! >.<
Please help!
Posted: Wed May 12, 2010 7:45 am
by Roamer