ShadowDance

Баси докторе, толкова ли нямаше некой с вкус край тебе, поне няква алтернатива да ти даде. Това е дивото залитане, което разбирам да е за цялостна ниша или нещо, ама за един пустиняк... както казах, добре че си го надскочил, макар в други теми като стане дума за вдовицата и скарлет същото става, но ебаси манията, такова нещо мислех, че го има само при тийнките хлътнало по ъндърграунд японските банди, дето момците мязат на момичета, но под тениската вадят плочките на скалата.

Това не знам за тази тема ли е или за американската:
https://www.huffpost.com/entry/tennesse ... 8289fa797a

A bill introduced in the Tennessee General Assembly this week would allow a man who gets a woman pregnant to request an injunction barring her from having an abortion.

The legislation, SB0494 in the Senate and HB1079 in the House, would require a court hearing to be held within 14 days of a petition being filed by the individual seeking an injunction.

At the hearing, if the man can prove that he is the biological father and that there is a “reasonable probability” that the woman would obtain an abortion, the court shall issue an injunction prohibiting her from terminating the pregnancy. Proof of parenthood requires only that the petitioner acknowledges paternity. A DNA test is not required.

If the woman violates the injunction by obtaining an abortion, the court may hold her in civil or criminal contempt. There are no exceptions for rape or incest.

Тая велика страна на квото беше там просто трябва да се прекръсти на Гилеад и да се приключи драмата. Просто ми се щеше шашавата ѝ култура да не се приема за писък на модата по света. Тогава нещата щяха да са в пъти по-добре.

"a bill introduced" не значи, че ще стане закон. Но да, някои от тия местни Щатски правителства са тотален хандсмейд...

Аз обаче се чудя как се предполага някой да докаже biological paternity без DNA тест. Какви предизвикателства пред науката поставят тия тъпи реднеци! Иначе ми намирисва на типа закони - "знаем, че съдът ще ще ги отмени или изобщо няма да бъдат приет, но отчитаме дейност пред избирателите".

Във връзка със събитията, около Евън Рейчъл Уд, Мерилин Менсън и постоянния интернет линч, попаднах на тази статия, в която експерт по домашно насилие (и бивша жертва) и експерт по сексуално обучение и bdsm дават обяснения на няколко ключови въпроса, които "измъчват" всезнаещото интернет общество (защо точно сега са отправени обвиненията; какво постига обвинителят с това; търсят се слава и прави ли?; за разликата между насилиe и bdsm; защо всичко се случва в социалните мрежи, а не в съдилищата; за неверните обвинения и за насилието като цяло).

Статията е конкретно за Уд и Менсън, но за мен важи и е актуална за абсолютно всички такива случаи, излизащи наяве в последните години: https://www.loudersound.com/features/we ... llegations

@penzata страхотна статия. Мерси.

https://twitter.com/Madonna/status/1362934554647003137 - Мадона се обяви за жертва на патриархата. Как да не я ожали човек, такива трудности срещаше в кариерата заради пола си, беше една от най-големите звезди в попмузиката само някакви си 20-30 години. Ако беше мъж, щеше сигурно да има лично състояние от 10 милиарда вместо смешните 850 милиона, които има сега.

Миличката...

не е от оня ден нейното, от самото начало се изживява като феминистична икона, тоя туит си е по бранд

tigermaster wrote: ↑

Sat Feb 20, 2021 7:48 pm

Миличката...

Това от кой филм е (ако е от филм). Уди Харелсън е от актьорите, които харесвам и съм гледал доста филми, но такава сценка не помня.

По темата - т.нар. американска култура в България я виждаме предимно в кофти варианта. До-голяма степен попита от филми.Примерно - буквално тийнове от ромски произход - квартални дилърчета си сложили по един анорак и се изживяват като гангстери оъ някой ... филм. И такива познавам, а отгоре на всичкото половината от тях са от заможни семейства, обаче си се изживяват едва ли не като бедни "печки", които си изкарват парите на улицата. Това с влиянието на филмите и изобщо индустрията изобщо не е за пренебрегване. Новини не гледам, така че какво е влиянието на новините не мога да преценя. Но не само цигани, всякакви. Ако аз съм от едно преходно поколение, на което кой знае колко не може да му повлияят новите "моди" - в момента израстват поколения облъчени и бомбардирани, които нямат база за сравнение с друго да го наречен статукво. Но ми се струва, че доколкото поне я познавам тази така наречена "американска култура" масово (да се повторя) се кпират лошите страни.

Стана ми интересно това мнение за азиатчетата, които мязат на момичета, но са с плочки на Скалата. Има нещо вярно. Южна Корея и Япония са хипер-ретланслатори на американската култура в дори по-уродлив вариант. Призовавам ви - - не гледайте японски и корейски филми на ужасите.

От "Зомбиленд" е гифчето.

penzata wrote: ↑

Tue Feb 16, 2021 2:15 pm

Във връзка със събитията, около Евън Рейчъл Уд, Мерилин Менсън и постоянния интернет линч, попаднах на тази статия, в която експерт по домашно насилие (и бивша жертва) и експерт по сексуално обучение и bdsm дават обяснения на няколко ключови въпроса, които "измъчват" всезнаещото интернет общество (защо точно сега са отправени обвиненията; какво постига обвинителят с това; търсят се слава и прави ли?; за разликата между насилиe и bdsm; защо всичко се случва в социалните мрежи, а не в съдилищата; за неверните обвинения и за насилието като цяло).

Статията е конкретно за Уд и Менсън, но за мен важи и е актуална за абсолютно всички такива случаи, излизащи наяве в последните години: https://www.loudersound.com/features/we ... llegations

Статията е ок като цяло, но не ми харесва финалният извод/послание:

Nobody, no matter who they date or how they live their life, is ever putting themselves in a position to be abused. The only person responsible is the abuser.

- което е абсолютно обратното на това, което една жертва на домашен тормоз трябва да чуе. Жертвата на домашен тормоз трябва да чуе и осъзнае, че от нея и само от нея зависи положението й, че само тя и никой друг трябва да поеме контрол върху живота си и да се махне от абюзъра. "Насилникът е отговорен, ти не си виновна" е прекрасно извинение за нея да си стои там и да се чувства права и морално извисена, докато тормозът продължава.

Ghibli wrote: ↑

Sun Feb 21, 2021 6:54 pm

Статията е ок като цяло, но не ми харесва финалният извод/послание:

Nobody, no matter who they date or how they live their life, is ever putting themselves in a position to be abused. The only person responsible is the abuser.

- което е абсолютно обратното на това, което една жертва на домашен тормоз трябва да чуе. Жертвата на домашен тормоз трябва да чуе и осъзнае, че от нея и само от нея зависи положението й, че само тя и никой друг трябва да поеме контрол върху живота си и да се махне от абюзъра. "Насилникът е отговорен, ти не си виновна" е прекрасно извинение за нея да си стои там и да се чувства права и морално извисена, докато тормозът продължава.

Съгласен,
и въпреки това, когато жертвата е все още неосъзната като такава и психически слаба, подобна "обратна психология" не би ѝ помогнала, защото тя няма как да бъде асимилирана. "Насилникът е отговорен, ти не си виновна" е извинение, но нужното такова, за да се постави фундаментът, върху който ще градиш избавлението си.

Не мисля, че това е посланието в това изречение. Идеята по-скоро е "Не си ти отговорен и съответно не дължиш на насилника си нищо". Това е по-скоро позволение да направиш нужното да се издърпаш от кофти ситуация, не извинение да стоиш в нея.