Кой какво чете, part IV

Мне, не е това, което си мислите... за архиви иде реч

Moderator: Moridin

User avatar
Томек
Scholar
Posts: 104
Joined: Tue Feb 15, 2011 6:07 pm
Location: Sofia

Post by Томек » Wed Jan 30, 2013 5:50 pm

"Краткият чуден живот на Оскар Уао" на Джуно Диас. Много добре написана и преведена. До средата съм и е истинско удоволствие четенето.
Единствената ми забележка е срещу описаната "нърдовщина" на главния герои като антипод на истинския живот. Затварянето в книгите/филмите/игрите и тн. не би трябвало да се възприема като противоположност, а като алтернатива на израстването на улицата. Отчуждеността, затлъстяването, очилата и неугледния външен вид са някои стандартни или поне общоприети придобивки на избралите този път, но това изобщо не е задължително. В книгата се пропуска цялата красота на полета на въображението, като се свежда единствено до "спасяване на девици" и бой с извънземни. Това е нелепо, когато се описва момче на 18 години, прекарало последните 9 в четене и гледане.
Какво зората? Ние сме Урук-хай — не спираме да се бием ни денем, ни нощем, ни в ясно време, ни в буря. Идем да убиваме под слънце и луна. Какво зората?

User avatar
cordelia
Adept
Posts: 217
Joined: Sun Sep 28, 2008 2:42 pm

Post by cordelia » Fri Feb 01, 2013 1:08 pm

Играта на ангела на Сафон.
Послушах Dante и изчаках да си взема изпита, преди да я започна след Сянката на вятъра. По-трудно ми върви, не знам защо. Липсва ми онази магичност от Сянката, с която бях свикнала. Давид Мартин ме дразни от време на време и ми е леко помпозен. Надявам се сега като напълно му се скапа живота да набере скорост. :neutral:
The good face pain. But the great - they embrace it.

User avatar
Dante
Mistborn
Posts: 1275
Joined: Sun Jan 20, 2008 7:58 pm

Post by Dante » Fri Feb 01, 2013 8:35 pm

Е, не е на нивото на "Сянката на вятъра", но пак е много добра. Нататък набира скорост, споко. Само дето има някои неща в края, които адски много ме издразниха, ще ги видиш и ти.

А аз най-сетне изчетох "Шантарам". Пффф, такова зацикляне - НЕМА. Месец и 1 седмица, но те не бяха празници, то не е сесия. И не, че не ми харесваше и не е добро, но ми вървеше доста бавно.
Днес ще изгледам пак "Интервю с вампир" и ще започна "Вампирът Лестат". Водят я като най-добрата вампирска книга, след Дракула, пък да видим.
Сайт за нещата, които ни вълнуват - http://podmosta.bg/

User avatar
Random
Ascendent
Posts: 4060
Joined: Thu Feb 05, 2004 12:18 am
Location: electromagnetic steamboat

Post by Random » Thu Feb 07, 2013 12:26 am

Захванах Quicksilver, първата част на Бароковия цикъл на Нийл Стивънсъм. Началото е страхотно, начинът на разказване си е типично завъртян в стила на автора, описанията са един път, историята обещава да е много интересна и пълна с исторически любопитности. Изобщо, много се хайпнах, най-вече защото Cryptonomicon ми е една от любимите книги. Единственият минус е, че ще ми трябва сигурно една година, за да завърша трилогията :mrgreen:
Random's 23 cents.
===
S.M.I.²L.E.

User avatar
Dante
Mistborn
Posts: 1275
Joined: Sun Jan 20, 2008 7:58 pm

Post by Dante » Thu Feb 07, 2013 1:29 am

Вампирът Лестат ме кефи...ама не съвсем. Толкова много си личи, че писана от жена, че не е истина. Не съм хомофоб, но бива ли АБСОЛЮТНО ВСЕКИ ВАМПИР да иска да е*е:
а) други вампири от мъжки пол
б) майка си.................
Сайт за нещата, които ни вълнуват - http://podmosta.bg/

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Thu Feb 07, 2013 7:11 am

Бива. Вампирите на Райс съвсем умишлено са над-полови и отвъд семейните връзки.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Dante
Mistborn
Posts: 1275
Joined: Sun Jan 20, 2008 7:58 pm

Post by Dante » Thu Feb 07, 2013 9:12 am

Защо?
п.п
Специално в Лестат са си такива и преди да станат вампири.
Сайт за нещата, които ни вълнуват - http://podmosta.bg/

User avatar
Aravala
Arcanist
Posts: 938
Joined: Fri Jun 01, 2012 3:57 pm

Post by Aravala » Thu Feb 07, 2013 9:44 am

Ан Райс си е чудесна не-типична жена авторка. Типичните жени авторки можеш да ги познаеш по чуводищното отплесване в нелогични романтични връзки и комплексирана главна героиня. :lol:
Аз нося жега, покой и чистота.
Аз съм огън – изгарям в красота.
Воин съм още – роден във светлина,
И единствено дете на кървава зора.

"Who'd want to ignite things one at a time?" - Chandra Nalaar

User avatar
Томек
Scholar
Posts: 104
Joined: Tue Feb 15, 2011 6:07 pm
Location: Sofia

Post by Томек » Thu Feb 07, 2013 10:08 am

Типичните жени авторки можеш да ги познаеш по чуводищното отплесване в нелогични романтични връзки и комплексирана главна героиня.

Това са стереотипни глупости в стил "типичните жени шофьори".
Какво зората? Ние сме Урук-хай — не спираме да се бием ни денем, ни нощем, ни в ясно време, ни в буря. Идем да убиваме под слънце и луна. Какво зората?

User avatar
Aravala
Arcanist
Posts: 938
Joined: Fri Jun 01, 2012 3:57 pm

Post by Aravala » Thu Feb 07, 2013 10:34 am

Всъщност Ан Райс, Урсула ле Гуин и Джоан Роулинг са ми много любими автори. Но статистически погледнато много голям процент от книгите писани от жени, на които съм попадала са точно гореописаното.
Аз нося жега, покой и чистота.
Аз съм огън – изгарям в красота.
Воин съм още – роден във светлина,
И единствено дете на кървава зора.

"Who'd want to ignite things one at a time?" - Chandra Nalaar

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Thu Feb 07, 2013 12:18 pm

На мен драмата с Райс ми е друга...

User avatar
portugal
Commoner
Posts: 45
Joined: Thu Jun 18, 2009 5:08 pm

Post by portugal » Thu Feb 07, 2013 12:35 pm

Снощи приключих Cloud Atlas, изданието на Прозорец. Искам само да споделя, че отдавна не съм чел нещо толкова обсебващо и с такъв тотален кеф. Както казва Jen в ревюто си, може би Д Мичъл наистина е гениален. Нямам толкова богат читателски опит като Jen и ми е трудно да сравнявам текста с Олдъс Хъксли, Маргарет Атууд, Ръсел Хобан, Итало Калвино етц.
Но се сетих за Хиперион в един момент. Не че има нещо общо сюжетно, освен различните истории, които там са вкарани в обща сюжетна рамка, а тук в някаква сюрреалистична такава. По скоро в усещането за виртуозно писане и писателска ерудиция, което много рядко идва при мене, но в тия два случая го има – масивно и от началото до края. :shock:

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20437
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Sat Feb 09, 2013 2:26 pm

Изгълтах The Lies of Locke Lamora за два дни с небивал ентусиазъм, определено си заслужава. btw люпопитно ми е как са превеле bondsmage в българското издание?
„Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”

User avatar
Claymore
Ascendent
Posts: 4957
Joined: Sat Sep 12, 2009 9:55 pm

Post by Claymore » Sat Feb 09, 2013 3:11 pm

Вързомаг. Не звучи добре, но то малко преводи на термини звучат.
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20437
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Sat Feb 09, 2013 6:43 pm

Мех, ще си подкарам нощес и Red Seas Under Red Skies на английски, някак по-добре ми звучат просто, не че лош превода или нещо.
„Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests