ShadowDance

Антифа са violent. Майло истерията, там още некви изцепки в Щатите, G7, когато тия трошаха колите и магазините и къщите на рандъм хора, щото Тръмп баце.

ДДЗ, верно полицията е трябвало да бъде подготвена, щото и петгодишно ще се сети, че наци протест ще доведе до хаос. Ма американската полиция е като цяло некомпетентно, соу.

И тука имаме наци протести, които са мега охранявани, буквално повече спец части от тея дето пазят бабето и то не щото много си тачат нацитата, ами за да не се стига до ексцесии.

Amelia wrote: ↑

Thu Aug 17, 2017 10:02 pm

Девойката нищо чудно да е била мирно протестираща, ама покрай сухото гори и суровото, нали. Онова с колата се случва след като вече е имало физически сблъсъци между двете фракции и е станало ясно, че Антифа са там и се бият. Иначе полицията не знам дали е знаела, че Антифа ще налазят протеста, че да се приготвят както трябва - не е като да са подали заявление за присъствието си там, а и все още не ги разпознават като кой знае ква заплаха. Но, да. За следващите протести се надявам National Guard-a да си е там от самото начало.

И двата протеста са имали разрешение. Осирането е тотално. Рол - полицията няма право да потушава расистки протести. Расистите имат пълно право да протестират, анти раситстие и те. Нейната задача е опазването на реда. Добро начало за опазване на този ред е да не допускаш фракциите които се мразят да имат интеракция помежду си.

Факт, да. Но тук всичко се контролира от идиоти...

Side note за хората, които се възмутиха от доксинга:

1. Доколкото знам, на никой не са му публикували адреса.

2. Когато участваш в публичен митинг, където се правят официални снимки и т.н., поначало си се отказал от правото си на анонимност, и това важи за всякакви протести, независимо от каузата. Същите тия уроди докосват либерални активисти и публични фигури от години.

Steve Bannon has been removed from his post as White House chief strategist, ending his highly contentious career at the center of the Trump administration.

Не че тва толкоз ще намали влиянието му.. Но уау.

6 police officers shot in 3 US cities Friday night, 1 dead and 1 in 'grave critical condition'

Какво се случва......

https://www.youtube.com/watch?v=XSM2kU6gNo8
На моменти Саргон, впрочем, ме дразни много, обаче това видео е смъртоносно точно.

Смятам, че махането на паметници на расисти и робовладелци, част от армия изгубила войната, е най-адекватното нещо. Не е нормално в 21 век, да се хабят пари от данъци, за да се поддържат тези паметници. И втф е сравнението с ИДИЛ?


По същата тая логика, за да не разрушаваме историята, всичките свастици, орли, адолф хитлер улици и тн трабваше още да си седят, щото рушим историята иначе???? Което разрушаване е иницирано от...Щатите? Начи в Германия може, у дома не може???

Розбирам да седят плантациите подобно на концлагарите за назидание, ама да селебрейтваш изгубила армия е неадекватно. Тия от конфедерацията дори нямат с кво да компенсират за разлика от Уошингтън и Джеферсън примерно.

Litz wrote: ↑

Mon Aug 21, 2017 12:25 am

Смятам, че махането на паметници на расисти и робовладелци, част от армия изгубила войната, е най-адекватното нещо. Не е нормално в 21 век, да се хабят пари от данъци, за да се поддържат тези паметници. И втф е сравнението с ИДИЛ?


По същата тая логика, за да не разрушаваме историята, всичките свастици, орли, адолф хитлер улици и тн трабваше още да си седят, щото рушим историята иначе???? Което разрушаване е иницирано от...Щатите? Начи в Германия може, у дома не може???

Розбирам да седят плантациите подобно на концлагарите за назидание, ама да селебрейтваш изгубила армия е неадекватно. Тия от конфедерацията дори нямат с кво да компенсират за разлика от Уошингтън и Джеферсън примерно.

Свастиките са от най-древни времена, едни от първите са от нашите земи
А орли да искаш, колкото искаш.

Точно ние би трябвало да можем да разберем защо трябва да се разкарат тези паметници. В крайна сметка, оня ден НАЙ-СЕТНЕ свалиха грозната комунистическа купчина лайна пред НДК-то, която се руши там откакто ме има мен на тоя свят. Фак тези паметници. Който иска история - да ходи по музеите, където им е мястото на тея тюфлеци.

Сега има поне още един, който е силно наложително да се махне - паметник на чужда окупаторска армия на пъпа на шибаната ни столица. Противоречи на всички ценности, които се предполага да искаме да имаме - точно като малоумните монументи на робовладелците из САЩ. Те трябваше да разкарат тея шитни още през 60-те. Ние трябваше да разкараме нашите още в зората на демокрацията, заедно с бюстовете на Ленин, дето бяха навсякъде. Така шибаният преход може би щеше да доведе до нещо по-смислено, а не до оскотяло малоумно население, дето си иска кумунизамъ обратно.

Litz wrote: ↑

Mon Aug 21, 2017 12:25 am

Смятам, че махането на паметници на расисти и робовладелци, част от армия изгубила войната, е най-адекватното нещо. Не е нормално в 21 век, да се хабят пари от данъци, за да се поддържат тези паметници. И втф е сравнението с ИДИЛ?

Махането на паметници след решение на съответните власти е едно нещо, демонстративното им унищожаване от побесняла тълпа - съвсем друго. Едното го разбирам и при определени условия мога да го подкрепя, но пък мога да разбера и хората, които протестират против него. Другото не искам нито да го разбирам, нито да го подкрепям. А и в случая далеч не го отнасят само конфедеративните исторически личности, ами и Линкълн, примерно.

Да, и Линкълн го отнесе, но там предполагам кочината е от другия лагер. Саргончо дали е казал нещо по тоя повод? Иначе, при тея настроения няма как тези символи на това, срещу което са настроенията, да не пострадат. То и Моча от време на време го поомазват. Сериозно, някои неща е доста трудно да ги уважава човек.

Във видеото цитира това:
https://bluelivesmatter.blue/abe-lincol ... andalized/

А има го и това:
https://youtu.be/XSM2kU6gNo8?t=275
"Let's blow up Mount Rushmore"...
https://www.vice.com/en_us/article/9kkk ... t-rushmore

Естествено, че цитира изровени от туитър глупости, които подкрепят десния му байъс. Гаврата с тоя паметник вероятно е от страна на алт-райт лагера. Те никога не са харесвали Линкълн особено.

За Ръшмор - обсъжданата статия изобщо не коментира как трябва да се разруши тоя паметник, а че дори да я разрушат няма с кво да я заменят, щото сичко е шит. И това заглавие е отговор на някви алармистки глупости от десни сайтове, тип ОМГ, ПОСЕГНАХА НА ТЕЗИ СВЕТИНИ, СЕГА Е ВРЕМЕ И ЗА МАУНТ РЪШМОР.

Въпросният маунт, между другото пък е бил свещена земя за някви там индианци. Да ходят да ги питат те кво мислят за мутрите, издълбани в него.

И аре, мутрите трудно ще се махнат от скалата, ама героичните бронзови и гипсови фигури от онея времена преспокойно могат да се пренесат в музей, където всички ще могат да ходят да ги видят и да се поучат от тях. Щото, нали, поуката от тея статуи му е толкова важна на Саргон.

Amelia wrote: ↑

Mon Aug 21, 2017 2:43 am

Естествено, че цитира изровени от туитър глупости, които подкрепят десния му байъс. Гаврата с тоя паметник вероятно е от страна на алт-райт лагера. Те никога не са харесвали Линкълн особено.

Не че искам да му ставам адвокат, ама... Точно него в десен байъс не бих седнал да го обвинявам - не и при положение, че нееднократно в съвсем прав текст заявява, че презира крайнодесните. Нееднократно заявява, че по убеждения е ляв и именно затова критикува екстремно левите толкова силно. Видеото, което линкнах, завършва с предложение за брутална гавра с неонацистите.

Що се отнася до другото - разчепква цялата статия на "Вайс" достатъчно подробно. Не говори против свалянето на паметници в Балтимор, което се е случило преди няколко дни и, доколкото разбирам, е минало без проблеми.