ShadowDance

Scourge wrote:превземките ви относно орландо са покъртителни и закъснели с поне година.
човекът се справя съвсем прилично с ролята. самият филм е много приятен и на всичко отгоре запазва част от историческите факти, което си е постижение.

Ами като не сме гледали филма, много ясно, че ще коментираме Орландо на база на старите му роли, ако тази дума не е много пресилена в неговия случай.
А за историческите факти въпросът е колко голяма част от тях е запазена, защото аз и само сюжет "кръстоносците завземат Йерусалим" да сложа, пак ще има елемент на историческа реалност, ако ще и след това да представя арабите като ацтеки, да речем.

Ам, да оставим всичко останало на страна. Но най-очевидното ми се струва, че един ковач трябва да е поне два пъти по-широк в раменете от Орландо(вци).

Пък те и втори път вече го тикат в тая роля (на ковач де)...

А прочее, защо да са закъснели с година? Може би от Троя насам спонтанно е генерирал талант?

Ми Роланд то в сравнение с Троя, всички останали роли на Орльо изглеждат като невроятно талантливи изпълнения ...
Просто момчето толкова си може ...
А и според мен в Царството проблема не е лошата му игра, а абсолютната некадърност на сценариста и кофти изпълненията режисьора.
Обаче съм сгласен че това е засега най-добрия исторически филм за последните 2 години - то след Троя и Александър всеки филм ще е добър.

Е аз тия изобщо не ги броя за исторически, те са толкова... бегло наподобяващи реална история, че...

А бтв всички роли на Орльо в сравнение с Троя бих го приел, ако изключим Карибски Пирати, където, за ужас на публиката, младежът има повече реплики...

а, с или без реплики, не можеш да отречеш колко запленяваще е тая му самодоволна усмивчица, дето само той я може :Р

ей тая, де ;Р




едит: мноу добре я вкарваше във Властелина, точно в момента, в който убиваше някой орк :Р

Е точно във "Властелина" пък даже и орки кат трепеше не го видях да се усмихва, ади са!
Ама на мен ми хареса как игра в "Троя". Тоест, то може да е бил случайно генериран резултат, изхождащ от факта, че според сценария от Парис се искаше да е абсолютен мухльо, преживял осем не особено успешни лоботомии, нали, но все пак...

таман са прицелва в някой орк :Р

@Morwen: към троя намигах с едногодишното закъснение, мда

@Matrim: доста от историческите детайли са запазени. за да не съм голословен ето някои от тях:


ВЪЗМОЖЕН СПОЙЛЕР

- балиан и ролята му при предаването на йерусалим на саладин
- враждите между балиан и ги, в историята има само един момент, в който балиан подкрепя ги в амбициите му за трона и то за кратко; и по принцип интригантстването, дето се е ширело тогава в двора, е прилично загатнато.
- рейналд и нападенията над поклонническите кервани
- при хатин саладин лично екзекутира рейналд и взима в плен ги
- като цяло саладин се покрива доста добре с легендата за него
- балдуин прокажения


/СПОЙЛЕР


има разбира се и тотално измислени неща, с което аз проблем нямам. бтв, сюжетът е не "кръстоносците завземат йерусалим", а "кръстоносците губят йерусалим"


@Roland: Александър _Е_ най-достоверният епичен исторически филм в последните десетина години. Не казвам дали е добър или слаб, но за достоверността ми е много интересно какви аргументи ще изтъкнете.

О, напълно е възможно. Аз си го спестих Говорех основно за Артур и Гладиатор, за Александър всъщност всички бяха толкова ужасени що за кошмарен боклук е филмът, че май никой не е споменавал достоверността му.

Не забелязах нищо исторически недостоверно в "Александър". Не, че съм много добре запознат с фактите, но нямаше някакви очеизвадни неточности със сигурност. И освен това беше приятен за гледане. Не те караше да се замислиш, но пък не беше това и целта му.

А в "Троя" Орльо си е направо перфектен, но не мисля, че се дължи на актьорска игра, той просто така си изглежда .

Аз съм доста доволен от филма и по изклячение ша фана на форума ви.

Roland - нищо лично ама попрекаляваш вече - в трите страници тема без да си гледал филма имаш към 7-8 поста за него обясняващи как нямало да го доближиш. РАЗБРАХМЕ, ок?

Филмът наистина страда от леко попретупан сюжет но като визия, музика и масови баталии а донякъде и акторска игра е доста брутален, да не кажа велик. Във всеки случай това е може би най-добрият исторически филм за последните 3-4 години. Едвард Нортон като прокаженя крал има 5 реплики на кръст ама всичките са супер, Саладин е изклячително сполучлив, thank god най-после арабите се играят от араби. За огромно съжаление Иронс и Неесон имат малко екранно време, но дори и в него се вижда classата им. Орландо горкия тоя път трябва едно да му се признае - еми НЕ СЕ ОСРА. Не мога да кажа че игра страхотно но горе-долу се справи с образа си. Ако забравим цялата бутафория с това че на един ковач му показаха две стойки и той стана машина за убиване, филмът е размазващ.

Are sus здраве и го гледайте поне на компа.

Хубавата новина е, че не е чак толкова тъп, колкото очаквах. Макар и с малко, мина чертата.
Лошите са няколко, но тази, която лично мен ме покърти, че прехвалената визия съвсем не ми се видя толкова зашеметяваша и прекрасна и т.н. - не може да стъпи на малкото пръстче на "герой Или "Най-дългият годеж" да речем. Диалогът е упоморачителен, и колкото и да ги боли някои, не мога да проспусна идола на форума Орльо. Признавам, има напредък момчето. В лицето е все така нечовешко дърво, но към края успя да докара нелоша емоция в няколко речи, които държа, а и в няколко други реплики се долавяше някакъв помен на човечност, минала през роботската маска. Иначе най-хубавото в филма безспорно са битките, някои от които са страхотно направени, други просто добри, но всичките са много надъхващи поне за мен. Има го прилива на адреналин и изтръпването при първия сблъсък. Но за съжаление битките са твърде малко, най-голямата битка в сюжета е абсолютно отрязана по неясна причина.
Останалите актьори се представят доста добре в този филм(особено имайки предвид изобилието от неестествени реплики, принудени да изричат), чак ми стана жал, че на такива таланти като Ед Нортън и Джеръми Айрънс са отредени странични роли, а на знаете кое дърво главната. То бива разхищение на талант и неефективност...

Яка гавра с филма и с Орльо:
http://www.imdb.com/title/tt0320661/board/nest/19155420

И аз го изгледах филма в крайна сметка и се оказа по-добър отколкото очаквах. Е, друг въпрос е какво всъщност очаквах от него. Естествено сценария беше... ами май го имаше. Беше изпълнен с нелогични сцени и на места актьорската игра беше отчайваща (всички сцени, в които играят Орльо и Ева Грийн (не, че нея съм я виждал в друг филм, но пък и не искам). Повечето другите актьори за сметка на това играят много добре, но пък имат много малко екранно време. У Орльо наистина се забелязват заченки на актьорска игра, но сценаристът явно го мрази- от толкова абсурдни реплики и най-добрите актьори не бига могли да изградят реалистичен образ.

Има естествено и тръпката да видим Цветa като ковач отново. Не знам кой е решил, че става за такъв, но много е сбъркал.

Единственото нещо, което ми хареса във филма беше посланието. Или поне се надявам това да е било посланието. Не, че е нещо особено оригинално или дълбоко, но пък ще е много добре американците да го разберат. Мдам, имам много големи надежди, нали? Та посланието беше, че може би понякога ние сме твърде фанатизирани във вярата, че другите ни желаят лошото, за да забележим, че те всъщност не търсят конфликт. И беше представено точно, ясно и предъвкано. Само заместваш кръстоносци с американци и си готов. Но пък това ще изисква да мислиш, така че ме съмнява много хора да си направят труда.

А, да. Освен това във филма наистина арабите ми се сториха добре представени. Не, че съм много запознат с културата им точно по това време, но поне не са представени те като Лошите.

Добрата визия... нещо ми се изплъзна. Някои сцени от битките бяха добре направени- задъхани, напрегнати, бързи. Но това бяха общо взето само няколко сцени от целия филм. През другото време не видях никаква добра визия. Нито една природна картина или поглед върху битката, който да ми допадне.

Като цяло не съжалявам, че загубих 2 часа, за да гледам филма. Но все пак смятам, че ги загубих. И за трите лева не съжалявам много.