Page 3 of 8
Posted: Tue Aug 02, 2005 9:03 pm
by Daggerstab
Ъ-ъ, това автентични реакции ли са?
Ако нищожната вероятност наистина някой да се е изцепил така се осъществила - дай линк, ако има
Posted: Tue Aug 02, 2005 9:28 pm
by Lubimetz13
Тук има осемстотин в тоя дух. Индзой.
Между другото, чувствам се морално задължен да направя обществено достояние няколко от най-добрите, на които се натъкнах по случайния принцип, само колкото да ви убедя в първокачествеността на извора:
Miserable git!!! Just Jelousy. So what if she only realised that HP was fantasy...The bloody book sold didnt it! Dolt. Tis Jelousy peeples. Cos shes a better writter then he will ever be.
"Not nice at all. Perhaps after all his complaining, whining, blatant jealousy, stupid ideas, and insults, he would've realized that he was a dipwad. I guess not, though. I was under the impression that authors usually encouraged others in their craft, but I guess some are bad, too."
"That guy is full of bull. He should be shot, especially for insulting Joanne on her birthday. Death to him! Jo knows he's full of s--- and so do we. Ignore the jealous one. That's all he is."
"He really rude and don't have any manner at all. Why must he insult her (especially on her birthday)! There are many HP fans and you, Terry Pratchett, just jelous! JKR is the best!"
"Well he certainly made sure that I would never read his books."
"I've never even heard of this author! Sounds like he's just after a bit of Jo's publicity."
"SOUR GRAPES!!
Grumpy jealous b*a*ard ;-) Know cares what he thinks, anyway."
Е, има и някои почти адекватни*, но те по-скоро потвърждават правилото...
Между другото, само за протокола ще отбележа, че писмото на Пратчет няма как да е било замислено като долна клевета, оскверняваща божествената Роулинг на най-светия ден в годината, т.е. рождения й ден, а всъщност е било изпратено почти седмица по-рано и е насочено, както Нийл Геймън правилно отбелязва, повече към инсинуативните и клюкарски журналистически похвати на Таймс, отколкото към самата писателка под формата на недостойна и мерзка нападка, независимо какво си мислят някои сред страдащите от мозъчна недостатъчност подрастващи, промити с Хари Потър, които пускат подобни на горните коментари.
*
"The comments made about fantasy writing being "an idealised, romanticised, pseudofeudal world, where knights and ladies morris-dance to Greensleeves" are definately off, but you have to admit she does get a lot of publicity compared to other authors." и
"I actually agree with some of what he says. I know, I know, this is a Harry Potter forum and I'm going to get my head bitten off. But he does kind of have a point - JKR didn't reinvent the fantasy genre, and there are a lot of fantasy books out there that are far better than her own. And why does she seem so loathe to call Harry Potter fantasy when it so blatantly is? I love Harry Potter, but I think you have to see it for what it is. A good story, nothing more. Not one of the greats. Nothing over special. JKR was lucky. Many others who deserved to be weren't." например...
Posted: Tue Aug 02, 2005 9:53 pm
by Demandred
Сега чакаме поредния култов изблик на Спарки, първо беше Лем, сега наред е и Пратчет. Заслужават си го с това светотатство...
Posted: Wed Aug 03, 2005 3:11 am
by Pugsley
Elan Morin Tedronai wrote:ами... добре значи и аз ще кажа нещо по темата. та, аз не съм заклет фен, нито заклет антифен на книгите. просто ги чета с удоволствие. не подхождам към тях предубеден, защото видиш ли били много продавани, та и аз да ги мразя. не. просто си ги чета с удоволствие и наистина някои от тях ги харесвам.
но дотук. не съм болен фен, нито ще ме видите да се обличам в дрешки съответстващи на манията. чета ги и толкова. специално към тази нова книга подходих по същия начин както подхождах към 5-та книга преди 2 години. хареса ми. и толкова. подходих без никакви очаквания. всъщност единственото ми очакване беше, че ще бъде толкова добра, колкото Орденът на Феникса. еми... беше. и това е. толкова добра е. не е нещо велико, което ще държа до възглавницата си, нито пък ще го препрочитам от тук до края на годината. просто хубава книга. ще го оставя и ще продължа нататък в необятния свят на литературата.
що се отнася до тази неугасваща популярност - това е чудесно. ако тази книга ще накара хората да четат повече литература - аз съм ЗА нея. но да се превъзнася до Бога, че видиш ли какъв шедьовър е. ами, не - не е. просто една много хубава детско-юношеска книга. даже най-добрата книга, може би в нейния жанр. но не и най-добрата книга на века. може да е най-продаваната и известната, но най-добрата - не съм съгласен. все пак е хубаво, че има такава книга с толкова голям интерес. искрено се надявам скоро да се появят и други такива книги, които да се продават също толкова добре и да имат също толкова голям интерес. не съм против парите, нито против интереса. да ги има. ако условието е, че с тях ще има повече четящи хора - да, нека да ги има.
Сорри за дългия цитат ама тия думи изразяват 4истата ИСТИНА и от моя гледна то4ка. Елан голямо ЕВАЛА
Posted: Wed Aug 03, 2005 10:23 am
by Marfa
Ммммм, аз искам Пратчет в някоя от следващите си книжки да изпедепца и Хари. Така де, имахме си Конани, разни елфи и джиджета, искаме сега и Хари!
Posted: Sun Aug 07, 2005 4:05 pm
by Daggerstab
Някой да може да ми каже как Станислав Лем е изкоментирал Потър, че Спархок толкова много се беше издразнил? Аз не успях да открия нищо по въпроса (не че съм се скъсал от търсене де
)
Posted: Sun Aug 07, 2005 6:52 pm
by Drizzt Do`Urden
"I've never even heard of this author! Sounds like he's just after a bit of Jo's publicity."
хех.....
Posted: Wed Aug 10, 2005 1:44 pm
by scion_of_storm
armageddon wrote:ММм, па брао на теб, бе Дриззт. Ша даваш пари за Потър ....
абсолютно.....всяка следва6та книга е с по 5 кинта по-скъпа от миналата....аз ли4но про4етох само 1 и 2...и малко от 3.просто не му харесват
Posted: Wed Aug 10, 2005 9:41 pm
by Morwen
Този свят определено полудява, вярвайте ми. Попаднах и на статия от Петър Волгин, в която обяснява как завистта не била само българско изобретение, ето как и Пратчет оплювал тази така талантлива и допринесла за популярността на книгите сред младежта авторка... Въобще, иди-дойди в страна със селски манталитет като България да се случело това, но в известната с традициите си Англия - язък им за историята. А споменатият цитат на Пратчет дори не може да се нарече точно критика, да му се не види...
Posted: Wed Aug 10, 2005 10:53 pm
by Demandred
Да, и на мен ми попадна тази статия, типичен боклук в стила на вестник "Труд".от някой, който очевидно не е много наясно за какво пише.
Posted: Mon Dec 12, 2005 10:19 am
by zhivik
Само да отбележа, днес разбрах че новата книга ще струва 35 лв. на български - малко ме възмути изказването на издателите, че пазарът може да поеме и по-висока цена, ама те не издавали книгата за пари ... Да бе да, не че книгата е боклук, ама аз за нещо на средно ниво 35 лв. няма да дам, каквото и да става. Странно ми е как издателите на книги почват да правят същите грешки, както на време музикалните компании - като искат хората да почнат да четат от компютърните екрани, прав им път.
Posted: Mon Dec 12, 2005 10:34 am
by Morwen
35? Тези луди ли са? Тя дори на английски май беше пак толкова. Да му се не види, като се има предвид, че тиражите им ще са добри, не може авторските права да са толкова скъпи...
Posted: Mon Dec 12, 2005 11:07 am
by Demandred
35 лева? Радвам се, че се отказах от поредицата.
БТВ, на американския и английския Амазон цената е съответно 17 долара и 9 паунда (с отстъпката). Направо по-евтино излиза.
Posted: Mon Dec 12, 2005 11:53 am
by Marfa
Е, просто хората живеят в оная България, в която средната заплата е 2000 евро и съответно се съобразяват със стандарта там. Не виждам какво им се сърдите, просто се намирате в грешната държава.
Posted: Mon Dec 12, 2005 12:01 pm
by Aerith
Аз направо се радвам, че ще е толкова, горе-долу с 10 лева по-евтино от колкото се говореше преди. Не, че ще си я купя де, нещо хич не съм доволна от нея, за братовчедките се радвам по-скоро
