Page 3 of 5
Posted: Tue Feb 13, 2007 12:26 pm
by thunder
Всеки си хвали неговото и плюе другото, съвсем като Левски - ЦСКА.
Май нито една от страните не е играла другата игра достатъчно, за да изкаже обосновано мнение по въпроса, а всеки флейми другия на основа на това което е прочел/чул/видял понеже е играл за кратко време другата игра...
Сравнение между двете игри определено може да се направи, но не прекалявате ли малко с флейма? Имат общи неща, но имат и много разлики. Зависи къде гледаш и от това дали имаш желание да го направиш.
Posted: Tue Feb 13, 2007 12:27 pm
by Svetlio
"ГВ е ВоВ за бедни" Е елитаристична глупост
Някой пак не ми чете постовете, нях

"ГВ е ВоВ за хора, които нямат време да играят" също Е елитаристична глупост, да?

А между другото откога в този форум на елитаризма се гледа с лошо око? Бях останал с други впечатления...
А според мен и това, че щом си подадеш носа навън могат да те ганкнат (каквото и да значи това не човешки език) си е доста голям минус
ганкнат = убият
И не, не е минус, защото има ПвЕ сървъри, на които това не може да ти се случи. Но ако избереш ПвП сървър, поемаш си риска да бъдеш убит (на война като на война

). Има дори и РП (роулплей) сървъри, макар хард-кор роулплей феновете да не ги тачат особено

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:31 pm
by Roland
Първо, това с ГВ е ВоВ за който няма време, НИКОЙ не го е казал. Изтъкнаха просто едно от преимуществата на играта спрямо ВоВ. Второ, елитаризмът е ок, но това "абе играйте си там фрийуеър игричката" граничи вече със снобизъм, при това дразнещо язвителен.
Posted: Tue Feb 13, 2007 12:33 pm
by Delegat
Не съм имал желанието да се заяждам с никой от WoW играчите, но когато Dzvero почна да говори глупости за GW, съжалявам ама не се стърпях. И за 3 месеца човек може да види всичко от WoW, че дори за далеч по-кратко време

Виж за GW не може да се каже същото

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:42 pm
by Svetlio
Аа, не било значи елитаризъм, а снобизъм... разбрах

Пийс, брадър
/target Delegat
/moo

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:42 pm
by Moridin
За мен Светльо е абсолютно прав, началният коментар на Делегат директно се превежда до "ТБЦ смуче, Близзард са некадърни и разчитат на голяма маса, а не правят нищо качествено" и е явна провикация, независимо дали желана или не. Отговорът на Таис е абсолютно заслужен и независимо, че е саркастичен, за разлика от - за мен поне - директната обида в първия пост на Делегат, това не го прави с нещо "елитаристична глупост".
Факт е, че по-нататъшните постове на Делегат са по-меки и разумни, докато тия на УОУ-аджиите са по-остри, но е СЪЩО ТОЛКОВА ФАКТ, че началната провокация не е тяхна и искрено не разбирам защо Морви и Гиби примерно си затварят очите за тоя факт. Репликата на Делегат въобще не е "бе експанжъна май не струва", казано със дет се вика споделено съжаление, ами е.. всъщност горе вече казах какво е.
Плюс това в контекста на УОУ-ската тема е най-малкото тъпо да се пуска изобщо такова нещо. Никой от УОУ-аджиите не е тръгнал да пости из гилдуорската заяждания.
Нека да бъдем обективни. Елитаризмът може да дразни, може МНОГО да дразни, но в случая е предизвикан и лесно се вижда как юздите му се изпускат в крамола.
Пиша това не защото много ми се ще да се карам с някого и да развалям единния админски облик, а защото според мен в тази тема има ръководно пристрастие към едната страна, което е неуместно по моите разбирания. В момента съм възпрепятстван да използвам ICQ, иначе бих разисквал въпроса там.
Плз тоя флейм-уор е безсмислен и никога до нищо не е довел, нека не ставаме като петнайсетте хиляди форума, където се води. Събрали сме се интелигентни хора все пак.
Мисля, че останалите админи ще се съгласят с мен, че ако флейменето продължи, топикът или ще го заключим, или ще потъне в мръсното пране.
НЕ МИСЛЯ, ЧЕ ПОДОБНА ЛАВИНООБРАЗНА РАЗМЯНА НА ХЛЕБЕНЕ ТРЯБВА ДА СТАВА ПРИЧИНА ДА СЕ РАЗВАЛЯ ДОБРАТА АТМОСФЕРА В ГЕЙМ-ФОРУМА, КОЯТО ИМАШЕ ДОСЕГА.
Posted: Tue Feb 13, 2007 12:48 pm
by Lannis
Tais wrote:Delegat, когато не мога вече да си позвлявам ВоВ и аз сигурно ще се радвам на това, дето Гилд уорс ми дават, ама дано не се стига дотам
Не случайно съм изнесла репликата. За цялата тема, виждам САМО ТОВА, написано от Таис. Прочетете го няколко пъти. Само от него извадихте обвинения за брутален и обиден елитаризъм (поне рекациите са такива), вменяване на изказвания, че другата игра едва ли не нищо не значела (за което Таис трябва да бъде навряна в миша дупка). "Елитаристични глупости", "липса на личен живот"... Изчетете си темата след два-три дни, ама на спокойствие, и така, за себе си си преценете дали пък не се самонавихте тоя път. Просто заради традицията.
Posted: Tue Feb 13, 2007 12:49 pm
by Roland
Всъщност повечето отговори са към Дзверо...
Бтв, Мор, ако не искаш да разваляш единния админски облик и си възпрепятстван на кю, да беше ползувал системата за размяна на Лични Съобщения ли, що ли...

Re: WoW VS GW Flame War
Posted: Tue Feb 13, 2007 12:52 pm
by Lannis
Yan wrote:
Целия тоя флейм се получи, заради елитаристичните глупости на Таис.
Posted: Tue Feb 13, 2007 12:53 pm
by Yan
Което е така...
Posted: Tue Feb 13, 2007 12:56 pm
by Morwen
Факт е, че по-нататъшните постове на Делегат са по-меки и разумни, докато тия на УОУ-аджиите са по-остри, но е СЪЩО ТОЛКОВА ФАКТ, че началната провокация не е тяхна и искрено не разбирам защо Морви и Гиби примерно си затварят очите за тоя факт. Репликата на Делегат въобще не е "бе експанжъна май не струва", казано със дет се вика споделено съжаление, ами е.. всъщност горе вече казах какво е.
Мор, точно ти да ми говориш за обективност, джийз... :(
С какво коментарът "за две години само това ли направиха, в ГВ поне имаше нови професии" е агресивен? Какво пречеше на Таис да гордо да се похвали колко много нови неща са включени в експанжъна - гиъри, раси и т.н.? Вместо това тя казва "айде дано никога не стигам до нивото ГВ-джиите, трайте си там и си цъкайте".
Нека да бъдем обективни. Елитаризмът може да дразни, може МНОГО да дразни, но в случая е предизвикан и лесно се вижда как юздите му се изпускат в крамола.
Ама снобизмът (елитаризъм е "УоУ е най-доброто", а снобизъм - "вие не можете да си позволите Истинската Игра") вече прехвърля границите на добрия тон.
Пиша това не защото много ми се ще да се карам с някого и да развалям единния админски облик, а защото според мен в тази тема има ръководно пристрастие към едната страна, което е неуместно по моите разбирания. В момента съм възпрепятстван да използвам ICQ, иначе бих разисквал въпроса там.
И ръководителите да не пишат затова? Факт е, че те пишат като юзъри, а не размахвайки админски права.
Posted: Tue Feb 13, 2007 12:58 pm
by B. Delvig
Хех! Добре. Респект Мор, чудесен коментар. Аз точно се готвих да попитам откаде и защо се събраха токова ламери да коментират игра, която им е силно непозната, но сега няма да питам защото поста на Мор имаше успокояващо въздействие.
Posted: Tue Feb 13, 2007 12:59 pm
by Morwen
Аз точно се готвих да попитам откаде и защо се събраха токова ламери да коментират игра, която им е силно непозната
Да и аз се чудех за същото... за Гилд Уорса, де...
Posted: Tue Feb 13, 2007 1:04 pm
by Roland
СТИГА! Писна ми, усмирете се малко! И двете страни. Амаха.
Re: WoW VS GW Flame War
Posted: Tue Feb 13, 2007 2:53 pm
by Pugsley
Yan wrote:
А иначе, дори и най-хардкор ВоВ играчите си признаха, че Бърнинг Крусейд им даде твърде малко нов контент. В това отношение ГВ е едни гърди напред и не го казвам, за да се заяждам. Просто Близард може да си позволи това, което направи с експанжъна, Арена.нет не
Като цяло не желая да се включвам в спора ГВ или ВоВ. Всяка си има предимствата. Играл съм и 2те и съм останал с хубави впечатления за всяка. Обаче по отношение на контента във ВоВ той е малко само за хардкор играчите. Един стандартед играч на ВоВ 2 - 3 часа дневно 4/7 дни в седмицата ще му отнеме 3 месеца за да достигне до нивото на хардкор играчите в момента без дори да е помирисал "високите" инстанции. Играта е буквално залята от нови неща.
А обратно на спора за платеноста. Факта че ГВ е безплатна е НАЙ-ГОЛЕМИЯ й плюс. Нямаше да има и 20% от сегашния интерес към нея и експанжините й ако беше платена. Подобна ситуация има при DnD online: Stormreach, която е доста красива, приятна, добра итн игра и като цяло пве варианта на ГВ обаче с разликата че е платена и никой не й обърна внимание.
И за 3 месеца човек може да види всичко от WoW, че дори за далеч по-кратко време Виж за GW не може да се каже същото
Не е възможно по никакъв начин. На оригиналния ВоВ 1-60лвл с всички инстанции, зони и куестове на хардкор играч ще му глътне поне 3 месеца да го изпоска. А под тези 3 месеца разабирам с по 24 плейдена на месец което е 72 цялостни плейдена. Това за нормален човек е цяла година ако не и повече игра. Със експанд е още повече. говоренето наизуст е най - голямата грешка в тоя тип спор щот се получават бесзмислени "галимации"

Не мога да кажа че имам голям опит с ГВ, но доколкото видях пве контента е повече от този на вов и се въвеждат нови класове, което е втория доста значим плюс на играта. Това в ВоВ не се прави поради голямата натовареност на сървърите и желанието на Близардци играта им да е плейр френдли или с прости думи да е лесна на ламосите, а такива с лопата да ги ринеш.