Page 3 of 5

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:26 pm
by thunder
Всеки си хвали неговото и плюе другото, съвсем като Левски - ЦСКА.

Май нито една от страните не е играла другата игра достатъчно, за да изкаже обосновано мнение по въпроса, а всеки флейми другия на основа на това което е прочел/чул/видял понеже е играл за кратко време другата игра...

Сравнение между двете игри определено може да се направи, но не прекалявате ли малко с флейма? Имат общи неща, но имат и много разлики. Зависи къде гледаш и от това дали имаш желание да го направиш.

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:27 pm
by Svetlio
"ГВ е ВоВ за бедни" Е елитаристична глупост
Някой пак не ми чете постовете, нях :cry: "ГВ е ВоВ за хора, които нямат време да играят" също Е елитаристична глупост, да? :) А между другото откога в този форум на елитаризма се гледа с лошо око? Бях останал с други впечатления... 8-)
А според мен и това, че щом си подадеш носа навън могат да те ганкнат (каквото и да значи това не човешки език) си е доста голям минус
ганкнат = убият
И не, не е минус, защото има ПвЕ сървъри, на които това не може да ти се случи. Но ако избереш ПвП сървър, поемаш си риска да бъдеш убит (на война като на война 8-) ). Има дори и РП (роулплей) сървъри, макар хард-кор роулплей феновете да не ги тачат особено :)

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:31 pm
by Roland
Първо, това с ГВ е ВоВ за който няма време, НИКОЙ не го е казал. Изтъкнаха просто едно от преимуществата на играта спрямо ВоВ. Второ, елитаризмът е ок, но това "абе играйте си там фрийуеър игричката" граничи вече със снобизъм, при това дразнещо язвителен.

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:33 pm
by Delegat
Не съм имал желанието да се заяждам с никой от WoW играчите, но когато Dzvero почна да говори глупости за GW, съжалявам ама не се стърпях. И за 3 месеца човек може да види всичко от WoW, че дори за далеч по-кратко време :D Виж за GW не може да се каже същото :P

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:42 pm
by Svetlio
Аа, не било значи елитаризъм, а снобизъм... разбрах 8-) Пийс, брадър

/target Delegat
/moo :P

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:42 pm
by Moridin
За мен Светльо е абсолютно прав, началният коментар на Делегат директно се превежда до "ТБЦ смуче, Близзард са некадърни и разчитат на голяма маса, а не правят нищо качествено" и е явна провикация, независимо дали желана или не. Отговорът на Таис е абсолютно заслужен и независимо, че е саркастичен, за разлика от - за мен поне - директната обида в първия пост на Делегат, това не го прави с нещо "елитаристична глупост".

Факт е, че по-нататъшните постове на Делегат са по-меки и разумни, докато тия на УОУ-аджиите са по-остри, но е СЪЩО ТОЛКОВА ФАКТ, че началната провокация не е тяхна и искрено не разбирам защо Морви и Гиби примерно си затварят очите за тоя факт. Репликата на Делегат въобще не е "бе експанжъна май не струва", казано със дет се вика споделено съжаление, ами е.. всъщност горе вече казах какво е.

Плюс това в контекста на УОУ-ската тема е най-малкото тъпо да се пуска изобщо такова нещо. Никой от УОУ-аджиите не е тръгнал да пости из гилдуорската заяждания.

Нека да бъдем обективни. Елитаризмът може да дразни, може МНОГО да дразни, но в случая е предизвикан и лесно се вижда как юздите му се изпускат в крамола.

Пиша това не защото много ми се ще да се карам с някого и да развалям единния админски облик, а защото според мен в тази тема има ръководно пристрастие към едната страна, което е неуместно по моите разбирания. В момента съм възпрепятстван да използвам ICQ, иначе бих разисквал въпроса там.

Плз тоя флейм-уор е безсмислен и никога до нищо не е довел, нека не ставаме като петнайсетте хиляди форума, където се води. Събрали сме се интелигентни хора все пак.

Мисля, че останалите админи ще се съгласят с мен, че ако флейменето продължи, топикът или ще го заключим, или ще потъне в мръсното пране.

НЕ МИСЛЯ, ЧЕ ПОДОБНА ЛАВИНООБРАЗНА РАЗМЯНА НА ХЛЕБЕНЕ ТРЯБВА ДА СТАВА ПРИЧИНА ДА СЕ РАЗВАЛЯ ДОБРАТА АТМОСФЕРА В ГЕЙМ-ФОРУМА, КОЯТО ИМАШЕ ДОСЕГА.

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:48 pm
by Lannis
Tais wrote:Delegat, когато не мога вече да си позвлявам ВоВ и аз сигурно ще се радвам на това, дето Гилд уорс ми дават, ама дано не се стига дотам :wink:
Не случайно съм изнесла репликата. За цялата тема, виждам САМО ТОВА, написано от Таис. Прочетете го няколко пъти. Само от него извадихте обвинения за брутален и обиден елитаризъм (поне рекациите са такива), вменяване на изказвания, че другата игра едва ли не нищо не значела (за което Таис трябва да бъде навряна в миша дупка). "Елитаристични глупости", "липса на личен живот"... Изчетете си темата след два-три дни, ама на спокойствие, и така, за себе си си преценете дали пък не се самонавихте тоя път. Просто заради традицията.

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:49 pm
by Roland
Всъщност повечето отговори са към Дзверо...

Бтв, Мор, ако не искаш да разваляш единния админски облик и си възпрепятстван на кю, да беше ползувал системата за размяна на Лични Съобщения ли, що ли... :roll: :roll: :roll:

Re: WoW VS GW Flame War

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:52 pm
by Lannis
Yan wrote: Целия тоя флейм се получи, заради елитаристичните глупости на Таис.

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:53 pm
by Yan
Което е така...

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:56 pm
by Morwen
Факт е, че по-нататъшните постове на Делегат са по-меки и разумни, докато тия на УОУ-аджиите са по-остри, но е СЪЩО ТОЛКОВА ФАКТ, че началната провокация не е тяхна и искрено не разбирам защо Морви и Гиби примерно си затварят очите за тоя факт. Репликата на Делегат въобще не е "бе експанжъна май не струва", казано със дет се вика споделено съжаление, ами е.. всъщност горе вече казах какво е.
Мор, точно ти да ми говориш за обективност, джийз... :(
С какво коментарът "за две години само това ли направиха, в ГВ поне имаше нови професии" е агресивен? Какво пречеше на Таис да гордо да се похвали колко много нови неща са включени в експанжъна - гиъри, раси и т.н.? Вместо това тя казва "айде дано никога не стигам до нивото ГВ-джиите, трайте си там и си цъкайте".
Нека да бъдем обективни. Елитаризмът може да дразни, може МНОГО да дразни, но в случая е предизвикан и лесно се вижда как юздите му се изпускат в крамола.
Ама снобизмът (елитаризъм е "УоУ е най-доброто", а снобизъм - "вие не можете да си позволите Истинската Игра") вече прехвърля границите на добрия тон.
Пиша това не защото много ми се ще да се карам с някого и да развалям единния админски облик, а защото според мен в тази тема има ръководно пристрастие към едната страна, което е неуместно по моите разбирания. В момента съм възпрепятстван да използвам ICQ, иначе бих разисквал въпроса там.
И ръководителите да не пишат затова? Факт е, че те пишат като юзъри, а не размахвайки админски права.

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:58 pm
by B. Delvig
Хех! Добре. Респект Мор, чудесен коментар. Аз точно се готвих да попитам откаде и защо се събраха токова ламери да коментират игра, която им е силно непозната, но сега няма да питам защото поста на Мор имаше успокояващо въздействие.

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:59 pm
by Morwen
Аз точно се готвих да попитам откаде и защо се събраха токова ламери да коментират игра, която им е силно непозната
Да и аз се чудех за същото... за Гилд Уорса, де...

Posted: Tue Feb 13, 2007 1:04 pm
by Roland
СТИГА! Писна ми, усмирете се малко! И двете страни. Амаха.

Re: WoW VS GW Flame War

Posted: Tue Feb 13, 2007 2:53 pm
by Pugsley
Yan wrote: А иначе, дори и най-хардкор ВоВ играчите си признаха, че Бърнинг Крусейд им даде твърде малко нов контент. В това отношение ГВ е едни гърди напред и не го казвам, за да се заяждам. Просто Близард може да си позволи това, което направи с експанжъна, Арена.нет не :)
Като цяло не желая да се включвам в спора ГВ или ВоВ. Всяка си има предимствата. Играл съм и 2те и съм останал с хубави впечатления за всяка. Обаче по отношение на контента във ВоВ той е малко само за хардкор играчите. Един стандартед играч на ВоВ 2 - 3 часа дневно 4/7 дни в седмицата ще му отнеме 3 месеца за да достигне до нивото на хардкор играчите в момента без дори да е помирисал "високите" инстанции. Играта е буквално залята от нови неща.

А обратно на спора за платеноста. Факта че ГВ е безплатна е НАЙ-ГОЛЕМИЯ й плюс. Нямаше да има и 20% от сегашния интерес към нея и експанжините й ако беше платена. Подобна ситуация има при DnD online: Stormreach, която е доста красива, приятна, добра итн игра и като цяло пве варианта на ГВ обаче с разликата че е платена и никой не й обърна внимание.
И за 3 месеца човек може да види всичко от WoW, че дори за далеч по-кратко време Виж за GW не може да се каже същото
Не е възможно по никакъв начин. На оригиналния ВоВ 1-60лвл с всички инстанции, зони и куестове на хардкор играч ще му глътне поне 3 месеца да го изпоска. А под тези 3 месеца разабирам с по 24 плейдена на месец което е 72 цялостни плейдена. Това за нормален човек е цяла година ако не и повече игра. Със експанд е още повече. говоренето наизуст е най - голямата грешка в тоя тип спор щот се получават бесзмислени "галимации" :mrgreen: Не мога да кажа че имам голям опит с ГВ, но доколкото видях пве контента е повече от този на вов и се въвеждат нови класове, което е втория доста значим плюс на играта. Това в ВоВ не се прави поради голямата натовареност на сървърите и желанието на Близардци играта им да е плейр френдли или с прости думи да е лесна на ламосите, а такива с лопата да ги ринеш.