ShadowDance

Имаше един лаф, че демокрацията е много лош начин на управление, но засега по-добър не е измислен...

Много е верен този лаф. И много се съмнявам, че някой скоро ще измисли по-добра форма на управление. Просто, защото на някои хора им изнася сегашната и не искат промени.

Този лаф винаги ми е звучал фалшиво. Какво ще рече по-добър не е измислен? Що за оценка е това?

Мда, не че не е правилен, ама е кухичък. Ако едно нещо не е добро, го подобряваш, а не мрънкаш. С всичко е така, не виждам защо и с демокрацията да не е. САМО че проблемът изобщо не е системата, а хората, които тя включва. Щото реалната демокрация предполага народът да е интелигентен поне в някаква степен. Пък той не е, а тя му дава някаква свобода, която по-умнител есно могат да използват в своя полза. И манипулирайки масите, си получават каквито резултати им скимне. Което не че не е очевидно, ма фелт лайк ит да го напиша. Та не ни е демокрацията виновна, че сме дебили, това исках да кажа. Другото си е диктатура, която е супер на теория и още по-супер, ако си ти отгоре, ама никога не си ти, за съжаление...

Тия дни ми хрумна нещо: минимизиране на щетите. Тоест да се търси не коя форма на управление е най-добра, а коя има най-малък потенциал да доведе до Гадостта(тм).

Този лаф винаги ми е звучал фалшиво. Какво ще рече по-добър не е измислен? Що за оценка е това?

Така е навсякъде, нищо не е перфектно, затова се налага да се задоволяваме с най-доброто за момента.
За съжаление в политиката и държавното управление важи принципа, че най-подходящите за него хора не искат да се занимават с това, а най-неподходящите са най-амбициозни и жлаещи и обикновено стигат до властта.

А според мене политикът трябва да е човек, който е готов да приеме голямата отговорност, с която се е нагърбил, а именно да бъде обществен лидер. Трябва да е готов да се съобразява с желанията на обществеността, както и да умее да ги ограничава, вместо да се води по течението; трябва да осъзнае, че постът му освен лични привилегии носи и свръхголеми задължения - едното не бива да върви без другото. Трябва да е наясно за степента на личната си отгворност и да не злопутребява с превъзходството си, било то интелектуално или чисто политическо. Така мога да посоча и конкретен пример за истински антиполитик - лицето Ахмед Доган, който се плъзга из дебрите на властта като живак по стъкло, никой никога не разбира какво и защо той прави, но за сметка на това излиза чист от всяка каша, в която се забърква. Винаги около него гърмят като бушони най-различни приближени, но той никога не е в обсега на взривната вълна. И освен това с неповторим чар умее да повлече след себе си голяма маса, която е убедена, че това е човекът, който е достоен снимката му да бъде сложена в Енциклопедията срещу определението "политик".

А според мене политикът трябва да е човек, който е готов да приеме голямата отговорност, с която се е нагърбил, а именно да бъде обществен лидер. Трябва да е готов да се съобразява с желанията на обществеността, както и да умее да ги ограничава, вместо да се води по течението; трябва да осъзнае, че постът му освен лични привилегии носи и свръхголеми задължения - едното не бива да върви без другото. Трябва да е наясно за степента на личната си отгворност и да не злопутребява с превъзходството си, било то интелектуално или чисто политическо.

Такъв човек трудно ще влезе в мръсотията и подмолните номера на политиката, а ако го направи и остане честен, няма особен шанс да го изберат за съжаление...

Ами именно, политикът преди всичко трябва да бъде държавник, точно това имам предвид. А Ахмед Доган е абсолютен антипод на това понятие. Всъщност е толкова далече от него, че трудно има накъде повече. А тъй като идеалните неща са невъзможни, аз се радвам дори когато политиците ни проявяват поне малко държавническо мислене, например настоящият ни премиер пък изобщо не проявява никакъв вид мислене, но това е някаква деменция в случая. Докато Доган мисли много добре, дори прекалено добре, но не и държавнически. Той просто е вреден.

Tais:

именно Ахмед Доган се е доказал като такъв

Въх, уби ма! Ша Ви замола да не мърсити убавио форум със споменаването на това наименование. Ахмед - политик. Хохохо. Явно P.R. агенцията на Доган - в-к "Труп" си върши много добре работата... Та политик е Меди! И то къф! Те - и орден "Стара Планина" му дадоа...

Ако изнудването и рекета са основните качества, изграждащи понятието "политик", то Доган е чиста проба такъв...

Беше казал някой : "Доган е най-голямото проклятие за България"...
Гледах с насмешка на толкова силни думи, но май са болезнено верни...


Едит:

За мен лично думата "политик" се връзва най-точно с името на Маргарет Татчър. Вземете попрочетете книгата и... Доста интересни неща може да научите. Ще се насладите на неповторим стил, прекрасна мисъл и много точна визия за света. Няма я типичната за подобен род четива демагогия и утопични възгледи. Прекрасно четиво. Силно ви го препоръчвам, ако сте решили да научите нещо повече за алгоритмите, по които се движи съвременния свят.