ShadowDance

Impossible is nuthin'
Горкият Спар. Сигурно, не е лесно да те критикуват хората които похвалиха "Дъщерята на Огъня"

Аз лично, макар да не съм чел много, смятам, че Спар е несравнимо по-добър от Станек, казвал съм му го и дори бих му позволил да ме цитира на корицата на Ралмия 2.

Според мен е безпочвено да се плюе книгата във форума. Моля постъпете етично, като я разкритикувате в следващия си брой, вместо да бълвате змий и гущери

inkheart wrote:Impossible is nuthin'
Горкият Спар. Сигурно, не е лесно да те критикуват хората които похвалиха "Дъщерята на Огъня"

Която е с класи над Ралмия. Но пък хей, главната героиня е жена. Баси престъплението е това, доколкото си спомням точно от подмятанията на Спар. Жена, копеле. Как го не е срам тоя мръсник автора.

Едит: Ревю ще има, можеш да си сигурен.
Змий е некъв римлянин сигурно?
Последно като проверявах се пишеше змии.

Можеш ли да дадеш определение за "класа"?
Хайде признай си, че Дъщерята на Огъня беше ебати тъпата книга. Ама няма, нали я издаваха ваши хора. Хаха, колко забавно

Е не беше шедьовърът, преобърнал из основи света на фентъзито, факт. Но пък и не беше клиширано повествование за момчето-сираче, призовано да спаси света, като преди това от една библиотека се озовава във вълшебен свят. Но спокойно, много хубава книга е Ралмията. Злото, влизащо във вратата и радиоактивното чудовище Таласъм не са неща, които биха могли да хрумнат на негениален автор.

Дъщерята на огъня беше и си остава прилична книга. Не велика, не шедьовър, но прилична. Не виждам защо да признавам нещо, което е обективно невярно.
Не всички се кефим на тъпи чекийки тип Хейло и на изплагиатствани клишета. Сори, такъв е живота.
За останалото ще почакаш броя.
Ще има обективно представяне и няколко гледни точки, на различни хора. Излизането на БГ книга го заслужава.

Тъпа чекийка тип Хейло ама я играете

inkheart wrote:Тъпа чекийка тип Хейло ама я играете

Ти малоумен ли си? Или не правиш разлика между игра и книга. Всъщност какво ли питам. Явно не правиш.

А ти комунист ли си?

По-лошо - той е анархокомунист

Дам, язък само, че му затрих мнението, та вече е неясно кой пита:)
Но пък кой ли всъщност е способен да роди такъв "бисер"?

Yan wrote:Дъщерята на огъня беше и си остава прилична книга. Не велика, не шедьовър, но прилична. Не виждам защо да признавам нещо, което е обективно(ха-ха, на този форум откриха обективните истини... ебахти субектите, пардон, обектите) невярно.
Не всички се кефим на тъпи чекийки тип Хейло и на изплагиатствани(абе, мислех си, че като си упоменал от кого си взел идеята, по определение ти извършваш всичко друго, но не и това... ама пак - тук откриват обективни истини!) клишета. Сори, такъв е живота (кой не може да членува ?).
За останалото ще почакаш броя.
Ще има обективно представяне(хвала! хвала!) и няколко гледни точки,(обективната истина за запетайките...) на различни хора. Излизането на БГ книга го заслужава.

Съжалявам, не обичам буквояди, които, като мен, не виждат гредите в очите си.

Лицемерен послепис: съжалявам, съвсем не исках да скоча на великий Ян! Аз много го обичам и чакам с нетърпение следващия брой! Заклевам се!

Човече, много ли искаш да те баннат или просто си в някакъв цикъл, че вече трети твой пост е откровено заяждане?

На мен обаче не ми стана твърде ясно какво се опитваш да кажеш. Изглежда твърде очевидно и скучно.

Защо да го банваме? (Не сме "Цитаделата", все пак )

Грешките, които е посочил си ги има Великий Ян си ги признава

Това, че не може да пише по темата е друг въпрос:) Има модератори, които ще се погрижат

П. П. Любопитно как ли щеше да реагира, ако се бяхме скъсали да хвалим драгоценната книга? Странно нещо е криворазбраната лоялност...