Page 3 of 9

Posted: Mon May 19, 2008 11:36 am
by Moridin
Я пак, я пак? Т.е. по-подробно? :)

Posted: Mon May 19, 2008 11:45 am
by The Dragon
Moridin wrote:Я пак, я пак? Т.е. по-подробно? :)
Ми какво ми хрумва на първо време - ако има патерн, той трябва да носи краен обем инфомация.(извън патерна намираш 1000002 цифра след като си намерил 1000001-тата, с простите числа е същото). Но самото pi носи безкрайно количество информация. Така че можеш да представиш безкрайно количество в крайно. Което засега се приема за невъзможно. Практически тази логика важи за всяка такава редица - не можеш да пресметнеш 9 факториел без да пресметнеш 8 и т.н.

Posted: Mon May 19, 2008 12:16 pm
by Interpreter
Онова го пуснах като леко шокираща новина, но виж как се заформи хубава тема :) Иначе и аз не знам защо ни бяха внушавали, че 22/7 е "точната стойност" на "пи", което е "ирационално" :( Другото повсеместно заблуждение е, че "лудолфовото число" Е "пи".
А за "пи"-то може да си пуснат няколко свръхмощни компютъра и да го изчисляват до безкрай, докато му намерят pattern - случаят беше описан от К. Сейгън в "Контакт",
Spoiler: show
където накрая главната героиня го откри и това се оказа подписът на Създателя :)

Posted: Mon May 19, 2008 12:18 pm
by shayhiri
Стига ве! :shock: Аман от "интелигентен" дизайн. :x

Posted: Mon May 19, 2008 12:55 pm
by Interpreter
Всъщност, историята на математическото образование у нас е доста кратка. Някъде към 1967 г. търговско дружество "Тексим", с основен предмет на бизнес - износ на наркотици и автомати "Калашников" - ни ощастливи с внос на кока-кола. Няколко отличника във варненската АЕГ набързо изчислихме, както споменах в друга тема, че съотношението пълна/празна бутилка е точно 22/7, но поради педагогическа заблуда го отъждествихме с "пи", като по този начин свързахме периодичното с ирационалното и измеримото с трансцеденталното.
ZZ Top се появиха след това.

Posted: Mon May 19, 2008 1:02 pm
by Morwen
Другото повсеместно заблуждение е, че "лудолфовото число" Е "пи".
Ми на практика е. Това, че онова до което е стигнал Лудолф фон Цойлен (или както там му се произнася името) е било само първите 20 цифри след запетайката, не пречи след това името му да стане нарицателно и за пи.

Posted: Mon May 19, 2008 1:08 pm
by Roland
Странен топик :neutral:

Posted: Mon May 19, 2008 1:25 pm
by Interpreter
Morwen wrote:
Другото повсеместно заблуждение е, че "лудолфовото число" Е "пи".
Ми на практика е. Това, че онова до което е стигнал Лудолф фон Цойлен (или както там му се произнася името) е било само първите 20 цифри след запетайката, не пречи след това името му да стане нарицателно и за пи.

Ми, не е. "Пи" обозначава ирационално число (съотношението на обиколката на кръга спрямо диаметъра, което е ирацианално число), а лудолфовото число - неговата приблизителна стойност до 32 цифри след десетичната запетая, изчислена от Лудолф и публикувана в 1615 г.
ZZ Top rules 8-)

Posted: Mon May 19, 2008 2:16 pm
by Morwen
Да, ок, макар че аз го знам за 20. Въпросът е , че по-нататък значението на понятието се измества.

Рол, странен пост.

Posted: Mon May 19, 2008 2:20 pm
by Gallean
Много му се кефя на този форум, чесно! изписвате огромно количество страници по абсолютно безмислена тема. И не се омръзвате постоянно да се карате :D

Posted: Mon May 19, 2008 2:22 pm
by Muad_Dib
Бтв някой да е гледал едноименния филм на Аронофски, аз така и не го изгледах до края...

Posted: Mon May 19, 2008 2:24 pm
by Morwen
Gallean wrote:Много му се кефя на този форум, чесно! изписвате огромно количество страници по абсолютно безмислена тема. И не се омръзвате постоянно да се карате :D
Викаш, в Сивостен, понеже няма цял такъв подфорум...

Posted: Mon May 19, 2008 2:25 pm
by Moridin
Филмът е много добър! Темата не е безсмислена, макар че да се продължава на тоя етап вече е безсмислено...

Posted: Mon May 19, 2008 2:37 pm
by Pugsley
Roland wrote:Странен топик :neutral:

Абсолютно съгласен с бат Рол.


Бтв математиката е за скучни хора. Не бъдете математици или поне не изцяло.

Posted: Mon May 19, 2008 2:55 pm
by Moridin
@Драгън - хванах къде според мен е проблемът. Ако има патърн, то тогава цифрите нататък просто не носят безкрайна информация, защото не са вече независими. Така няма проблем май ;)