ShadowDance

AlDim wrote:Тежко е, тежкоооо...

Къв ти е проблема бе

inkheart wrote:

AlDim wrote:Тежко е, тежкоооо...

Къв ти е проблема бе

Че упорито се опитваш да се затвърдиш като форумния идиот, може би...

Живота е сцена, и всички ние сме актьори... Какво да се прави, трябва да има и идиоти нали.
Кажи сега. CS и Dota, могат ли да бъдат изкуство.

Как дефинираш изкуство?

inkheart wrote:Живота е сцена, и всички ние сме актьори... Какво да се прави, трябва да има и идиоти нали.
Кажи сега. CS и Dota, могат ли да бъдат изкуство.

Защо да не могат? Изброй причини.

Roland wrote:Как дефинираш изкуство?

Сега е моментът да се запиташ дали наистина искаш да знаеш.

Моята теза е, че игрите (част от тях поне) могат да се разглеждат като интерактивно кино и следователно съвсем експлицитно имат потенциал да бъдат изкуство. Тези, които не са интерактивно кино също могат да се възприемат като изкуство ако поразширим малко дефиницията - все пак и те носят някаква душевна наслада, изразяват някакви идеи и въобще, тип творчество са.

Не, не искам, естествено, напълно ми е безразлично какво мисли точно той. Както ми е напълно ясно, че никой в този топик няма желанието да навлезе в колосалната дискусия, необходима, за да се уточни какво НАИСТИНА имаме предвид под изкуство, колко на брой напълно различни едно от друго неща можем да наречем по този начин, към кое от тях спадат игрите и кои игри точно спадат към него.

По тази причина и не участвам в топика изобщо. Няма как да стигнем нивото, на което има смисъл да говорим.

Не, не искам, естествено, напълно ми е безразлично какво мисли точно той.

Dilligaf??

Игрите са изкуство, толкова колкото холивудските бози могат да бъдат наречени кино

inkheart wrote:

Не, не искам, естествено, напълно ми е безразлично какво мисли точно той.

Dilligaf??

Игрите са изкуство, толкова колкото холивудските бози могат да бъдат наречени кино

Досаден си. Спри се.