Page 3 of 6

Posted: Wed Dec 10, 2008 8:55 am
by AlDim
Кат става въпрос за Майспейс и Фейсбук, нямам търпение да им мине модата и да спрат да ме занимават с "ама ТРЯБВА да се логнеш".
Сашо, офки при скайпа няма. Ти можеш да изпратиш съобщение, докато другият е офлайн, но той ще го получи едва когато и двамата се окажете онлайн едновременно. Проверено е.
Еми, аз ВИНАГИ съм онлайн, така че няма никакво значение. :lol:

Skype е посредствен за писмен чат, при положение че тази фукнция е странична, но програмата стана бая популярна за всякакви цели покрай доминацията й в гласовата комуникация. Тъй или иначе перфектна програма за чат няма, всяка си има предимствата и недостатъците. Важно е просто хората, които ти трябват, да са налични и да можеш да говориш достатъчно нормално с тях. Нещо, което QIP, да речем, не позволява в голяма част от случаите - ма кирилицата не му аресва, ма това не приема, ма онова не предава... А и като интерфейс е шит. Затова аз поне просто съм си пуснал Windows Live Messenger, Skype и ICQ и не му мисля.

Posted: Wed Dec 10, 2008 10:05 am
by Marfa
QIP... като интерфейс е шит. Затова аз поне просто съм си пуснал Windows Live Messenger, Skype и ICQ и не му мисля.
Image

Posted: Wed Dec 10, 2008 11:20 am
by AlDim
Браво, можеш да болдваш и подчертаваш. Но това не променя факта, че QIP е прехвалена боза, популярна най-вече защото обединява няколко други бози в едно. :lol:

Posted: Wed Dec 10, 2008 11:32 am
by Marfa
Мога и да оцветявам с цветни моливчета. Много ме бива. А по темата: QIP infium обединява няколко бози в едно, докато стандартният qip2005 обединява единствено ICQ, като съумява да стои максимално далеч от интерфейса на последното. Тоест, не прилича на нещо, плод на кошмарите на безрък художник-наркоман с тежък махмурлук.

Posted: Wed Dec 10, 2008 12:00 pm
by Roamer
Moridin wrote:
Ghibli wrote: Само искам да добавя, че мейл клиентите са изобретение на сатаната, аз говорех за нормалната уеб базирана поща, която нормалните хора ползват :bigtongue:
Quoted for tremendously insightful truth
Уф. Това си е ама толкова въпрос на лично мнение и обкръжение, че повече няма накъде :) Доста хора страшно много харесваме всичките възможности за интеграция на мейл-клиенти с всякакви други програми, които реша да си инсталирам върху моята си машина, да не говорим за всякакви програми, които помагат на работата с други хора. Кеф ти подреждане по каквито папки и *каквито критерии* решиш (не само простички филтри), кеф ти електронен подпис и криптиране, кеф ти просто отваряне на тримегабайтови прикачени файлове с каквато програма реша, когато реша, без да се налага всеки път да ги тегля от сървъра или да ги пазя някъде другаде *освен* в пощенската си кутия. Пък и много хора страшно много харесваме и възможността да си имаме цялата поща, която искаме, на локалната машина в обикновени е файлове, които да можем да си претърсваме и разглеждаме и обработваме както си решим :) А с неща като disconnected IMAP това дори не значи, че не мога да си ги държа *и* върху сървъра и, когато ми хрумне, да си ги чета с уебмейл-клиент.

Но както казах, все пак е въпрос и на лични предпочитания, и на организация на работа, и какво ли не. Аз лично смятам, че уебмейл-клиентите ЗА МЕН са по-удобни в много, много малка част от случаите - във всички други случаи си обичам локалния клиент. Много.
Moridin wrote:Сигурно е въпрос по-скоро на навици. За мен Скайп е наистина безумно осакатен от липсата си на офлайн съобщения (комуникацията да се пренесе до друга програма когато единият се оффне? стига бре! ми по-добре да му напиша смс май..)
Всъщност, както каза и AlDim, основното, killer-предимство на Skype, е възможността за лека и лесна гласова комуникация. Това го прави удобен и за работа в екип, ако хората не са в една стая (да не говорим за различни континенти), и за всякакви неща като поддръжка и какво ли не, и... и просто за обикновени разговори :)

Макар че лично аз в доста случаи си предпочитам писменото общуване, особено при положение, че всичките ми instant messaging клиенти винаги са пазели много подробни логове :plez:
Moridin wrote:...да не говорим, че както каза Морви по-рано изобщо няма много клиенти (ако въобще има), които да го поддържат, което ни ти оставя избор, освен да работиш с техния собствен клиент (принципна тъпотия, макар че виждаме че и айсикю правят същото).
Все още няма third-party клиенти за Skype - и май няма и да има. Гадовете много упорито отказват да дадат каквато и да е информация за протокола си.

Гадовете от AOL правят почти същото, макар че от време на време успява да изтече достатъчно информация, така че хората да успеят да си обновят third-party софтуера и всички да можем да попсуваме ден-два, па да си изтеглим новия клиент за ICQ.

Защо ли от година-две насам все повече се обръщам към Jabber :) Там нито има проблеми с протокола, нито някога е имало проблеми с кодови таблици и кирилица (от самото начало си го измислиха както трябва - чист XML с указан encoding), нито липсват клиенти за всеки вкус, нито има толкова идиотски проблеми със сървърите (хубава децентрализирана система с прости възможности за надеждност), нито нищо... единственият проблем е бавното минаване на хората натам :)

Posted: Wed Dec 10, 2008 12:08 pm
by Moridin
Съгласен съм с всичко в твоя пост, със следните уговорки:

(а) от лекцията за мейл клиентите нямаше нужда, ясно е, че са с много повече функционалност и че изначално репликите ни с Гибли бяха израз на любов към Доброто Старо (за нас) Време, от която за нищо на света няма да се откажем. За нас, защото така сме проходили в нета, иначе ясно, че мейл клиентите предхождат уеб-базираните такива ;р

между другото, забелязал съм, че много се кефя на програми с особено много възможности, и особено много възможности за интеграция с други програми.... докато осъзная, че нищо от това няма да използвам повече от веднъж на година :)

(б) това не е "килър-предимство" на Скайп, а го прави просто продукт с ДРУГА таргет-аудитория (тази, която я *** да може да си говори с глас). За мое огромно съжаление обаче, упоритостта да натикат вътре и безкрайно несъвършен (да, НАИСТИНА офките са ТОЧНО толкова важни) чат-модул, кара много от лузърите или неебателните юзъри да се ориентират (както вече казах, по причини "мода") към него. Е НИКОГА НЯМА ДА ОСТАВИМ АЙСИКЮТО ПЪК (поне в близката година).

(в) тук ме зариби, признавам, че Джабър ми е най-неизвестната от мрежите, но наистина това, което сам казваш, си е голям проблем..

бтв Pidgin (не му помня старото име), коя му е оригиналната мрежа? Той беше доста читав клиент, жалко че пак не ми върза кирилицата с хората на QIP :mrgreen:

Posted: Wed Dec 10, 2008 12:22 pm
by Roamer
Moridin wrote:Съгласен съм с всичко в твоя пост, със следните уговорки:

(а) от лекцията за мейл клиентите нямаше нужда, ясно е, че са с много повече функционалност и че изначално репликите ни с Гибли бяха израз на любов към Доброто Старо (за нас) Време, от която за нищо на света няма да се откажем. За нас, защото така сме проходили в нета, иначе ясно, че мейл клиентите предхождат уеб-базираните такива ;р
Е, това с "tremendously insightful truth" оставяше малко по-различно впечатление, ама айде :)
Moridin wrote:между другото, забелязал съм, че много се кефя на програми с особено много възможности, и особено много възможности за интеграция с други програми.... докато осъзная, че нищо от това няма да използвам повече от веднъж на година :)
Да, това с интеграцията може да бъде нож с твърде много остриета, но все пак не винаги е лоша идея :)
Moridin wrote:(б) това не е "килър-предимство" на Скайп, а го прави просто продукт с ДРУГА таргет-аудитория (тази, която я *** да може да си говори с глас).
Опаааа, тук си напълно прав. Това, което имах предвид, е, че Skype се оказа killer-приложението за гласова комуникация, което наистина НЕ го прави killer-приложение за instant messaging.
Moridin wrote:За мое огромно съжаление обаче, упоритостта да натикат вътре и безкрайно несъвършен (да, НАИСТИНА офките са ТОЧНО толкова важни)...
Да, така е! (за офките де)
Moridin wrote:...чат-модул, кара много от лузърите или неебателните юзъри да се ориентират (както вече казах, по причини "мода") към него.
Аз все пак мисля, че повечето хора, които изобщо ползват Skype, са започнали да го ползват заради гласовата комуникация. Това, че после започват да се примиряват с куцата му instant messaging система, е следствие - да, неприятно за останалите хора (сред които включвам и себе си) следствие, така е, и тук съм съгласен с теб.
Е НИКОГА НЯМА ДА ОСТАВИМ АЙСИКЮТО ПЪК (поне в близката година).

(в) тук ме зариби, признавам, че Джабър ми е най-неизвестната от мрежите, но наистина това, което сам казваш, си е голям проблем..
Ти... тако'ата... нали си наясно с противоречието между "Е НИКОГА..." и "тук ме зариби"? :plez:
Moridin wrote:бтв Pidgin (не му помня старото име), коя му е оригиналната мрежа? Той беше доста читав клиент, жалко че пак не ми върза кирилицата с хората на QIP :mrgreen:
Всъщност за Pidgin не знам. А за кирилицата при ICQ въпросът не е толкова в ползвания клиент, колкото в настройките му, защото самият ICQ протоколо дълго време изобщо НЯ-МА-ШЕ НИ-КАК-ВА поддръжка за кодови таблици! Нямаше! Никаква! И, да, това за мен е недопустимо ужаснение, при положение, че поне ТРИ версии на протокола излязоха след 1999-та година, когато вече беше ясно, че и руснаците, и китайците са налазили Интернета. Та дълго време нещата си бяха абсолютно на късмет и "моят клиент си мисли, че от мрежата получава UTF-8, а на мен трябва да ми покаже CP1251, пък твоят клиент си знае, че на теб трябва да ти покаже CP1251, ма го праща така и по мрежата, and never the twain shall meet..." Вече е *малко* по-добре, има в протокола някакви разширения, които като че ли почти работят, ама още е малко на "почти" :(

Posted: Wed Dec 10, 2008 12:30 pm
by Pugsley
Кип посмуква злокобно. Скайп и фейсбук и те тава е !

Posted: Wed Dec 10, 2008 12:44 pm
by Morwen
След това така добре обосновано мнение на Пъгсли, няма какво да се каже...

Posted: Wed Dec 10, 2008 1:23 pm
by AlDim
Marfa wrote:Тоест, не прилича на нещо, плод на кошмарите на безрък художник-наркоман с тежък махмурлук.
Трябва да си взела нещо доста психеделично, за да определиш приятно изчистения и предостатъчно удобен интерфейс на ICQ 6 по този начин... :roll:

Единствената ми сериозна критика към последното ICQ е свързана с разни мистерии при пействане. Останалото е много добре.

Posted: Wed Dec 10, 2008 1:30 pm
by Morwen
Не си му виждал смайлитата, които до едно са плод на кошмарите на безрък художник-наркоман с тежък махмурлук...

Posted: Wed Dec 10, 2008 1:31 pm
by Moridin
Е Саше доста е шарен и лигав :) особено ако не му махнеш с крак тъпите реклами ;р

не че кипа е голяма красота де, той пък има малко изгледа на сглобяван от четвъртокласник (наистина с доста старание) в часа по труд и техника

като сме почнали, мирандата е останала само с чертожното поле, а скайп е проект на зубър, който изобщо не разбира нещата от живота и простичката радост от шляпането на шам-фъстък

Posted: Wed Dec 10, 2008 1:39 pm
by Roamer
Аз зат'ва си ползвам CenterIM :plez:

Posted: Wed Dec 10, 2008 1:46 pm
by Morwen
А CenterIM-а е писан от гениален мозамбикски програмист, който уви е е виждал единствено DOS.

Posted: Wed Dec 10, 2008 1:52 pm
by Marfa
:rofl: :popcorn: Давайте нататък! Искам още!!! :lol: