Who watches?

Xellos · Post by **Xellos** » Sat Mar 14, 2009 1:13 pm

от'ебава начи, нищо де то не мое сичко.

Amelia · Post by **Amelia** » Mon Mar 16, 2009 9:22 am

Прочетох комикса и съм просто поразена от тоталната му гениалност. НО. Краят беше толкова безумен, че ако не го бях видяла по-добре направен във филма, щеше да убие усещането от останалото.

Spoiler: show: Не, честно, след демонстрацията на ебати боговдъхновението в продължение на 11 чаптъра, Муур приключва нещата с гигантски генетично модифициран октопод, с мозък на псайкик, кодиран с извратените творения на писатели, музиканти и художници, който некачествено телепортиран се взривява и отнася половин Ню Йорк...

Някакви вещества ще да имат пръст тука. Не знам какви са били, но със сигурност са били много концентрирани.

Сега вече мога да преценя филма и като човек прочел комикса. Намирам го за страхотно добре направена адаптация. Успява да предаде почти напълно и атмосферата, и идеите. Справя се и с повечето персонажи. Не мога да разбера къв ви е проблемът с него. Някои сцени даже са по-яки във филма, отколкото в комикса и не говоря само за края. Примерно култовата "Аз не съм затворен тук с вас" на Роршак е ПЪТИ по-яка във филмовият вариант.

Видях и прословутата история с пиратите. Много готино е навързана с комикса, но не страдам особено от липсата й във филма - не е кой знае колко съществена за сюжета, а като се махне идиотщината с октопода става леко излишна. Още повече, че не виждам как би могла да се предаде без въпросното нещо да надмине 3 часа. Бтв, мисля, че съм я чела някъде. Супер позната ми е.

За мен основните критики към филма си остава кофтито преход от сцена в сцена, макар че в светлината на комиксовостта, това може да не се отчита като отрицателно. Озимандиас е попреебан - без обяснителното бекстори седи някъф никъф. Манхатън е по-готин в комикса, верно, ма и във филма става. Роршак ме кефи повече във филма, както и Дан, че и мацката. Комедиантът и старата Джупитър кефят еднакво.

Spoiler: show: За съжаление красотата на любовната им история не беше предадена във филма. Онова обяснение на Сали защо се е върнала при Комедианта, което тя изкрещя на мъжа си, почти ме разплака.

Та така - филмът ми хареса до степен, че не мога да си го изкарам от главата, а това значи много. Във вторник ще го гледаме пак.

Post by **Roland** » Mon Mar 16, 2009 9:26 am

Всъщност за мен финалът на комикса си е идеален и така. Просто е доста по-уиърд и по-комиксов. Иначе и според мен филмовият е по-издържан логически, НО

Spoiler: show: не забравяй лудостта. В смисъл, той октоподът беше най-малкото, ма после по новините като обясняваха за бременни жени, които се самоубиват, щото мислят, че в коремите им растат чудовища, които се хранят от тях... бррр... Тоя елемент беше много як, а във филма липсваше.

И за мен като дефект на филма, след две гледания, си остава и екшънът - ужасно слаб с тоя перманентен слоу-моушън. Мега кич, а не е нужно.

Xellos · Post by **Xellos** » Mon Mar 16, 2009 10:12 am

Мноого съм доволен от филма. По смислен е края така доста, макар и не толкоз колоритен

. Ше се гледа дома кат се появи двд, че много дълъг за кино ми се виде. Особено като има в залата некви напушени олигофрени

Роршах просто е баси удачния каст

Vivian · Post by **Vivian** » Mon Mar 16, 2009 9:19 pm

Roland wrote: И за мен като дефект на филма, след две гледания, си остава и екшънът - ужасно слаб с тоя перманентен слоу-моушън. Мега кич, а не е нужно.

Е, то ако нямаше слоу-моушън щеше ли да се познава, че е Снайдър?

Amelia · Post by **Amelia** » Tue Mar 17, 2009 12:26 am

Щеше - по порно сцената.

Amelia · Post by **Amelia** » Wed Mar 18, 2009 7:31 am

Аааааааааа брутално! На второ гледане, вече в Аймакс-а, след като съм прочела комикса, филмът ме изкефи още повече. Сега успях да харесам и Озимандиас, понеже мотивацията му ми беше ясна. А актьорът е разкошен точно такъв - като педерастлив налудничав сноб с ебаси очите и погледа! По-готин е от леко меланхоличния квадратен чичо от комикса. Не, кастът е убийствен просто. Манхатън нещо не ми пасва като глас, но пък така изглежда по-човечен. Въпреки конския чеп, който са му турили между краката...
Така и не разбрах що се разнася само по паламарка навсякъде бтв. Искат да ни покажат, че е над човешкия морал ли? Не че се оплаквам, де. Ние жените сме си кардинално преебани от Холивуд - ако имаме много късмет може да видим парче от мъжки гъз тук-таме, ама фул фронтал мейл нюдити е ново изживяване за мен на големия екран. Много разсейващо ми беше, особено в АйМакс-а. Не мога да се вживея в драмата на дадена сцена, когато погледът ми е прикован към член, който е 20 санта в отпуснато състояние.

Баси, толкова много пичове и яки идеи на едно място - как може тоя филм да ви е скучен бе??? На мен Дарк Найта ми се видя пъти по-провлечен и досаден - той си имаше само един пич и като идеи и количество патос вонкаше леко. На тоя темпото му е по-бавно, щото и комиксът е бавен. Тая книжка ако се филмира като Х-Мен екшънче, ще се загубят адски много неща. Забавеният каданс беше доста по-ненатрапващ се от тоя в 300. Аз първият път даже въобще не му обърнах внимание. Сега се съсредоточих в него, но пак не ме подразни. В екшъна осираше някои моменти, но пък други ги правеше бахти яките. И без тва филмът е пълен с ретроспекции и атмосферични сцени с брутална музика в тях - това си плаче за забавен каданс.

Като стана дума за музика - порно сцената в Арчи е ГЕНИАЛНА, особено с тази режисура и този музикален фон. Умрех си от смех - не мога да разбера как колегите от Сивостен не са намерили хумор в лентата. Тя сцената и в комикса е направена смешна - така че настроението е чудесно предадено. Дан е трогателен. В комикса ми беше доста по-блед.

Само отношенията Сали - Комедианта и меджик моджото на Манхатън, дето те връща назад във времето с докосване, не ме кефят като реализация. Останалото е съвсем харно. Този филм ще бъде закупен на БД за семейните нужди в мига, в който излезе. Даже ако го надуша отрано, ще си го приордърна.

Бтв Симеоне, глобално морализиране на постъпката на Озимандиас според мен нямаше. Това си беше гледната точка на Дан, която е като тая на Роршак. Само дето Дан не е толкова откачен, че да умре за нея.

ПП. Бати Роршак МОЕ ЛИ ДА Е ТОЛКОВА ЯК!!! По-готин е от комиксовия вариант. И с тоя глас...

Xellos · Post by **Xellos** » Wed Mar 18, 2009 9:02 am

Ше си го чкам и аз да излезе за домашно кино с нетърпение са

Дано има екстри, той рол беше споменал за отделно филмче по пиратския комикс?

Post by **Roland** » Wed Mar 18, 2009 9:35 am

http://www.amazon.com/Watchmen-Tales-Bl ... 562&sr=1-1

http://www.amazon.com/Watchmen-Tales-Fr ... 562&sr=1-2

Ъм, мен пък The Dark Knight ми е в неква недостижима стратосфера спрямо тоя филм. Ма как да е, сравнението е доста безумно между точно тия два филма...

Апропо, относно финала - самият факт, че я има репликата на Дан - която липсва в комикса - вече е показателен, че се опитват да наблегнат на тоя елемент. Това отсъства в оригинала и ме дразни. Точно типичното холивудско морализаторстване "със страх и измама не можеш да постигнеш нищо добро". Дръжки.

Gunslinger · Post by **Gunslinger** » Wed Mar 18, 2009 8:02 pm

Излязоха и Under The Hood и Тales of the Black Freighter и са яки!Особено Under The Hood!

Amelia · Post by **Amelia** » Wed Mar 18, 2009 8:11 pm

Какво е Under the Hood? Игрално? Анимационно? Кой участва и т.н.

О, как ще ги боднааааа...

Vivian · Post by **Vivian** » Wed Mar 18, 2009 10:35 pm

Така и не разбрах що се разнася само по паламарка навсякъде бтв. Искат да ни покажат, че е над човешкия морал ли? Не че се оплаквам, де. Ние жените сме си кардинално преебани от Холивуд - ако имаме много късмет може да видим парче от мъжки гъз тук-таме, ама фул фронтал мейл нюдити е ново изживяване за мен на големия екран. Много разсейващо ми беше, особено в АйМакс-а. Не мога да се вживея в драмата на дадена сцена, когато погледът ми е прикован към член, който е 20 санта в отпуснато състояние.

Тва не е ли разяснено нейде из комикса??? А и какво толкова си му зяпала като беше син. В смисъл, лично аз като видях такъв огромен и син...отчетох го за дефект тип израстък и това беше.

На мен Дарк Найта ми се видя пъти по-провлечен и досаден - той си имаше само един пич и като идеи и количество патос вонкаше леко.

Ако почнем да водим дискусия по темата кой е по-досаден пък и чии идеи са по-иначе, може би някъде докъм юли-август ще трябва.

Като стана дума за музика - порно сцената в Арчи е ГЕНИАЛНА, особено с тази режисура и този музикален фон.

Аз пък бях на етап *barf* точно с тази песничка на ТАЗИ сцена.

Само отношенията Сали - Комедианта и меджик моджото на Манхатън, дето те връща назад във времето с докосване, не ме кефят като реализация.

Което бейсикъли е къмто 1/4 от филма.

(или само на мен на Манхатан тва ми се стори, че трая ВЕЧНО???)

Amelia · Post by **Amelia** » Wed Mar 18, 2009 11:06 pm

Нещо не си ме разбрала. За моджото на Манхатън имах предвид оная тъпотия (дето я няма в комикса слава богу), според която като докосне някого по челото и той вижда миналото си. Или някъф такъф шайт. Иначе самата ретроспекция на Манхатън ми е една от любимите - особено с подбраната за целта музика. За съжаление не е успяла да хване добре усещането от комикса за това как Манхатън всъщност живее едновременно в миналото, настоящето и бъдещето. Няма го повторението на сцените от комикса, но то пък ако го имаше, щеше ептен да ти дотъпее.

За синия пенис - аз съм човек широко скроен и без предразсъдъци към цвят, раса (напоследък само дет съм намразила китайците малко), пол и външен вид. Следователно мога да се изкефя на всякакви мъже и мъжки атрибути, стига да са направени яко. В случая са направени яко. Манхатън целият е син - тфа не пречи да има тяло и излъчване на бог и паламарка като на едър нечифтокопитен бозайник, която привлича вниманието. И не, в комикса не се обясняват ексхибиционистките му наклонности, но и там се шматка по гол задник през повечето време. Мен ме беше обзел нездравия научен интерес - от голямата пишка дето висеше като завеса там, не можех да му видя топките. Прекарах сума време чудейки се тоя има ли топки въобще...

За Дарк Найта няма кво да спорим. Въпрос на вкус - ти кльопаш идеите с американската мелодрама и патос, аз кльопам всичко, което ми изглежда достатъчно яка и цинична ебавка, включая слоу моушън порно с кретенски музикален съпровод. Тва е.

Gunslinger · Post by **Gunslinger** » Thu Mar 19, 2009 12:06 am

Amelia wrote:Какво е Under the Hood? Игрално? Анимационно? Кой участва и т.н.

О, как ще ги боднааааа...

Under the Hood, a documentary detailing the characters' backstories, which takes its title from that of Hollis Mason's memoirs in the comic boo

Post by **Roland** » Thu Mar 19, 2009 9:01 am

Е Хрис, ше извиняваш, ама точно НИКАКВА яка или цинична ебавка няма в тая сцена. Абсолютно сериозна е както в комикса, така и във филма. Смисъл, и двамата бяха неудовлетворени докато не сритаха няколко задника и не спасиха тоя и оня, след което им стана, фигуративно и буквално... Ся, като по те кефи да смяташ, че има, ок, ама не е умишлено, твърдо съм убеден.

Апропо, това с моджото ГО има в комикса, просто е само накрая на разговора с Лори на Марс.

Who watches?

Who is online