ShadowDance

като пусна една програма да проверява различни пароли и каза it will take a while. Гот путката. Мисля че беше в епизода със самолетоносача.

The Dragon wrote:Първи сезон беше ок. Доста по реалистично направен от повечето подобни и разследваха тривиални случаи добре. Имаше направено ПРАВИЛНО хакване на парола ебати. За жалост нивото на достоверност тръгна рязко надолу от началото на втори сезон.

Не знам, аз още съм не съм стигнал до средата на първия сезон, но вече имаше един-два случая от така "любимото" ми магическо увеличение на снимките , a.k.a. EnhanceButton.

Иначе много гледаем е сериалът - при все, че случаите не са нещо особено, някак си почти няма скучни моменти.

Но все пак в раздел "ТВ сериали" на линка ти се казва:

Mildly averted in NCIS ( )
Sometimes, Perky Goth Abby just can't enhance that photo enough to help out the team, but... let's face it, she usually does.
The most exaggerated example was when Abby

Spoiler: show

turns a blurred reflection in a car door into a portrait clear enough for a hand to be used as positive identification.

Also the time she

Spoiler: show

enhanced a CCTV camera that hung a hundred feet away from a carrier deck enough to see a pill lying on the ground.

А като гледам в колко други сериали е ползван тоя похват, при това не от най-неизвестните, май тук си е бял кахър направо.

Плюс това NCIS е толкова як сериал, че някак не намирам време и желание да му правя научна дисекция тип "защо се виждат и чуват експлозии в космоса в Стар Уорс".

Мат - аз само казвах че е по добре от останалите сериали.

А за научния разбор - ами различните хора гледат различни неща. Сега предпочитам реалистични и научно достоверни сценарии - сега поне на Абс и признавам че упорито му казва на гибс че за ДНК анализ и трябват часове (в реалния свят дни/седмици).

Поне до момента нещата които съм изгледал са в графата plausible if you are brain dead, при CSI са unbelievable even if you are brain dead.

Да, АДСКИ увлекателно би било да чакаме дни/седмици екранно време за решаването на дадено престъпление във всеки един епизод.

Айде малко съспеншън на дисбълийфа, точно този сериал го заслужава според мен.

А и само тук да ги имаше научните несъответствия...
В линка на Мат видях цял чаршаф заглавия - само за един похват и само в раздел "сериали", смятай.

passer-by wrote:А като гледам в колко други сериали е ползван тоя похват, при това не от най-неизвестните, май тук си е бял кахър направо.

Това май само в "Bones" не съм го виждал... ...или съм забравил, че съм го видял, което е същото. Иначе разни отместопрестъпления, законииредове и т.н. го използват непрекъснато.
Вижте картинката в спойлера, бтв.

Spoiler: show

Е, аз не се оплаквам, само отбелязвам, че някои неща ги има и в най-добрите сериали.

Да, АДСКИ увлекателно би било да чакаме дни/седмици екранно време за решаването на дадено престъпление във всеки един епизод

Timeskip, anyone

passer-by wrote:Да, АДСКИ увлекателно би било да чакаме дни/седмици екранно време за решаването на дадено престъпление във всеки един епизод.

Айде малко съспеншън на дисбълийфа, точно този сериал го заслужава според мен.

А и само тук да ги имаше научните несъответствия...
В линка на Мат видях цял чаршаф заглавия - само за един похват и само в раздел "сериали", смятай.

значи като гледам forensics show искам да виждам в него forensics. По света има ужасно много интересни научни факти и явления и истински истории около които би могло да се направи без да е необходимо да се използват deus ex machina във всеки епизод.

Аз няма да забравя как в трети сезон на Alias чакаха половин серия, докато се опитваха да прояснят една картина и през цялото време беше приятно напрегнато, защото евентуалните последици от разкриването на картината бяха интересни. И определено беше много яко и много добре направено. И като гледам е посочено в линка като averted версия Но ако го правеха във всеки епизод щеше да стане просто скучно и еднообразно.

Ако проясняването на картината е маловажен етап от разкриването на престъплението, на мен въобще не ми пука дали го извършват за 5 секунди или 5 дни. Важното е да не се стига до очевидни малоумия като яката картинка в поста на tigermaster

Свърших първия сезон. Още си е много увлекателно сериалчето, но ми се ще да престанат с отчаяните опити да завършват всеки епизод със сюжетен обрат, защото въпросните стават все по-насилени.

Ами това е криминале все пак. Сюжетните обрати са нещо нормално.
Не е като в "Коломбо", където в самото начало показват кой извършва престъплението и номерът е как Коломбо ще го разкрие.

Ти да видиш финалите на сезони - те това са обрати.

Нямам нищо против обрати per se, даже обожавам добре направените, но хич не виждам нужда да се мъчат да ги вкарат във всеки епизод, че и във финала на сезона като за капак. Качеството е по-важно от количеството. Пък и взеха много да се повтарят, вече изгубих бройката на случаите, в които Тони се пробва да свали тъкмо жената, която е извършила престъплението.

Абе при всяко положение щом първи сезон ти е харесал достатъчно, за да продължиш, качеството расте с всеки следващ сезон, та ще имаш поводи да си все по-доволен, мисля.


А Тони си е Тони. Пък и това със свалянето баш на жените, дето извършили престъплението е леко преувеличено май. Поне не е системно. Не свалянето, де, а това, че са престъпници.


Аз пък го почнах наново отначало.
За пръв път ми се случва да загледам сериал повторно толкова скоро след първото гледане. Даже нямах търпение да изчакам да свърши седми сезон.
Сега съм на 1.07 - първата поява на МакГий.

Ицо, ти дали не си прециклил върху този сериал:)

Абе той може и да е прециклил, но сериалът поне е правилен за целта Аз пък от известно време си изглеждам наново всичките сезони на Приятели, нищо че повечето епизоди ги знам наизуст. Кво да правя, фен съм