ShadowDance

Trinkie, и ти разбираш български колкото засегнатия от хейт и неприязън автор на темата.
Сериозно...

Всъщност в съвременната пазарна икономика практически 80% от успеха на една книга е в корицата...

Roland wrote:Всъщност в съвременната пазарна икономика практически 80% от успеха на една книга е в корицата...

Никога няма да забравя тъпата корица на "Светкавица" от Дийн Кунц и че до голяма степен именно заради нея книгата мина незабелязано.
Сори, но докато е на щанда, всяка книга е просто стока и нищо друго.

Trip wrote:Значи не съм познал. Аз ще си чакам графичните корици, вместо поредните странни сюрреализми

Извинявай, просто чисто терминологично, какво разбираш под графични корици?
Графиката е малко специфична част от изобразителното изкуство и прилага за корици само на определена тематика книга.
Та ми е интересно за едно и също ли говорим?

Мъж ми я донесе тази книга след представянето й в Black Lodge. Ще взема да я попрегледам. Корицата не ми харесва и нямаше даже да я отворя, но след като видях темата тук ми стана любопитно. Не съм чувала нищо за тези автори, не съм ги чела... Моя каза, че са симпатяги де, ще видим

Графична корица. Виждал съм подобни, приложени към абсолютно всякакви книги. Недоумявам защо да е само за книги на определена тематика и коя би била тя...

Не помня почти нито едно българско фантастично издание с такъв тип корица, а на българския фантастичен пазар повечето илюстрирани корици само забиват жанра по-дълбоко в гетото.

Тринки, научи български бързо, плс.

Вярно е, че корицата не е най-важното в една книга. Но също толкова вярно е, че хората все пак съдят по нея. И хората, които са си купили книгата на представянето са били там специално заради нея и са я купили независимо от корицата.
Корицата на тази книга сигурно е ценна като произведение на изкуството. Но идеята на кориците не е да са ценни сами по себе си, а да бъдат добро представяне на съдържанието на книгата.
И хайде стига с този хейт. Имате критика за някакъв аспект на книгата, който дори не е първостепенен за вас (макар че за някои читатели е). Ако не можете да преглътнете и извлечете положителното от критиката, съветвам ви да се преориентирате от книгоиздаване към по-долните форми на политиката.

Понеже сме от тъпите, разяснете къде точно и как:

@beliefcontrol - не знаем български;
@Morwen - има нещо положително в критиката досега. Аз лично критика не видях, камо ли съдържаща нещо положително. За градивна пък да не говорим.

Благодаря.

Малко връщам назад, но едно нещо ми стана любопитно...

BlackHeart wrote: Сега, ясно е, че освен към Сашо Драганов от авторите в сборника има неприязън и към мен. Както и към Ивайло, който тъкмо се включи. И към Спасимир. И към Перентидис - нали е от Цитаделата (мислехме да поканим като автори и Кънчо Кожухаров, Христо Пощаков, Пламен Митрев, Николай Теллалов и Жоро Малинов, но тогава сборникът нямаше да се казва "До Ада и Назад", ами "Анти ШД":lol: )

Това означава ли, че в шедоуданс има неразбирателство и с Теллалов?
Аз не съм много навътре с българското фентъзи и фантастика, но конкретно от този автор съм чела няколко книги и съм му фен. Досега (поне в рамките на този форум) не съм забелязала да има дрязги с него или отрицателно отношение

@BlackHeart - Много добър отговор! От ранга на "На мен пък правописните грешки ми харесват" и "Вие може да си говорите, но аз не ви чета, значи не сте прави".

Критиката е следната - корицата на книгата дори не напомня за хорър. Претрупана и ярка е, подходяща по-скоро за някаква психеделична фантастика или езотерика. Феновете на жанра не биха разпознали книгата като "тяхна", без да се поинтересуват специално. Положителното, което обаче ти трябва да извлечеш, е каква трябва да бъде една корица.

Моите 50 стотинки. Купих си сборника от Панаира.
За момента съм прочел 19 от разказите, включително този на Сашо.

Чисто технически две неща ми се набиват на очи:
Бъг при предпечата - почти във всеки разказ има слети думи, даже понякога цели изречения.
Има разни пропуски на ниво коректор (сори, не помня имаше ли коректор или Бранимир е трябвало и с това да се замнимава).

По разказите:
Двата на Адриан ми държат първенството за момента. Още два ми допаднаха. Разказът на Сашо не е лош, личи си че задобрява. Останалите не ми бяха по вкуса и/или считам че имат проблеми (примерно твърде много инфодъмп или безцелност).
Повече като прочета всичко.

Едит: Идеята на корицата всъщност е яка (някой да се сети да я завърти наопаки?), но печата е малко кофти.

Morwen wrote:@BlackHeart - Много добър отговор! От ранга на "На мен пък правописните грешки ми харесват" и "Вие може да си говорите, но аз не ви чета, значи не сте прави".

Критиката е следната - корицата на книгата дори не напомня за хорър. Претрупана и ярка е, подходяща по-скоро за някаква психеделична фантастика или езотерика. Феновете на жанра не биха разпознали книгата като "тяхна", без да се поинтересуват специално. Положителното, което обаче ти трябва да извлечеш, е каква трябва да бъде една корица.

Говорим на различни езици, но както и да е, няма значение.

Yan wrote:
Идеята на корицата всъщност е яка (някой да се сети да я завърти наопаки?), но печата е малко кофти.

Каквото Ян каза.

Дори бих стигнал до там да кажа, че ако книгата беше отпечатана с обърната корица щеше да бъде дори яка.

@BlackHeart - аз до тук видях няколко човека които ти направиха конструктивна критика, дали обаче ще го оцениш си зависи само от теб.

Аз мисля, че говоря на български, обясни ми къде греша, защото наистина умът ми не го побира какво толкова неясно казвам.

Yan wrote: Чисто технически две неща ми се набиват на очи:
Бъг при предпечата - почти във всеки разказ има слети думи, даже понякога цели изречения.
Има разни пропуски на ниво коректор (сори, не помня имаше ли коректор или Бранимир е трябвало и с това да се замнимава).

Трябваше и с това да се занимавам и като подадох материалите издънки нямаше, но при самото страниране се получиха въпросните бъгове и се отказах да съм и коректор, 1/3 съставител и редактор ми стига и артисва. Псувните в случая - към страньора

Yan wrote:печата е малко кофти

Едно е сигурно - вече няма да работим със същия печатар.