Joss Whedon's "The Avengers"

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Dr. Horrible
Forsaken
Posts: 2932
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Post by Dr. Horrible » Mon May 07, 2012 9:45 pm

За момента Авенджърс има по-висок резултат от третия Хари Потър и в доматите, и особено в imdb. Съответно всичко живо остава една идейка по-възхитено :P

Според мен когато даден режисьор работи по една част от голяма филмова поредица, по-важното е да улови стила на поредицата и да успее да го запази, а не да остави собствения си почерк. Уидън сам е казвал, че иска при излизане от залите хората да си кажат "Какъв страхотен Марвел филм!", а не "Какъв страхотен Уидън филм!". Хубавото на марвел филмите е, че наистина си пасват, наистина имам усещането за единна вселена и това усещане Авенджърс го затвърждава отвсякъде.
И просто се чувства, че е направено от човек, който диша гийкщина и иска да зарадва феновете на 100%. А не от някой арогантен арт иноватор, който се опитва да настресе своята алтернативна визия, без да се интересува има ли правото да променя целия облик на поредица, която е започнала преди него и ще свърши след него.
Ако се рибуутва вселена - както с новия Спайдър-мен - няма лошо да направиш нещата по-различни, дори е препоръчително. Ама ако правиш продължение, по-добре е да запазиш стила на оригинала. Поне за мен.
But goddamn,
you got me in love again

User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Mon May 07, 2012 9:49 pm

Една молба само - може ли да не се споменава оценката на филма Х в IMDB през няколко поста, сякаш е критерий за качество? Понеже според мен отдавна не е.

Същото важи и за боксофиса. Трансформърс 3 и Епизод 1 в момента са в челната десятка за последните 15 години (пак добре, че не са в класацията с коригирана инфлация).
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)

User avatar
Dr. Horrible
Forsaken
Posts: 2932
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Post by Dr. Horrible » Mon May 07, 2012 10:00 pm

За мен също не са критерий за качество. Това са си критерий за успех. Показват, че филмът се приема добре и радва публиката. И аз лично съм много доволен, че широката публика оценява нещо на Уидън, след като последните му два сериала бяха прекъснати заради ниска гледаемост.

Иначе нещо може да е много успешно без да е качествено, факт.
But goddamn,
you got me in love again

User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Mon May 07, 2012 10:02 pm

Сравнението сериали/високобюджетни филми е леко абсурдно по ред причини, с които съм сигурен, че си запознат. :wink:


Широката публика според мен оценява (или по-скоро се кефи на) филма, защото е комиксов блокбастър на Дисни по един от водещите франчайзи на Марвъл, а не защото режисьор му е Едикойси.
Иначе широката публика щеше да оцени Cabin in the Woods, където Уидън, макар и не режисьор, е съсценарист и съпродуцент и определено е Уидънов филм.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 9062
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Tue May 08, 2012 12:01 am

Беше ок. Ако не беше 3д щеше да е още по добре. Но то май само Камерън разбра какво точно представлява 3д-то.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue May 08, 2012 1:31 am

passer-by wrote:Сравнението сериали/високобюджетни филми е леко абсурдно по ред причини, с които съм сигурен, че си запознат. :wink:


Широката публика според мен оценява (или по-скоро се кефи на) филма, защото е комиксов блокбастър на Дисни по един от водещите франчайзи на Марвъл, а не защото режисьор му е Едикойси.
Иначе широката публика щеше да оцени Cabin in the Woods, където Уидън, макар и не режисьор, е съсценарист и съпродуцент и определено е Уидънов филм.
Безспорно не му се кефят щото е на Уидън. Но му се кефят, защото Уидън го е направил добре. И това ще му вдигне активите безспорно, ако не в очите на феновете, то в тези на студията. Той е консистентно успешен на големия екран и Фокс са единствените, които третират сериалите му като провал.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Tue May 08, 2012 1:38 am

Roland wrote:Той е консистентно успешен на големия екран и Фокс са единствените, които третират сериалите му като провал.
Оф: чисто рейтингово погледнато, не са само Фокс, уви. Да, знам, "Файърфлай" не са го рекламирали достатъчно, излъчвали са го малоумно и т.н. (А на "Долхаус" пък му дадоха шанс с втори сезон въпреки сриващите се рейтинги.)
Остава си обаче факт, че фантастиката е жанрът с най-малобройна публика. "Бъфи" и "Ейнджъл" по други телевизии също не ги гледаха по 10-20 милиона американци на епизод.

Он: Какво ще рече това, че Уидън е "консистентно успешен на големия екран"? Искрено питам, защото освен че е сценарист на четвъртия Пришълец (за който той сам твърди, че е недоволен как го били заснели), на "Серенити" (касов провал) и на "Хижа в гората" (избил си е снимачния бюджет и толкова), за друго не се сещам. Какви успешни филми има като режисьор/сценарист допреди този?
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue May 08, 2012 2:19 am

Кабината не я броя, там той няма официално креативна роля. Пришълецът той дали го харесва, или не, няма много значение, филмът е успешен. Серенити е касов провал, но не и в контекста на създаването, финансирането и таргета си. Но това, което аз основно визирах, е, че Уидън е сценаристът на Toy Story, който си остава вероятно най-обичаният пиксарски филм.

Що се отнася до "провалите" на ТВ, ще отбележа само, че финалът на Battlestar Galactica е направил "триумфалните" 2.4 милиона зрители, а този на Dollhouse - "смехотворните" 2.16. Демек, разликата в самите цифри е минимална и причините едното да е "провал", а другото - "триумф", се коренят в това, че едното е кабел, а другото мрежа. Ако Dollhouse вървеше по SyFy, сериалът щеше да продължи толкова дълго, колкото Уидън го искаше, това ти го гарантирам.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
armageddon
Forsaken
Posts: 2936
Joined: Tue Jan 13, 2004 10:24 am

Post by armageddon » Tue May 08, 2012 4:50 am

ТВ Рейтинга не се измерва в общ брой зрители, а в тези на възраст 18-49г, тъй като за последните плащат рекламодателите. Не може да се сравнява и рейтинг на сериал по кабелен канал като SyFy и такъв по ефирен като Лисичарника, в предвид че първите са достъпни на значително по-малък брой хора от вторите, да не говорим за неща като различни години, месеци, часови пояси и тн. А точно с тия два сериала и конкретно финалите им, нищо не може да се сравнява. Ако ще говорим конкретно за Долхауса, трябва изобщо да сме благодарни на Фокс че излъчиха целия първи сезон, и изобщо поръчаха втори, те имат навика да спират неща с такъв брой зрители/рейтинг на 3-4тия епизод. А колко сезона можеше да има по SyFy е няква хипер фантасмагория, вероятно в някоя алтернативна вселена са 7-8, но в нашта се прави по поръчка на Фокс и доколкото си спомням Уидън е отишъл при тях да прави Dollhouse, а не обратното.

User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Tue May 08, 2012 4:59 am

Roland wrote:Кабината не я броя, там той няма официално креативна роля. Пришълецът той дали го харесва, или не, няма много значение, филмът е успешен. Серенити е касов провал, но не и в контекста на създаването, финансирането и таргета си. Но това, което аз основно визирах, е, че Уидън е сценаристът на Toy Story, който си остава вероятно най-обичаният пиксарски филм.

Що се отнася до "провалите" на ТВ, ще отбележа само, че финалът на Battlestar Galactica е направил "триумфалните" 2.4 милиона зрители, а този на Dollhouse - "смехотворните" 2.16. Демек, разликата в самите цифри е минимална и причините едното да е "провал", а другото - "триумф", се коренят в това, че едното е кабел, а другото мрежа. Ако Dollhouse вървеше по SyFy, сериалът щеше да продължи толкова дълго, колкото Уидън го искаше, това ти го гарантирам.

Ъ... да, това за Долхауса и БСГ аз го казах преди време.

И повтарям - чисто рейтингово, било като брой или 18-49, Уидъновите сериали не са били връх на сладоледа по която и да било телевизия. Не защото те специално са лоши, а защото са фантастики, които по правило имат по-малобройна публика. 2-3 милиона зрители са едно, 10-15-20 - друго.

Хижата в гората, повтарям, е със съсценарист Уидън. Доволно творческа роля. Диалозите, Дейна/Уилоу, Марти/Тофър и т.н.

Т.е. под "консистентния му успех на големия екран" имаш предвид, че е писал сценария на обичания Toy Story и на успешния четвърти Пришълец. Ами ОК.


Знаеш, че и аз му харесвам творбите на Уидън (в различна степен), но нека не го издигаме в ранг Велик Кинодеец все пак. :wink:
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue May 08, 2012 5:30 am

Ъм, дали е 40/40 или 4/4, все е консистентно успешен. Тва, че за мен е монументален няма отношение към статистиката. Пичът досега не само не е имал провал на голям екран, но винаги се е справял на страхотно ниво.

И това, че фантастиката е по-слабо гледана от нефантастиката не знам що изобщо го говорим. Аз единствено коментирах, че за жанра си всичките неща на Уидън са били супер успешни по ТВ и "провалността" им е основно заради конкретното място, по което са излъчвани - Фокс. И бтв, не той е бил при тях за Долхаус, а Елайза Душку. Firefly пък доказа много ясно с ДВД-продажбите и създаването на филма точно колко харесван е бил.

Изобщо, за кво спорим в момента? Щото Рольо е казал нещо добро за Уидън, и понеже знаем, че му е фен, дай да спорим за принципа, че да не се самозабрави?


Уидън е феномен в гийк-културата. Достатъчно е човек да изгледа ЕДНО произведение, режисирано И сценарирано от него, за да си даде сметка за това. Тоя филм можеше да се провали на седемнайсет различни нива, а вместо това разбива бокс-офисите с рейлгън. Наистина ли ТОЛКОВА силно ви дразни всички, че си позволявам да смятам създателя му за отговорен за това?
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Tue May 08, 2012 5:45 am

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЕБАСИ ЯКИЯ ФИЛМ!
Ебаси колко е Уидъновски! Ебаси, колко е готин! Ебаси, колко се смях!
Ебаси, колко яко бяха събрали ебаси яките персонажи!

Размазахме се!
Мислим тея дни да си направим маратон с всичките Марвелски филми, свързани с Авенджърс, и после за финал да идем да го гледаме отново.

ПП. Новият Хълк ме кефи повече от Ед Нортъновия Хълк.
ППП. Ние го гледахме в 2Д версията и си беше съвсем Ок. Огромен плюс е, че се прибрах в нас без главоболие и световъртеж.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Tue May 08, 2012 5:57 am

This movie was absolutely SMASHing!
Нечовешки добре се е справил Whedon! Филмът прави най-важното нещо за комиксите - забавлява без спирка и въобще не се и замисля за иначе откровено тъпата история, защото е прекалено зает да маже максимално. Всички актьори са перфектни за ролите си (новият Hulk всъщност ми хареса най-много и от трите си версии) и имат учудващо добра химия предвид че са главни в собствени франчайзи. Въпреки леките сходства, които намирам с последния Transformers откъм финалния екшън и ефекти, тук не са наемали оператори с Паркинсон, което ми подейства особено добре. Майтапите бяха може би най-готините и фенските от който и да е Marvel филм, като в края на краищата май те най-много ми останаха в главата от цялото гениално преживяване.
Като цяло това беше прекрасен, вдъхновен, искрено гийкски филм, който доказва приложимостта на такива кросоувъри и в киното. Браво!


p.s.
Spoiler: show
Image
Last edited by AlDim on Tue May 08, 2012 6:03 am, edited 1 time in total.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue May 08, 2012 6:01 am

Не се вижда картинката.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Tue May 08, 2012 7:39 am

Симеоне за предната страница - не си прав.

За картинката на АлДим - убер беше, особено репликтие на Локи преди това и после как го размята все едно е Обеликс и бие римлянин:)

Иначе за 3д-то само да се обадя, че беше действително безмислено.

Who is online

Users browsing this forum: Semrush [Bot] and 1 guest