Page 3 of 11
Posted: Mon Nov 12, 2012 6:26 pm
by Moridin
Дневник са доста по-адекватни от това. Според мен просто е ирония цялата снимка ;р
Posted: Mon Nov 12, 2012 7:50 pm
by Marfa
АЗ КАТО ВИ ГОВОРЕХ, НЕ ПРИКАЗВАХ!!!!!!!!! АМА КОЙ ДА МЕ ЧУЕ!!!!!!!!
Posted: Tue Nov 13, 2012 11:51 am
by Roamer
Абе всъщност тука Морви излезе с една идея, която на мен изобщо не ми беше хрумнала - май съм станал прекалено циничен

Възможно е девойката просто да е снимала *красива* следа от самолет в небето, без никакви асоциации с каквото и да е от последните пет години.
Posted: Tue Nov 13, 2012 1:03 pm
by Marfa
Възможно е, но с оглед напоследъчните събития е крайно малко вероятно.
Posted: Tue Nov 27, 2012 1:22 am
by Veritas
Захар и вода
Самото интервю не ми направи особено впечатление, като цяло реакцията ми беше "Хубаво, открихме топлата вода", но някои от коментарите са златни.
- Spoiler: show
Интересно за физик подобно мнение? Но явно някои като теб не четат и учат много ,сам си го просиш това отношение!Ако бе се поровил в дебелите книги ,щеше да разбереш, че механизма да действие на този тип лекарства е съвсем различен - те не внасят в организма вещество а информация именно затова носителя е е вода и захар те имат свойството да "помнят "информация а свободно преминават през почти всички тъкани и мембрани в организма ,е дати" подскажа " когато някои е болен или здрав състоянието му се определя от неговия тип реакция към вътрешни или външни дразнители когато реакцията е патологична вибрацията в тъканите е друга не нормална и именно хомеопатичния медикамент подбран по редица условия коригира състоянието създавайки възможност за резонанс с изпадналата честота тоест подобното лекува подобно ,Можеш да прочетеш Науката хомеопатия на Г. Витулкас ,или Съдбата като шанс на Родегер Дилке -хора с нобелови награди , нова и интересна гледна точка и опит за теб ,От опит и практика Хомеопатията за мен действа !
Posted: Tue Nov 27, 2012 1:46 am
by Amelia
Нда, Витулкас и на мен ми е попадал. Наскоро рових в научната литература да видя дали има някви сериозни изследвания за т.нар. памет на разтворителя и погасяване на "болни" вълни щото имах екзотичната идея да ползвам това инфо като тема на един задължителен семинар, на който трябваше да презентирам. И познайте кво. Всички статии с подобни понятия бяха все в журнали за хомеопатия. Една статия няма с реално научно изследване в хард-кор научно списание. А ако някой някога беше правил смислени изследвания за памет на разтворител, щяха поне в някое от химичните журнали да са писали за това.
Изобщо, дебелите книги, които могат да се отворят по тея теми са с информационната акуратност на Библията в общи линии. А нито един от тея двамата цитирани няма Нобелова награда.
Posted: Fri Nov 30, 2012 4:38 pm
by Roamer
Много забавна аналогия - как се чувства човек, когато спори с някого за псевдонаука:
http://www.guardian.co.uk/science/brain ... e-argument
Добре измислена, добре написана, много забавна и... леко тъжна.
Posted: Sat Dec 22, 2012 4:37 pm
by Xellos
Posted: Sat Dec 22, 2012 11:35 pm
by Amelia
А, тея са на мамка ми хората. Чудех се кога ще изникне нещо и от тях тука.

Posted: Sun Dec 23, 2012 2:33 am
by Moridin
Гледам, че тоя сайт е дъновистки - някой знае ли достатъчно да съмарайзне основните идеи на дъновистите?
Posted: Sun Dec 23, 2012 3:56 am
by Amelia
Еми на:
и това:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Deunov
В общи линии, изкривено християнство, мешано с разни източно-философски идеи като тая за прераждането + квато окултна простотия се сетиш (астрология, нумерология и прочее логии дето не са никви логии всъщност). Тресе ги и стандартния окултен расизмец, ма то май си е нормално за повечето секти. Учениците на Дънов го смятат за някъв от ранга на Христос (даже дали не беше преродения Христос направо), а пичът е излялял през живота си ляляне достатъчно да напълни пет библиотеки. Така че учението му не може да се съмарайзне лесно. От време на време се опитва да звучи научно и като го прави е покъртителен колкото креационистите. В безбройните му ляляния се намират и някои смислени приказки, ма то при това количество изприказвани приказки все нещо трябва да е налучкал както трябва. Последователите му са нема такава шайка! Там е фани единия па удари другия. Нещото е популярно и извън България, да му се ненадеваш - има бая фенове във Франция. Всъщност, пичът е наплякал такъв епохален буламач от сякви митологии, философски школи и ню ейдж простотии в учението си - та почти всеки "инакомислещ" идиот може да си намери нещо интересно в него. С това си обяснявам и популярността му. Освен безкрайно мъдрите мъдри писани мъдрости, които учениците изучават самосиндикално или в организирани групи, има и набор от леки физически упражнения (наричат се Паневритмия), които се правят по изгрев слънце със специален музикален съпровод, чието музикално и текстово съдържание все едно е правено от четвъртокласник, но всъщност са писани от самия Дънов и някои негови ученици. Некви ей такива работи. Като цяло намирам нещото за сравнително безобидна идиотия и ако майка ми не хвърляше луди кинти за закупуване на всичките беседи на Дънов във всичките им възможни издания, вероятно щях да ги имам и за още по-безобидни. Имаха и те няколко велики схизми и се изпоразпаднаха на ненам колко издателства и кръжеца там. Баща ми може би ще ви ги опише като по-зловредни, щото той е тоя дето беше изнасилен да става рано да кара майка ми на Паневритмия.
Изобщо, забавно е. Свекървата пък се увлича от източната философия и един път ми хвалеше Мулдашев. Майка ми вече ги числи тея към Черната ложа, иначе преди и тя се увличаше по тях. Сега всичките тея книги стоят в кашон на тавана низвергнати, щото Учителят е Пътят и Истината и Животът. И двете имат навика да ми излизат с някви алтернативни методи за лечение и да ми ги рекламират като святата и чиста истина без да са ги пробвали нито веднъж. Аз се опитвам да накарам и двете да прочетат некой друг учебник вместо тея бълвочи, ама засега претърпявам пълен крах в тея си начинания. Честно, не знам аз и Сашко как сме се пръкнали такива при това положение, а може и да сме станали такива точно заради това...
Posted: Sun Dec 23, 2012 9:25 am
by Vash
Спомням си, че тоя го имаше в една детска енциклопедия за влиятелни българи. Например Иван Рилски, Левски, Ботев и накрая - Дънов. И преди да знам кой е ми стоеше доста странно там. Сега преглеждам спора в българската уикипедия, някъв ужас е там просто.
Posted: Thu Apr 04, 2013 3:16 pm
by Xellos
Една интересна таблица
- Spoiler: show

Posted: Thu Apr 04, 2013 3:46 pm
by Morwen
Картинката е много добра.
Posted: Thu Apr 04, 2013 6:23 pm
by Moridin
Супер яка е, но все пак аюрведа = new age bollocks ми идва в повече
