Amikae, от прост потребител никоя ОС не може да те спаси. Като (или ако) отидеш на обучение за информационна сигурност, първото клише, което всички вкарват е - "най-слабата брънка във веригата е човешкия фактор". Квито и операционни системи, файъруоли, IDS, IPS, антивирус, бла-бла да избереш, някой браузещ глупак, който бодро цъка из порнаци, сваля блещукащи тапети или отваря прикачени файлове от
enlargeyourpenis@izklatime.com все ще успее да скапе нещо. Въпрос на време е.
И между другото, точно страхотното UAC, което въведоха с Вистата, беше ебати олелията. И Майкрософт направиха противоречив ход - малко ограничиха... ъм "ползваемостта", за да защитят потребителя си. И се почна - "ама то навсякъде ми излиза, ама непрекъснато ме пита". Ми ще те пита, щото си тъп.
Между другото, именно тази тяхна стратегия ми харесва - нито са особено бързи, нито са особени иновативни, но като направят продукт работят здраво по него, яка поддръжка, непрекъснато шлайфат и т.н. На моменти ТОЧНО по неща, които на типичния юзър са му transparent - никога няма да ги забележи. Аз например получавам месечен бюлетин по сигурността, не само от Майкрософт. И Оракъл, и други пращат. Обаче като видиш на MS как им работи машината, как са оформени нещата, как подробно е описано кое, как, защо и просто... как да ти кажа, няма място за сравение.
И за да върнем спора в релси, щото всъщност говорихме за Линукс, а не за Андроид конкретно:
1. средностатистическия потребител няма никаква причина да минава от една добре позната, работеща система, към друга. Айде, да не говорим за България, но на Запад първо парите са други и едва ли много хора им се свидят кинти за лиценз, а и бтв - никой не плаща пълния retail price. Има студентски намаления, намаления за служители на компании, сигурно и за шимпанзета има намаления. На мен 7-цата през портала на компанията знаеш ли колко ми струва? Ми няма и 50 лв. (Professional). Office 2003 е 13 долара, сега ще видя как ще пуснат новия. И кво - ще се мъча като грешен дявол и ще спестя 20 кинта, вместо да си турна отвърдена, ъпдейтвана и сигурна платформа? Пффф.....
Кажи ми една причина, освен тия 50-100-150лв., поради която един геймър или някоя домакиня, които поглеждат филмче чат-пат, поглеждат интернет чат-пат и слушкат музика, ще им е нужен линукс? Да, и аз не се сещам.
2. За корпоративни клиенти нуждата от Линукс, извън специализирани дейности (например да ужулиш BackTrack на KDE-то или Гнома и да се правиш на пентестър) е още по в гъза. Изброявам причини:
- по-лесно за служителите, 95% в къщи ползват Уиндоус;
- по-лесно набиране на IT персонал, хората с knowledge върху Windows-базирани системи са много повече от тези с Линукс;
- Като говорим за знания - knowledge base-а на Майкрософт е титаничен. Тоест - дори когато имаш проблем, който не можеш да решиш на място, доста по-лесно е да намериш или source, или човек, който може. За прозорците Майкрософт сигурно са изписали документация, с която можем да заринем София и ще остане да замеряме перничани;
- Support; все още дивелъпърите и дистрибуторите на Linux има да катерят планини, докато стигнат нивото на поддръжка на майкрософтци. Щото, когато в компании от по 100 000+ нещо се сговняса, трябва да имаш готово решение ВЕДНАГА;
- Interoperability -
почти всичко бачка на Уиндоус. Няма да правиш проучвания и евентуално къстамизации на софтуер, щото трябва да върви на някой от трийсетте линукса, който ти е скимнало да разпляскаш в домейна.
И да завърша, че аз всъщност харесвам Линукс. Ползвал съм го и още го ползвам, но за строго специфични дейности. Дразни ме обаче, когато някой нарича Windows и като цяло Майкрософт "помия", когато те от бая години вече са страшно правилна компания.