ShadowDance

Сега се сещам ,че още о. Лесбос преди христа е населен с бисексуални жени или пък се бъркам и "Одисея"-та е измишльотина.
А пък според мен бисексуалността мирише т.е. Suxxxxx

Ми тука нито мен, нито някой друг го влече, просто като ги сравнявам с хомосексуализма (и при мъжете и жените), едното ми изглежда гадно и болно, другото - нормално.

Защо ли?

Ъъ, не знам? Просто сондирах мнение дали и други мислят така.

Всъщност, хетеросексуалността не е продиктувана от желание за размножаване, а от инстинкт за размножаване. Който до известна степен се притъпява в по-развитите страни - докато Индия е била "велика цивилизация" може и да е имало спортове по двойки, тройки, четворки, че и по футболни отбори, макар да не е много достоверно както аз си го представям, но сега 80 ( доколкото си спомням ) процента от населението е под линията на бедността. И няма гей паради, а програми за регулиране на демографския взрив. В западна Европа нещата май не са точно такива - хомосексуализмът се толерира до комичност, а прирастът, ако нямаше такава зверска инвазия от източните страни, щеше да е колкото температурата в изоставена научна станция на Южния полюс. Което показва, че до някаква степен Обратното Движение зависи и от степента на благополучие на даден регион. Което от своя страна ни дърпа за ръката и разпалено показва, че който си има по-сериозни грижи ( като оцеляването си например, до някаква степен ), рядко се присеща за "естественото си влечение" към човек, който не може да му осигури поколение - при тези хора, поради известната им "изостаналост" ( ха! ) инстинктът за размножение действа. Хомосексуализмът не е нещо естествено, демек, и бисексуалността, като негово частично проявление, също. Консервативност, сори.

Дам, то реално и в споменатите вече древни Гърция и Рим тая заварка е ставала на доста по-високо ниво от обикновеното население. Патриции, императорския двор... философи :р

който си няма проблеми, си измисля развлечения. Или иначе казано едно презадоволено консуматорско общество се чуди какви проблеми да си намери. И ето ти сериозен проблем-борба за правата на хомосексуалистите да сключват бракове. Много сериозен проблем, фундаментален така да се каже После някои стоят и се чудят примерно защо толкова мюсулмани например кледат да го кажем меко с "неодобрение" към западния свят

Бе то тяхното няма твърде много общо с морала на западния свят, по-скоро с това, че му завиждат на богатството...

Roland of Gilead wrote:Ми тука нито мен, нито някой друг го влече, просто като ги сравнявам с хомосексуализма (и при мъжете и жените), едното ми изглежда гадно и болно, другото - нормално.

A,според мен, хомосексуалността е част от бисексуалността, което означава ,че и двете са еднакво "гадни и болни".
А иначе бисексуалните са нито хомо- ,нито хетеро- ,което ще рече ,че не са избрали нито "доброто", нито "злото" и следователно ще киснат в първия кръг на дантевия АД.

Lubimetz13, прав си мда. А от друга страна, на хората живеещи в "западналите" вържави им трябва работна ръка,както впрочем е било много отдавна и в България. И затова се размножават кат невидели.
sauron,много си прав!

Еми не знам, за мене "доброто" кенсълва "злото" като такова, по някакъв начин сякаш го кънвъртва. Естествено, като си представя практическата, ако мога през изчервяване да я нарека така, част, нещата си стават на "гадни мръсни педали" естествено, обаче за целите на полемиката... :p

В древна Гърция е по точно "любов с млади мъже" отколкото любов между мъже и си е било истинска привилегия:)
И мисля,че всеки мъж приема като нещо нормално и дори еротично лезбийките,но не и гейовете.
Да си "би" не значи да си гей,поне според мене де.
На всеки му се е случвало да хареса или изпита някакво привличане към индвид от собствения си пол.
Тогава "би" ли си?.
Космонавт ли си ако си тренирал 5 години в Байконур но си летял в космоса??
А сега де?

Мда, имайки предвид комплексността и сложността на чувствата, онова с "на всеки се е случвало" е напълно вярно. Какви ли не сигнали не преминават, понякога е просто въпрос на различно дешифриране. А привличането е честно чисто емоционално, без никаква физическа нотка. То това дори би не е, подозирам.

Междувременно мен пък лесбийките не ме кефят. Ма хич. Когато е софт, е абс никакво, когато е хард - гнусно. И в двата случая... ми кво да се лъжем, жените трябва да приемат, че просто нямат нужния екуипмънт да праят квото и да е една с друга :р

Съжалявам, че точно аз съм тази, която трябва да те светне по-този въпрос, Rol, но мисля нужно е да знаеш, че въпросното "оборудване" е изключително необходимо единствено за процеса размножаване. В останалите случаи ние жените си имаме собствени начини (и средства) да се оправим с положението.

coldie wrote:Космонавт ли си ако си тренирал 5 години в Байконур но си летял в космоса??

Ми да, принципно си, щом все пак си летял . Но в случая не става въпрос за космонавтика, а за секс - не е нужно да си спал с някой от собствения ти пол, за да си хомосексуален, по-скоро е въпрос на чувства спрямо въпросния пол.

Регс, позволи ми да ти обясня по един особено мъжко-шовинистичен начин, че мъжете имат един конкретен атрибут, който нито един пръст или език не може да компенсира :р Виж, за съвременните технологии не говорим, те са бонус.

Иначе и аз си мисля, че ориентацията ти не се определя от това какво *си* правил, а от това какво ти иде отвътре да правиш. Но определено не мисля, че е толкова лесно да се разграничи в този случай кое е хомосексуално, кое хетеро и кое е би. Както вече казах, емоциите са много сложна работа, а малко хора си позволяват толкова задълбочен самоанализ. За страничните наблюдения пък изобщо не отварям дума.