Page 3 of 4
Posted: Thu Jun 05, 2008 12:02 pm
by zhivik
Няма да ги издадат в един том, след като официално има две книги - Hunters of Dune и Sandworms of Dune. Това, че аз смятам, че първата книга е пълнеж и ненужна едва ли бърка много издателите ...
Posted: Thu Jun 05, 2008 12:07 pm
by passer-by
zhivik wrote:Няма да ги издадат в един том, след като официално има две книги - Hunters of Dune и Sandworms of Dune. Това, че аз смятам, че първата книга е пълнеж и ненужна едва ли бърка много издателите ...
Е, аз затова казах, че си помечтавам за момент.
Макар че шестте пак си ги издадоха по две на том. Иначе ми е пределно ясно, че ще спечелят повече ако издадат двете части на Дюн 7 поотделно.
Какво точно имаш предвид с това, че
Hunters of Dune е пълнеж и ненужна? Фатално ли би било човек да прочете само Червеите? Или все пак е желателно да е запознат и с Ловците?
Освен това четох разни коментари, че в Дюн 7 Хърбърт младши и Андерсън са наблъскали свои персонажи от първите три книги - не Домовете, а трилогията с войната на машините, Бътлъровия джихад и битката при Корино. Ако си ги чел, би ли споделил дали е нужно човек да е запознат с тях, за да разбере изцяло Дюн 7 или не е задължително?

Posted: Thu Jun 05, 2008 12:14 pm
by zhivik
Като се замисля, може и да не четеш първата книга, макар че е желателно. Като цяло, книгата се влачи значително, и има точно две-три важни неща, които се случват. Според мен, това е въпрос на добър стил, и предвид всичко, което се случва в двете книги, материалът би могъл да бъде вместен само в една. Явно обаче и Брайън Хърбърт, и Кевин Андерсън не притежават толкова умения.
Колкото до героите, да появяват се разни хора от доста минали книги (включително и от някои, издадени след смъртта на Франк Хърбърт). Не знам дали всички са били замислени да се появят или някои да добавени от Хърбърт-младши и Андерсън, но със сигурност е имало такава идея в оригиналния замисъл, всъщност за това се намеква в Chapterhouse Dune.
Posted: Thu Jun 05, 2008 12:28 pm
by Moridin
Вероятно имаш предвид оная идиотщина с дядото и бабата.. която още не мога да преживея, откакто ни го разкри
Posted: Thu Jun 05, 2008 12:31 pm
by passer-by
Moridin wrote:Вероятно имаш предвид оная идиотщина с дядото и бабата.. която още не мога да преживея, откакто ни го разкри
Помня го това от другата тема, затова и питах за първите три книги, защото очевидно "дядото" и "бабата" са въведени в тях.
Moridin wrote:Всъщност с тоя спойлер малко ми дигна мнението, щото ей богу тия старци бяха най-малоумното нещо в цялата книга (за Дюн 6 иде реч, за нечелите оная тема)и се радвам да разбера, че имало поне НЕКЪФ планиран смисъл за тях.
Освен ако Браян и дружката не са си я измислили тая връзка де.
Това беше казал тогава, Жоро. Стори ми се, че по-скоро ти е харесала идеята. Сега нещо друга песен пееш.

Posted: Thu Jun 05, 2008 12:35 pm
by zhivik
А, далеч не само това - дядото и бабата съвсем ясно се описва кои са и за какво се борят. Но същото така става ясно и какво се случва с тлейлаксианците, какви са тези независими лицетанцьори, защо голата на Дънкан Айдахо съдържа клетки от всичките му предишни тела, как точно Почитаемите мами са навлекли гнева на врага, който ги преследва, и т.н.
Posted: Thu Jun 05, 2008 12:37 pm
by passer-by
Ааааргх, нямам търпение!
Нищо че стилът на авторите не е чутовно добър. Чел съм трилогията за Джедайската академия на Кевин Андерсън и горе-долу знам какво да очаквам - прилични идеи, писани като за 12-годишни.

Posted: Thu Jun 05, 2008 12:48 pm
by Moridin
Ице, еми изразил съм удовлетворение, че все пак е създадена някаква истинска връзка, но все пак я смятам за безкрайно безумна, ако тря съм честен, явно не съм се доизразил там или е имало още постове, де да знам.
Posted: Thu Jun 05, 2008 12:55 pm
by passer-by
Не, не съм ти извадил думите от контекста. Живика пусна спойлър за Дюн 7, а ти даде мнение по него, това е.
Айде сега, не си чел книгите, че да знаеш безумна ли е връзката или не.

Може би си помнел още прочита си на продълженията на Дюн, най-вече 5 и 6. Като се сещам колко мощно ги беше оплюл в бр.15...

(Не само ти, знам, ама ти си беше направил труда да обхванеш и петте продължения

).
Posted: Thu Jun 05, 2008 1:01 pm
by Moridin
Е трябва ли да съм чел книгите, за да считам, че баба и дядо бидейки роботи отпреди джихада е ДОСТА безумно

Posted: Thu Jun 05, 2008 1:04 pm
by passer-by
Moridin wrote:Е трябва ли да съм чел книгите, за да считам, че баба и дядо бидейки (...) е ДОСТА безумно

Желателно е, да. Иначе става нещо в стил "аз това не съм го чел, ама от една идея в сюжета си изграждам мнението, че..." (sounds familiar, doesn't it?

)
Аз няма да коментирам идеята преди да съм прочел книгите, за да видя как точно е приложена. Има все пак
някакъв шанс да не е съвсем безумно поднесена.
П.П. И защо даваш спойлъра на Живика без спойлър таг, ммм?

Posted: Thu Jun 05, 2008 4:40 pm
by Muad_Dib
Извинявам се на модовете за лекия офтопик, но на предната странице беше зачекната темата за филмите съвсем леко.
Искам да препоръчам много СИЛНО двете екранизации на Халмарк - Dune + Children of Dune (на Линч филмът е ясен, че трябва да се гледа, не че е някакъв край според мен). Специално Children of Dune ми взе УМА И ДУМА навремето, даже е с (вече) известния Джеймс Макавой + Сюзън Сарандън.
И докато дискутираме целия франчайз нека не забравяме, че Дюн е предтечата на де що има стратегия в реално време днес.
Posted: Thu Jun 05, 2008 4:45 pm
by Roland
Аз пък бих добавил към каста на Децата и великолепната Алис Крийдж (в случая Джесика, а иначе кралицата на Боргите в Стар Трек и Кристабела в Сайлънт Хил). Иначе лично аз отдавна не се кефя особено на Сюзан Сарандън, все една и съща никаква леко лельовска роля играе, милата...
Posted: Thu Jun 05, 2008 4:50 pm
by Muad_Dib
Еми да, ама там си беше баш на място с онази кукла на конци принца.....
Баси накрая като тичаше нашия през пустинята и постепенно се превръщаше в знаете какво...Имах чувството, че искам да избухна. Веднага.
Posted: Thu Jun 05, 2008 7:39 pm
by Vankata
Аз пък "Децата" го издържах точно докъм 10-15 минута. Беше толкова плитък откъм сценарий и диалог, като... като филм на Холмарк.
