ShadowDance

Не искам да звуча все едно се хвърлям в защита на филм, който още не съм гледал, но май така ще се нареди постът. Да предупредя, пък...

AlDim wrote:Според мен причината почти да няма големи сай-фай хитове извън известните франчайзове след Аватар е много проста - хубави филми почти няма. Изключенията се представят много добре. Pacific Rim стана култов хит, а и се представи невероятно извън САЩ. Gravity (който бързо го забравихте май...) буквално изрина бокс офиса поради простата причина, че е иновативен и страхотно направен спектакъл.

Честно казано, мисля, че причината почти да няма хубави филми е, че почти не се правят такива. "Пасифик Рим" и "Гравитация" са някакво щастливо изключение, а първият далеч не е чак такъв хит. Едва си изби парите и е на минимална печалба. "Гравитация", признавам, съвсем бях забравил, че е събрал толкова пари. Честно казано, едвам го изтърпях, макар че му признавам и техническите постижения, и всичкото. Друг е въпросът, че за него от много време преди да излезе първият трейлър беше ясно, че ще обере наградите. Такива слухове се носеха и това му създаде положителни очаквания.

На мен, както си казах, проблемът не ми е само с фантастиката. Проблемът ми е, че практически липсват самостоятелни високобюджетни екшъни и приключенски филми. Грамаден, едромащабен, скъп и напълно самостоятелен екшън като "Лице назаем" или "Въздушен конвой", примерно, вече просто няма как да се направи. Всичко е или с нисък до среден бюджет, или е част от франчайз, или е адаптация на нещо нашумяло, или е римейк, или е рибуут, или е някаква произволна комбинация от тези. Дори напълно оригинален сценарий като този на последния филм за Джак Райън беше залепен за Джак Райън, за да има връзка с нещо познато на масовата публика. Е, докога така?

Междувременно, Спайдър-Мен отново ще бъде рестартиран, този път като част от общата вселена на Марвел:
http://marvel.com/news/movies/24062/son ... spider-man
На печелившите - честито. Двата с Андрю Гарфилд така и не ги гледах и не смятам да гледам новите.

tigermaster

"Зеленият фенер" също беше пълен провал, въпреки че го направи режисьорът на "Казино "Роял" и си беше съвсем приличен комиксов екшън - двайсет пъти по-зрелищен от...

"Зеленият фенер" е отвратителен филм.
Около 1/4 от зрелището е добро, но останалата е отвратително.
Още - дебилно представен (и изглеждащ) злодей и ужасни "конструкти".
Най-гнусното е сюжетът.
И това го казвам, като фен на Хал Джордан и обширната митология около фенерите, пръстените и различните сили свързани с тях.

Крис Хемсуърт не може вечно да е Тор

Така е, искаме руса мацка с големи цици, каквато се подвизава в момента в комиксите.

Бокс-офисът ми е тотална мистерия и предпочитам да не мисля за него изобщо. Тъжно е, че правенето на филми зависи от него по какъвто и да е начин!

Фактите са, че Cloud Atlas е едно от откровенията на последното десетилетие (основно на гърба на безпрецеденетно огромния си литературен първоизточник, разбира се), а Юпитерът напук на безумния си сюжет и чан***нещоси е показно по космически стиймпънк, което го прави генерално основополагащ.

Да не забравяме, че Уашовски все пак активно участваха и във V for Vendetta, горе-долу най-добрият "комиксов" филм, който някога изобщо ще бъде направен в близките хиляда години.

(дисклеймър: не всичко в този пост трябва да бъде взимано с лицева стойност)

tigermaster wrote: (1) За "Пътят на Юпитер" вървяха трейлъри, които го обещаваха за лятото на миналата година, даже имаше такъв преди прожекцията на "Дни на отминалото бъдеще". И изведнъж, без предупреждение, го отложиха, което генерира доста негативизъм.

(2) А Нолан викам наистина да не го слагаме в сметките. Неговите фенове всъщност са фенове на Батман, които той накара да се чувстват по-интелигентни, отколкото реално са, и затова те ще са му верни до гроб, че и след това.

(1) Ако Юпитера беше пуснат по екраните миналото лято, както е било планирано, не ми се мисли какъв апокалипсис го чакаше в боксофиса, след като през февруари прави толкова мижав старт. 19 милиона първи уикенд в толкова удобен месец е абсурд.

Жал ми е за Уашовски, защото им правя евала, на тях и на Том Тиквер, за смелостта да направят филм по книга като "Облачния атлас", който се получи чудесно като монтаж на отделните истории в едно цяло.

(2) Аз пък викам да попрестанем с бързите обобщения кои и какви били феновете на Нолан. Аз не съм фен на Батман и харесвам Нолан за Мементо, Престижа, Генезис и Интерстелар. Не знам дали ме карат да се чувствам по-интелигентен, отколкото съм, но е факт, че с тези четири заглавия човекът е натрупал сериозен кредит на доверие от мен. Подозирам, че това важи и за немалко други негови фенове сред хората, които не лъскаме на Човека-прилеп.



А "Гравитация" не е сай-фай, а филм за катастрофа в околоземна орбита. И е страхотен, да - който го е пропуснал на голям екран, няма да разбере колко ефикасно въздейства на зрителя.

Жоре, на "лицевата стойност" в наше село й викаме "чиста монета".

Коментар за Милата Кунис в Юпитера от трекаджийския форум:

http://www.trekbbs.com/showpost.php?p=1 ... stcount=22

Foxhot wrote:

sojourner wrote:

Considering how many times she was saved from falling, they should have called it Jupiter Descending.

She easily broke Kirsten Dunst's record in the Spidey trilogy.

Lyanna Stark wrote:Вчера гледах Пътят на Юпитер и всъщност доста ми хареса. Впечатляваща визия, нелоши идеи, само екшън сцените и гонитбите с цялото скачане, падане и летене ми дойдоха малко в повече (но това е по-скоро въпрос на личен вкус). Само не разбрах коя е тази "петминутна сцена, взета все едно директно от Пътеводител на галактическия стопаджия", която споменава Роланд в ревюто си.

И аз не разбрах впрочем. Сцените ала Бразилия в орбиталния град може би?

Мисля, че за чиновническите сцени говори.

Claymore47_Fen wrote:Мисля, че за чиновническите сцени говори.

Ахаааа, да, вероятно си прав. Сега като се замислих, наистина има прилика.

Приликата е с Бразилия, ако за тях става дума. Даже Тери Гилиъм има роля там

Тия сцени бяха готина вметка, но си останаха точно неразвита вметка, като всички сюжетни линии в Jupiter Ascending. И това за мен му е най-големият проблем.

Да, впечатляващо красив е. Да, има страхотни хрумвания за същества, технологии, костюми и декори. Да, загатва за страхотна вселена с вероятно интересни правила. Не, не е тъп. По-лошо - нескопосано разказан е.


Представете си първите два сезона от "Игра на Тронове" с всичко случило се в тях като развитие на персонажи, отделни сюжетни линии и обща схема на цялостната история. 20 епизода, 20 часа.

Представихте ли си ги? Добре. А сега се опитайте да си ги представите наблъскани в два часа.

Това е, което са сътворили Уашовските в Пътят на Юпитер - условно казано 20 часа сурова информация, идеи, концепции, схеми на взаимодействия натикани в два часа.

Тоя филм е визуално красив низ от инфодъмпове, дебилни реплики ("любовните" лафчета все едно Лукас ги е писал), недоразвити политически разсъждения, недоразвити истории на персонажи, които би трябвало да ни ги направят по-интересни и да ни пука за тях, защото ще им разберем мотивациите и кой за какво се бори, как гледа на Живота, Вселената и всичко останало и как се вписва в общата схема, ОБАЧЕ НЯМА ВРЕМЕ ЗА АДЕКВАТНО РАЗВИВАНЕ НА НИЩО ОТ ТОВА.

Все едно ни представят двучасова чернова на Game of Thrones... IN SPACE!!!, където някаква чистачка на кенефи е хвърлена в дълбокото и трябва директно да играе на Advanced Level с Beginner Level Player. И зрителите се объркват от информационно претоварване и същевременно информационен недостиг колкото нея, че и повече.

Ами не става. Тоя филм е толкова претрупан с подметната, загатната, бързо редуваща се краткотрайна информация по всички показатели, че не може да диша.

Представете си коя да е сюжетна линия от Игра на тронове. Да кажем, че в първите 20 часа от сериала са й отделени сумарно 40 минути. След което правят двучасов филм по света на Песента и в него за тая линия отделеното в сериала време от 40 минути тук е сведено на 4. Няма повече време, защото на опашката чакат още 15-20 такива линии, пък и за екшън трябва екранно време, така че персонажите тъкмо почват да се оформят, ситуациите тъкмо почват да се изясняват, различните лагери тъкмо почват да се очертават в съзнанието на Милата Кунис (и на зрителя)... и секват. Кой каквото вдянал, вдянал.

Даже и екшънът ми беше един такъв безличен, като демо на игра за следващото поколение конзоли. От филмографията на Уашовски взимам екшън сцените в Матрицата вместо Юпитеровите без да се замисля. Примерно преследването по магистралата във втория филм остава недостигнато като напрежение и яснота какво аджеба виждам на екрана във всеки един момент.

Откъм актьорите Шон Бийн се справи най-прилично, беглото скициране на персонажа при него що-годе се получи, защото не беше от най-главните, а и актьорът си изигра ролята кадърно, доколкото му бяха отредили някаква.

Еди Редмейн, когото мнозина ревюиращи критикуват, на мен ми хареса. Набързо клиширан злодей, но човекът каквото можа направи с тоя изходен материал. Това все пак е същество на сума ти хиляди години, няма как да се държи психически адекватно като редови човек.

Попареният Пенис (Чанинг Тейтъм, подробности за индианския му прякор по-назад в един линк в пост на Амелията) не беше нищо особено - нито добре, нито зле, просто си изпълни изискуемия минимум и дотам.

Милата Кунис хем не ме впечатлява като актриса поначало с това почти постоянно изражение на пребозало теле независимо в каква ситуация е, хем й бяха спретнали рядко неадекватен персонаж на женица, която се шматка насам-натам, лашкана от превратностите на съдбата в очакване да я спаси силният мъж.
Един от най-смотаните женски главни персонажи, които някога съм виждал във филм от последните 20-30 години, даже не мога да се сетя за предишен такъв случай. Елън Рипли, Сара Конър и принцеса Лея фейспалмват. Връщаме се към девицата в беда, която редовно пада от високо или е другояче застрашена и настъпва поредното изпълнение на сцената "Boiled Penis to the rescue!", в която Чанинг Тейтъм долита от майната си и спасява смотлата.

За "любовните" сцени не ми се говори. Представете си Анакин и Падме от Епизод 2 с време за влюбване и ухажване 2-3 минути.


В тия два часа имаше достатъчно подмятания и недомлъвки за сериал от два-три сезона минимум. Или поне шест тричасови филма с разширени издания а ла Питър Джаксън. Два часа просто не стигат за нищо.


Посланието "Не е важно какво правиш, важно е каква си" е одобрено от Симеон Сакскобургготски и всички други хора на тоя свят, които се издигат в живота не със свои усилия, а според физическия им произход. Чистиш кенефи? Не бе, кралица на галактиката си. Surpriiiiise!!! Няма защо да полагаш усилия да се развиваш и да постигаш разни неща със свои умения и знания, всичко ти е сервирано на тепсия.

Милата Кунис обаче как ни изненада на финала!!!

Spoiler: show

Връщам се да чистя кенефи, не ви ща галактическите империи. Но семейството ми подари телескоп в памет на тате!!!


Браво. Току-виж след още няколко години семейството й вземе да отдели пари да се изучи и да бачка по-доходна работа (тоест на практика всичко, защото чистенето на кенефи, нали...), та да им помага финансово, КАКТО ПРАВЯТ ДОБРАЛИТЕ СЕ ДО АМЕРИКА ИМИГРАНТСКИ СЕМЕЙСТВА ОТ БЕДНИ ДЪРЖАВИ, БИДЕЙКИ НЕСРАВНИМО ПО-МОТИВИРАНИ И НАХЪСАНИ ДА УСПЕЯТ В ЖИВОТА В СРАВНЕНИЕ С МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ.

Но това си е само мое красиво пожелание. Въобще Юпитера предлага доста възможности за гадаене и хипотези тип "ами ако..."

Страхотно красив филм. И страхотно некадърно разказан.


3/10 Като и трите точки са за визуално-техническата част. Всичко друго е кръгла нула или под нулата.

Жалко за пропиления потенциал.

Аз изобщо не съм съгласен, че се загатвала кой знае каква вселена. If anything, въпросната е стряскащ провал откъм suspension of disbelief. Земята е ферма за клетки, но Първородните си мерят животите в земни години. Sure. Мотаят се насам-натам с хиперпространствени скокове и портали, но на родната им планета цари опашкова бюрокрация с попълване на документчета и документченца от някакви лелки. Защо не, защо не. За това дето някъф отбран принц на двайсет хиляди (земни) години, който се реджувенейтва он уим, не си е купил нужната технология, за да предпази крехкото си телце от удари с винкел, вече коментирах.

Цялата вселена е мега съшита с бели конци и ми е много странно да точите лиги по въображаеми сериали в нея, но това си е ваша работа

Мила Кунис е епитомът на човешкото съвършенство и като такава вдига естетичната наслада от страхотния cgi и златистия стиймпънк достатъчно, че филмът да си струва, точка

Гледах го и аз, с уговорката че беше на IMAX 3D, този филм май май изглежда много по-зле така, отколкото на малък екран. Като излезе с хубаво качество ще го пробвам пак, дано подозренията ми са верни и проблема идва от 3D конверсията, щото иначе излиза, че Уашовски са се усрали, а това не може да бъде вярно, нали?

Та, филма ме разочарова доста и то не заради тъпия сценарии (това го очаквах), а нетипично за "братята", заради бездарния екшън.

Предвид, че филма притежава над час екшън сцени как може да не са намерили един оператор без тазер, забит отзад и един хореограф.

Сега, разбирам, че Чанинг Татум притежава пластичността на пън, но беглите опити да се прикрие невъзможността му да бъде екшън герой с пушилки, експлозии и замазване на картината имаха по скоро отрицателен успех. Очаквах много повече от създателите на Матрицата, които дори в по-слабите продължения баха нароили бойни сцени, коя от коя по-креативни или поне добре заснети.

А предвид, че имахме страхотен сетъп с

Spoiler: show

летящите кънки

е жалко, че те бяха използвани за нещо повече от рандом бягане от падащи сгради точно веднъж

Spoiler: show

сцената в лекарския кабинет, където нащо момче нахлу на скорост и се качи на тавана. Ако това беше експлоатирано както трябва, можехме да станем свидетели на страхотни бойни сцени в затворени помещения.

Подобно неебателствено изпълнение имаме и с космическите битки

Spoiler: show

Нахлуването на кораба на Титъс, където нашите минаха през минно поле прилагайки тактиката, ще летя право напред със затворени очи и ще стрелям, беше направо жалка, особено като си спомня страхотната сцена с живия щит от малки корабчета, коsто видяхме миналата година в Guardians of the Galaxy.

Всъщност най-ми хареса първата такава битка

Spoiler: show

Тази на Земята срещи невидимите сиви човечета с невидимите яки изстребители, която избяга от каноните на Трансформърите и показа наистина добре направено CGI с внимание към детайла, особено в момента, в който наобиколиха някаква кула и се стреляха през нея dogfight style.

Абе, честно казано, мисля, че на този филм нямаше да му навреди малко slow-mo по време на боевете.

Друг фал е цялостния кастинг, не ми хареса нито един от актьорите в главни роли, поради което и нито един от персонажите.
Химията е тип Нео+Тринити, т.е никаква.
Само аз ли смятам, че филмът щеше да работи по-добре, ако бяха махнали тази част изобщо, и бяха направили Юпитер малко момиче, или поне към 16-те.
Това би обяснило малко по-добре защо е такава тъпа пача, защото в момента единственото обяснение е, че Уашовски са по-слаби сценаристи и от мен.

Не липсваха и добри моменти, архитектурата и дизайна на корабите и костюмите са нещото, което вади този филм от посредствеността(въпреки, че повечето бекграунди приличаха на извадени от видеоигра, няма помен от реалистичността на Матриците, предполагам, че е нарочно, щото нали дисни приказка и т.н).
Идеята за света е супер и би ми се искало да я видя разработена по-добре. В този си вид обаче видяхме толкова малко мотивация и character development, че по-добре да бяха изрязали няколко героя, за да развията другите повечко, например

Spoiler: show

сестрата остана доста неразвита, един вид
имах пъклен план, но не остана време и за него, чаао.
А и не видяхме нейния дълбок символизъм.
Титъс си имаше илюзиите и лъжите(с все холограмите на кораба си),
Злия брат си имаше своя overlord-изъм (с все огнената цитадела, армията си от дракони и злия си съветник)

7/10 и като го видя на 2D ще видим дали ще додрапа до 8-ца, ама най-вероятно няма.

Идеята беше да се преместят постовете за Юпитера и прилежащата към него дискусия за сай-фай филмите в нова тема, което все още е възможно и си се прави в други случаи от последните седмици, ако и форумният софтуер да е чукнал кръгла годишнина вече (Хеееепи бъъъъъртдей тууууу юююю...).


Но ако на модовете не им се занимава, здраве да е.

Не можах да отцепя всичко, някои коментари за филма са насред масивни постове за други неща. Плс автоцитирайте се.

Благодаря.

Ще добавя още част от един мой пост, в която вземам отношение по неща, казани от Жоро и Мартикс за Юпитера.




Жоре, много неща ти се виждат безумни донякъде и поради твърде малкото отделено време да бъдат адекватно поднесени и аргументирани в рамките на вътрешните правила на филма. Иначе за Еди Редмейн съгласен, можеше да се поъпгрейдне за всичките тия хилядолетия.

Мартикс, добра добавка в последния ти спойлър с поредните недоразвити линии, поредния загатнат потенциал, ама то целият филм е съставен от такива - твърде много неща накуп, вместо по-малко и по-добре развити.

Иначе на мен след Юпитера почти ми се догледа пак Матрицата. Почти. Даже не само първата, а направо цялата трилогия.