Вероятно искаш да кажеш, че сюжетът е предаден сравнително точно, а аз имах предвид, че атмосферата хич я няма. Книгата на Толкин има подчертано митологическо звучене (да, благодарение и на ония толкова омразни ти песни), което изобщо не се усеща във филма.
Well, убий ме, ама аз го усетих. И хем в оригинал съм я чел книгата, та най, така, пълно съм усетил атмосферата й евентуално...
@Рол: Предполагам наистина познаваш повече фенове от мен. Но не можеш да правиш такива обобщаващи твърдения. Как ще го докажеш?
Е какво има даму доказвам? Влизаш в произвлоно избран фентъзи-форум и гледаш мненията. После си вадиш проценти. И като резултатъ е един и същ в няколк самостоятелни форума подред...
Достатъчно почитатели... Значи. Знам, че в поне три различни страни има университетски курсове за нещо свързано с Толкин. Има хора, които са защитавали дисертации върху Толкин през 80-те, подозирам има и други, просто за тези знам. Ролевите игри на живо не са от вчера. Онова за надписите в метрото май го пишеше и в предговора. Книгата е издавана многократно още преди филмите. И я четат не само почитатели на фентъзито. Има няколко групи, чието творчество е свързано с Толкин - не само Blind Guardian. В крайна сметка всичко това го знам от интернет, където има безброй сайтове за каквото си искаш покрай Толкин (пак отпреди филмите). Това предполага, че има достатъчен брой хора, които го харесват.
Ъъ, да, а в момента в Англия се изучава Потър, ако правилно си спомням някоя и друга група вече поизпяха това-онова по Джордан (или беше Мартин? Тоя жанр така и не го овладях). За останалото винаги мога да ти изляза с това колко време Властелинът е бил единственото читаво фентъзи around. Минали са ПОНЕ 30-тина години преди изобщо да се появи достатъчно масова книга, която да може да си направи толкова солиден фен-клуб. Та, дай им на новите 30-тина години, да видим дали няма нещичко да понавлезе в университетите.
Прочее, една мацка на панаира на книгата на щанда на Бард беше си правила дисертацията върху Мартин май. Не се бъзикам, най-много автора да съм забравил, но не беше Толкин. А дали не беше и Тучков...
Между другото, най-големите фенове, които съм виждала, отказват да определят "Властелина" като фентъзи, така че твърденията как всички натяквали за родоначалника също не са съвсем точни.
Аха, и аз го знам тоя рефрен. И да, точно най-големите фенове го твърдят. А знаеш ли що? За да изкарат любимата си книга нещо Специално™, което не влиза в рамките на някакъв си там развлекателен жанр, ами е много по-велико. Ама то, милото, не ще. Фентъзи си е, от най-чист вид. Изобщо не може да се класира за каквото и да е друго.
с риск да те обидя - твърде си малък, за да знаеш кое е било най-популярното фентъзи преди 7, 10 или повече години. филмите може и да са създали нова вълна фенове, но "властелинът на пръстените" беше в тройката на най-популярните _книги_ (не просто фентъзи) на века по разни класации и прочие щуротии години преди да се заговори, че ще има филм.
С риск да те разочаровам, няма да успееш тоя път да ме обидиш, may be next time. Че съм малък, малък съм. Но пък знам откак аз се интересувам от книги (едно 10-тина-12 съзнателни години има) колко хора са я знаели книгата. Аз я знаех (и изобщо не подозирах, че е фентъзи), щото я имахме в нас. Иначе никой не беше я и чувал, нито пък Толкин, от познатите ми, а те са все хора четящи. И каквато и популярност да има, пак повтарям - минало е неправомерно много време от написването й, в сравнение с което и да е от Големите Фентъзита® в момента, че да ми се излиза с класации. А и то принципно класациите са малко хлъзгави, щото показват масовия вкус. А масовият вкус е чалгата и хип-хопа, както знаем. Не твърдя, че Толкин е чалга, но от по-старите книги Властелинът е едно от най-лесно смилаемите четива, за които се сещам в момента извън приключенските жанрове. И понеже все пак измисленият свят е по-пикантен от каубойските романи, ми се чини само логично хората повече да му се връзват
) човека на улицата не я бяха чували. Сега всеки трети е фен. Все пак...