ShadowDance

Хм, нали не се опитвате да кажете, че комерсиалността е нещо лошо. Аз, примерно, бих бил много по-доволен да бъда известен като Гудкайнд и стотоци хиляди фенове да ме мислят за великм отколкото да съм велик и само аз и братовчед ми да го знаем.
Иначе, вярвам, че ще дойде момента, когато пишещите за Сенчестия Танц ще са популярни колкото Тери (Гудкайнд или Брукс). Само може би трябва да започнете да пишете на английски.

Да, точно това се опитваме да кажем - комерсиалността носи дивиденти на издателствата и авторите, а не на читателите, ерго е нещо лошо от читателска гледна точка.

Да си велик е нещо адски относително и в повечето случаи не се решава нито от феновете, нито от братовчедите или финансовите постъпления. Естествено, в тези три неща няма нищо лошо, стига да са в правилното количествено съотношение(за правилно количествено съотношение се смята всяко такова, в което броят на братовчедите е нула), но те са адски маловажни и немеродавни за качествата на един писател. Колкото до комерсиалността, в нея няма нищо лошо, стига да стои в нейната си половина на стаята :Р

Моргана, слагам кавички поради забележителната липса на каквато и да е фантазия в книга, на чиято корица грее варварка с меч като щанга и броня като бански костюм(в тази връзка ще добавя удивлението си и от това умозрително художествено решение - какъв е смисълът от броня, която нищо не предпазва, при положение, че от корицата е ясно, че на героинята й предстои двубой с отвратителен звяр, най-вероятно опитващ се да я изнасили? Така де, броните не са ли били използвани за защита, егати?) или нещо от сорта.

Пък аз така съвсем наивно и по детски бих заявил, че комерсиалността смуче. Яко. Щото е нож с две остриета. Хем не можеш без нея да си продадеш качествената история, която искаш да споделиш с читателите и прочее шитс, хем хване ли те във вихъра, не можеш да *напишеш* качествената история, която искаш да споделиш с читателите и прочее шитс...

Lubimetz13 wrote:на героинята й предстои двубой с отвратителен звяр, най-вероятно опитващ се да я изнасили? Така де, броните не са ли били използвани за защита, егати?) или нещо от сорта.

Сам го казваш - служи за защита от изнасилване.

Ъъ, имайки предвид, че повечето умерени атмосферни явления като да речем неточно прицелена плюнка, могат да го премахнат това препятствие...

Може би за това й е такава малка бронятята - за да можв тя да изнасили звяра....какво пък...като гледам как странно се е облякла, може пък и странни да са й наклонностите.

Ro#|# wrote:Може би за това й е такава малка бронятята - за да може тя да изнасили звяра....

You've got it. Те така побеждават жените-воини. Бронята е само прах в очите.

освен това свързвам фентъзито с флейтите и тем подобни духови инструменти, донякъде цигулките и шотландските гайди.
З мене тия инструменти при фентъзито са както органа при евтините ужаси :Р

Присъединявам се към мнението на Дризт. Но и арфата за мен е неотменна част от фентъзи "оркестъра".

да, арфата също, както и повечето по-примитивни струнни инструменти.

Ама един момент! Що слагате арфата при примитивните инструменти не ми е ясно?!

Ем...
Може би древни трябваше да кажат...

Matrim wrote:Да, точно това се опитваме да кажем - комерсиалността носи дивиденти на издателствата и авторите, а не на читателите, ерго е нещо лошо от читателска гледна точка.

Комерсиалността не е толкова лошо нещо, примерно добра нейна черта е, че популяризира дадено нещо
Според мен тя просто е страничен ефект от съвременните разбирания за бизнес култура - като имаме успешен книга/идея/модел/пример да го изстискаме докрай. Още от същото и така докато на всеки не му писне.

Ами, Марфа, не ги слагаме :Р
Отделно са си древните/примитивните струнни инструменти.
И имах предвид тези, които не произвеждат такъв съвършен звук като сегашните, тия, при които звука по-скоро оприличава на дрънкане от колкото на професионален инструмен..
Боже, нищо не казах пак ;Р