ShadowDance

My bad - исках да кажа мултилатералист - но ме разбра какво искам да кажа, предполагам.

мулти, уни, се тая. Семантика. Ако използваш термина в техническото му значение, значи говорим за краткосрочни съгласувания на позиции по отделни въпроси, които няма да имат никаква стратегическа стойност. Така подхода няма особено значение, поне засега. Ако пък смяташ че мултилатерализма е съгласуване на стратегически цели, трябва преди всичко да си помислим дали Америка би била готова да приеме ветото на една единствена съюзническа страна по жизненоважен въпрос, какъвто е националната сигурност. Сериозно ли твърдиш, че това е възможно? Според мен целия тоя театър няма да промени кой знае какво в американската политика, но поне гледаме политическа сапунка и съпреживяваме трепетите на американците.

Удивлявам се на това колко цинично разсъждаваш. Ами да, това е смисълът да си в международна организация - да работиш за общото добро, а не за своето.

цинична? Moi? Jamais! Просто не смятам че един човек би имал определяща роля за поведението на САЩ на международната сцена. Има много задкулисни игри, интереси, logrolling, компромиси, които са доста по-определящи.
Но наистина имам и известни съмнения относно приложимостта на мултилатерализма.

Така - основните ми надежди, че с Обама САЩ ще се върнат към изключително екзотичното по онези земи виждане, че дипломацията е за предпочитане от грубата сила и не е проява на слабост. Тук не става дума за спиране на гоненето на национални интереси. А за намирането на правилния подход.

Щатите не са това което бяха 91-а година. За жалост или радост на света се образуват и други полюси на силата. Света се връща към бисмарковата Realpolitik. Това са тенденции които не могат да бъдат обърнати лесно, дори и да е възможно. Със Маккейн е сигурно, че няма и теоретична възможност щатите да сътрудничат докато им намалява силата. При Обама поне на теория е възможно.

При две загубени войни в последните 10 години, икономика в криза и военни ресурси разтегнати почти до максимума, международното сътрудничество е единствения начин да упражняват влияние на сцената на голямата политики в дългосрочен план.

Гордън Браун напоследък почна да се изявява като блогър в guardian. Изключително добре написани хумористични статии (ако не са хумористични е плашещо). Къде отидоха великите британски държавници като Дизраели питам аз, а не сегашните малоумници?

Поредните два гениални сегмента на Стюарт.

http://www.thedailyshow.com/video/index ... acceptance

http://www.thedailyshow.com/video/index ... d-maverick

Този път от SNL.
http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/ ... en/656281/

Поредния нечовешки сегмент на стюарт. Не че не му дават матрял на момчето с който да работи де ...

http://www.thedailyshow.com/video/index ... poor-house

Ае ве, ко става в САЩ? Ква е хавата с изборите? Ко сте млъкнали сички?

Е то там денят тепърва почва в Средния Запад

Marfa wrote:Ае ве, ко става в САЩ? Ква е хавата с изборите? Ко сте млъкнали сички?

Треперим http://www.barelypolitical.com/

Go go McCain! Искам да го изберат. Света ще стане по-забавно място за живот

The Dragon wrote:Go go McCain! Искам да го изберат. Света ще стане по-забавно място за живот

ако се гътне след няколко месеца, иначе не чак толкова