Posted: Mon Dec 15, 2008 8:12 pm
Не са го разкарали, там си е, но... 18+++
- Spoiler: show
http://www.tabiet.com/bgtabiet2.html
Ето го. Явно не съм гледал тогава...
Page 21 of 22
Posted: Mon Dec 15, 2008 8:24 pm
Posted: Mon Dec 15, 2008 8:38 pm
Бе за неграмотно не знам, ма е ужасна простотия ей тва. Гледам си аз как са ми изтипосали каренцето във вестник ''Доктор'' и кво да вида в ярко червеното долу. Оцъклящо е 
- Spoiler: show
Posted: Sat Dec 20, 2008 7:18 am
Преди малко попаднах на същинска дума-титан:
"взаймоодества"
"взаймоодества"
Posted: Sat Dec 20, 2008 10:13 am
Е тва е. Да отиде човек в Канада и да му окажат взаймоодествие.
Posted: Sat Dec 20, 2008 11:39 am
От някой аниме форум само ше е тва 
Posted: Sat Feb 14, 2009 9:26 am
От публикувания днес проект за нови лични карти:
ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
КАРТА НА ЧУЖДЕНЕЦ
ПОЛУЧИЛ ОБЕЖИЩЕ
ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
КАРТА НА ЧУЖДЕНЕЦ
ПОЛУЧИЛ ОБЕЖИЩЕ
Posted: Tue Feb 17, 2009 9:28 pm
Нов правопис от пазара:
1)курдошон
и ..
2)питонии
1)курдошон
и ..
2)питонии
Posted: Tue Feb 17, 2009 9:31 pm
Стрелям в тъмното, но това са корнишони и петунии може би?
Posted: Tue Feb 17, 2009 9:36 pm
Иха, ти си гений! Питониите по никакъв начин не можах да ги разшифровам!
Posted: Tue Feb 17, 2009 9:40 pm
Курдошоните ще ми пречат да спя тая вечер, подозирам. 
Posted: Tue Feb 17, 2009 9:48 pm
@Marfa, съвсем правилно 
- корнишони и петунии са. Като видях табелката с курдошони на пазара умрях от смях, ама като видях питониите, нали съм овчица, се оглеждах за големи питони наоколо, докато не видях саксиите... 
_________________
- корнишони и петунии са. Като видях табелката с курдошони на пазара умрях от смях, ама като видях питониите, нали съм овчица, се оглеждах за големи питони наоколо, докато не видях саксиите... _________________
Posted: Fri Feb 27, 2009 11:23 am
Posted: Fri Feb 27, 2009 11:31 am
Уф 
Това е един закон, който не трябваше да приемат... ама наистина не трябваше Има си много сериозни възражения срещу него, известни са, публикувани са на какви ли не места - ама те - "не!" - и... уф
Един от интересните комплекти възражения, заедно с отговора от МДААР, можете да видите в блога на Делян Делчев - ама има и други, също така смислени, също така игнорирани. Уф
Това е един закон, който не трябваше да приемат... ама наистина не трябваше Има си много сериозни възражения срещу него, известни са, публикувани са на какви ли не места - ама те - "не!" - и... уф Един от интересните комплекти възражения, заедно с отговора от МДААР, можете да видите в блога на Делян Делчев - ама има и други, също така смислени, също така игнорирани. Уф
Posted: Fri Feb 27, 2009 12:23 pm
въпреки че тия глоби са излишни, не мисля, че от закона няма смисъл, и освен това не съм съгласен с голяма част от аргументите на Делян.
(да не говорим, че не можеш да си позволиш като спориш по езиков въпрос да пишеш "и някой резултати.")
Лично според мен има остра нужда от уеднаквяване на транслитерацията и тя ще става все по-остра с навлизането на ит-технологиите във всички сфери на живот (засега в България това не е много) и с тенденциите за глобализация. Най-малкото от туристическа гледна точка е абсурдно да имаме различни транслитерации където ни падне. Чужденецът може да не схване, че има връзка между Sofia и Sofiyanets (макар че би бил идиот ако не заподозре такава), но определено ще му е по-голям проблем да се чуди Sofia, Sofya и Sofiya едно и също ли са. В подкрепа на тази теза бих изказал факта, че в Япония има ОГРОМЕН брой населени места с разлики в имената точно от такъв порядък и е доста неприятно и скъпо да ги объркаш.
Нека не забравяме, че всички опити за налагане на стандарти в езиково отношение винаги са били срещани зле и винаги в исторически аспект са се оказвали добро решение (поне когато са се задържали, за което пък помагат глобите).
Все пак не мисля, че такива големи глоби са от полза за когото и да е, но адмирирам усилията към стандартизиране и мисля, че избраните правила са много добри.
ia може да е спорно в сравнение с ya по средата на думата, но е по-интуитивно от iya и много хора го ползват точно така. Предложената транслитерация на "ъ' е ЕДИНСТВЕНИЯТ разумен вариант, а тези за "ц", "ч" и "ш" са също най-често използваните и смислените (за "ц" твърде често се използва и латинското "с", но това е очевидно погрешно за чужденец, тъй като то се чете така само в латинския език и само пред меки гласни)
Изобщо стандартът е много много много добър. А глобите (макар и не в такъв размер) може би са необходимото зло, за да се наложи.
(да не говорим, че не можеш да си позволиш като спориш по езиков въпрос да пишеш "и някой резултати.")
Лично според мен има остра нужда от уеднаквяване на транслитерацията и тя ще става все по-остра с навлизането на ит-технологиите във всички сфери на живот (засега в България това не е много) и с тенденциите за глобализация. Най-малкото от туристическа гледна точка е абсурдно да имаме различни транслитерации където ни падне. Чужденецът може да не схване, че има връзка между Sofia и Sofiyanets (макар че би бил идиот ако не заподозре такава), но определено ще му е по-голям проблем да се чуди Sofia, Sofya и Sofiya едно и също ли са. В подкрепа на тази теза бих изказал факта, че в Япония има ОГРОМЕН брой населени места с разлики в имената точно от такъв порядък и е доста неприятно и скъпо да ги объркаш.
Нека не забравяме, че всички опити за налагане на стандарти в езиково отношение винаги са били срещани зле и винаги в исторически аспект са се оказвали добро решение (поне когато са се задържали, за което пък помагат глобите).
Все пак не мисля, че такива големи глоби са от полза за когото и да е, но адмирирам усилията към стандартизиране и мисля, че избраните правила са много добри.
ia може да е спорно в сравнение с ya по средата на думата, но е по-интуитивно от iya и много хора го ползват точно така. Предложената транслитерация на "ъ' е ЕДИНСТВЕНИЯТ разумен вариант, а тези за "ц", "ч" и "ш" са също най-често използваните и смислените (за "ц" твърде често се използва и латинското "с", но това е очевидно погрешно за чужденец, тъй като то се чете така само в латинския език и само пред меки гласни)
Изобщо стандартът е много много много добър. А глобите (макар и не в такъв размер) може би са необходимото зло, за да се наложи.