Page 21 of 66

Posted: Sat Nov 24, 2007 12:16 pm
by Roland
Не, всъщност не. Но ти умееш да влизаш в ситуациите, които гледаш, та явно осъзнаваш :lol: Смисъл, онова със Скинса беше много ясно доказателство :mrgreen:

Posted: Sat Nov 24, 2007 12:30 pm
by Amelia
И там не видях някой да ме обори. Но айде Скинс е друга бира, щото там няма много смисъл да се търси логика в действията на тоя и оня. Там просто си хейтвах определени персонажи, не оспорвах смисъла на действието. Батълстар-а обаче не е сериал за объркани тийн-ове и се предполага в него да има някакъв логичен реализъм, ОСОБЕНО след като е намесена армия, политика и някъф омнипотентен враг ебати! Вижда се, че сериалът има претенции. При това положение подобни издънки са си направо непростими.

Posted: Sat Nov 24, 2007 12:34 pm
by Roland
Освен дето във вътрешната логика на сериала изобщо не са издънки, но примерът ми със Скинса идеше да покаже, че ти не схващаш ключови сцени на чисто смислово ниво, така че за какво да спорим?

Posted: Sat Nov 24, 2007 12:45 pm
by Amelia
Коя ключова сцена викаш не съм схванала тука? Онази с педито и Ануар, разбира се беше най-ключовата от всичко. :lol: То щото Скинс като цяло има бахти повествованието, нали. :lol:

Както и да е - специално по тези, за които се оплаквам тука явно не съм изпуснала нищо, щото ако бях, щях евентуално да получа смислено обяснение. Вътрешната логика на сериала намирисва на сериозна сценарна бездарност. Това че на теб ти е любим не го прави качествен.

Posted: Sat Nov 24, 2007 12:47 pm
by Roland
Хмм, странно - на ВСИЧКИ хора, които поне малко отбират от фантастика, Батълстар Галактика им е абсолютен фаворит. На Амелия обаче, която е много научна и "такива не й минават", не й е и изведнъж тва, че тя е мноу лийт и алтернативна, се оказва норма? Чудно ли е наистина, че не си давам зор да те оборвам? :)

Posted: Sat Nov 24, 2007 12:55 pm
by Amelia
Хората, за да отбират от фантастика са изгледали големи количества говна в сравнение с които това евентуално може да мине за добро. Аз пък не съм обременена с това и виждам колко струва сериалът сам по себе си. За бога, тук дори за наука не говорим, че да се правя на лийт! Става дума за шибан комън сенс!
И нали знаеш, че аргументът "всички го харесват" е още по-жалък и от предишните? :lol:

Posted: Sat Nov 24, 2007 1:00 pm
by Roland
Нали знаеш, че човек като нищо не вдява от един жанр и много му знае устата да раздава присъди в него, обикновено не го взимат достатъчно насериозно за повече от това? :) Квито и смайлита да слага.

Posted: Sat Nov 24, 2007 1:04 pm
by Amelia
Искаш да кажеш, че за сай-фай сериалите е от определящо значение героите да се държат неадекватно и нелогично? Ако е така - сори, явно наистина не разбирам този жанр и нямам право да го критикувам. :lol:

Posted: Sat Nov 24, 2007 1:10 pm
by Roland
Хрис, плямпаш :)

Posted: Sat Nov 24, 2007 1:20 pm
by Amelia
Не. ТИ плямпаш - опитваш се да защитиш няква крапня с безумни аргументи, вместо просто да си признаеш, че сериалът всъщност далеч не е чак толкова качествен, но си те кефи, което е ок. Знаеш, че не обичам да ми говорят глупости, нали? :D

Posted: Sat Nov 24, 2007 1:24 pm
by Roland
...и като цяло е време да попрестанеш.

Posted: Sat Nov 24, 2007 1:29 pm
by Moridin
Спрете се плз.

Posted: Sat Nov 24, 2007 5:30 pm
by Gunslinger
http://en.wikipedia.org/wiki/Dollhouse_(TV_series)

Някой видял ли е нещо за този предстоящ сериал?

Posted: Sat Nov 24, 2007 8:29 pm
by armageddon
Отбелязал съм си го, и ся чакаме стачката да свърши. Единствено не се кефя че ще го прави Фокс, които имат навика да спират сериалите, които са добри преди края на първия сезон.

Posted: Sat Nov 24, 2007 10:11 pm
by Gunslinger
armageddon wrote:Отбелязал съм си го, и ся чакаме стачката да свърши. Единствено не се кефя че ще го прави Фокс, които имат навика да спират сериалите, които са добри преди края на първия сезон.
Особено ако са на Джос Уедън или са с Nathan Fillion!