Page 22 of 99
Posted: Mon Feb 22, 2010 5:59 pm
by Roamer
Ммм, конкретно този път може и да е малко недоразбиране - Рол, истината е, че първия път и аз почти не разбрах какво искаш да кажеш - трябваше да се замисля малко, за да го схвана. Гибли, ако не греша много, Рол иска да каже, че независимо от това, че фокусът е другаде, все пак *и* Вселената заслужава да бъде показана както трябва. В следващото си изречение май се опитва да каже, че все пак според него това не е най-важното. А може и пак да го разбирам неправилно
А иначе... Хм. Според мен точно в първите, основните книги за Фондацията, където действието се развива почти *само* на Терминус, няма чак толкова много място за мащабни сцени. Виж, в следващите, където хората плъзват и по други планети, стигат до Трантор, обикалят и още парчета от Галактическата империя - за тези части може... но в първите книги определено визията няма *нужда* да бъде толкова мащабна, когато става дума за колония от учени, които са избрали да живеят в почти аскетични условия, за да работят върху Енциклопедията.
Posted: Mon Feb 22, 2010 6:42 pm
by Roland
Пак казвам - това е филм. Визуално произведение. По много важна за жанра поредица, което значи, че ще е в светлината на прожекторите. ЗА ВИЗУАЛНАТА му част няма абс никакво значение къде бил фокусът в книгата - тя ТРЯБВА да е на страшно високо ниво. Аскетичната колония учени работи на книга, но няма да работи на филм, дори да я хване най-преизпълненият с почит към Азимов и всеотдайност към труда му режисьор или сценарист. Филмът не е руски и не е от 70-те години.
Posted: Mon Feb 22, 2010 9:28 pm
by Morwen
Добре, с уговорката, че не съм чела Фондацията - доколкото разбирам проблемът е, че Емерих ще направи тъп CGI екшън. И че ще разчита само на това, а не конкретно това, че въобще ще има CGI. Що спорите въобще?
Posted: Mon Feb 22, 2010 9:58 pm
by Roland
Щото някои хора не могат да не зейнат като някой спомене мръсната дума "ефекти", особено ако съм аз. Аз мисля, че Емерих ще направи УБИЙСТВЕНО тъп филм. Но също така мисля, че ако ще и Буда да го снимаше филма, съпреживявайки всяка мисъл на Азимов в процеса, мощните ефекти ПАК трябва да ги има. Това е. Няма за какво да се спори.
Posted: Tue Feb 23, 2010 9:31 am
by Morwen
Е, доколкото схващам в първите части ще са малко изкуствено лепнати, но нататък има къде да се сложат.
Posted: Wed Feb 24, 2010 10:53 pm
by Ghibli
Roland wrote:мощните ефекти ПАК трябва да ги има. Това е. Няма за какво да се спори.
Рече и отсече

Posted: Wed Feb 24, 2010 10:59 pm
by Roland
Еми другото са алтернативни френски филми, на които петима души се кефят зверски, а останалите им се подхилкват в шепа. И преждеспоменатите руски от седемдесетте де, но понеже тука сме в десетте кат цяло...
Космическа фантастика без ефекти е като криминале без интрига - не, че не може, ама е малко...
Posted: Thu Feb 25, 2010 9:53 am
by Morwen
Е, едно някви специални ефекти, друго е Да Направим Визуална Революция За да Покажем Пилотската Кабина По Нови И Неподозирани Начини. Имам предвид, без ефекти не може, но не ти трябва непременно свръхнова технология с бюджет 300 милиона за сетинг, който нито е особено впечатляващ в началото, нито ударението пада върху него.
Posted: Thu Feb 25, 2010 4:08 pm
by Roland
Уф, Морви...

Posted: Thu Feb 25, 2010 4:22 pm
by Roamer
Ми... това всъщност продължава да бъде и моето мнение, но няма смисъл да говорим повече, преди да видим какво всъщност ще направи Емерих

И, да, наясно съм с всичките възможности за показване на неща *не само* на Терминус, евентуално процесът срещу Селдън, flashbacks към работата на Трантор преди заминаването и какво ли още не - и продължавам да мисля, че няма да е добре това да изяде основните ресурси по правенето на филма, понеже това на практика ще измести фокуса - както и ти сам казваш. Мфффмрън.
Posted: Thu Feb 25, 2010 4:30 pm
by Roland
Базираш си всички приказки на съждението, че филмът ще покрива само първата книга. Аз силно се съмнявам в това. Емерих не е дълбок режисьор, той ще иска екшън. Много вероятно е сюжетът да се измести тотално.
А моята позиция изначално е, че филмът ще е боклук в сюжетно отношение, така че искам поне да има ай кенди. Вече, че искам ай кенди при ВСЯКО положение и смятам, че космическа фантастика без бахти-ефектите е кофти идея, е съвсем друг въпрос

Posted: Thu Feb 25, 2010 4:39 pm
by Roamer
Е, да, ако се окаже, че сюжетът на филма няма нищо общо с книгите, ако ще е космическа опера, тогава, да, по-добре да е добре направена космическа опера, пък за другото ще псуваме, като излезе

Posted: Thu Feb 25, 2010 4:42 pm
by bsb
Тоест мненията тук клонят към повторение на "Аз, роботът", така ли? (Не съм го гледал, ама и нямам никакво желание.)
Posted: Thu Feb 25, 2010 4:45 pm
by Roland
Аз обожавам Аз, роботът. Филмът има страшна атмосфера (Алекс Прояс поне в това отношение винаги е нинджа) и прекрасно изграден свят, следва основите на света на Азимов и дори е инкорпорирал идеи от по-късните му книги. Нямам ама АБСОЛЮТНО никакъв проблем с това, че историята е детективски екшън, вместо сесия при робо-психолога.
Posted: Thu Feb 25, 2010 6:07 pm
by ifadriana
FYI - "Злокобен остров" и "Очи от рая" също, както и "Високо в небето", са с отложени български премиери на кино за неопределено време.