Гледано напоследък, Part IV

passer-by · Post by **passer-by** » Thu Jan 22, 2009 10:07 pm

Една от първите комедии на Луи дьо Фюнес - Ни чул, ни видял (Ni vu, ni connu) - 1958 г.

Носталгичен кеф. За пръв път я гледах преди сума ти години по телевизията.

Егати актьора беше.

Celeborn · Post by **Celeborn** » Thu Jan 22, 2009 10:09 pm

Twilight отново. Сега се готвя за това с Брад Пит и Кейт Бланшет.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Jan 23, 2009 2:54 am

Най-после изгледах Milk. Филмът е много добър, със сигурност най-добрият филм на гей-тематика, който съм гледал. Единствено ме подразни, че на моменти ценностната страна на историята става малко пренасилено изиграна и бие на баналност. За сметка на това- прилична режисура, хубава музика, качествена актьорска игра и основата на истинска история, а това е незаменимо в един филм.

Уви, Шон Пен според мен много трудно ще се пребори с Франк Лангела и особено Мики Рурк на Оскарите...

moonlight · Post by **moonlight** » Fri Jan 23, 2009 3:31 pm

Олее, а аз съм гледала американската версия "Един не чул, друг не видял" и си мисля колко готин филм е.... веднага бягам да търся оригинала!!!

Post by **Roland** » Fri Jan 23, 2009 3:45 pm

Гледах Легенда за Десперо тая сутрин. Доста приятен, ужасно сладък главн герой и въпреки че си е тотално детски, ми допадна, че беше много... чист, мисля, е правилната дума. Без кофите претенциозен хумор, на който разчитат Pixar, Dreamworks и т.н. Не, че нямаше какво да дразни по тази причина, но като цяло ми хареса много

Единствено ме издразни визията на хората, бяха доволно ужасни. Също така дублажът си личи, че е правен през пръсти и за разлика от други филми, когато не пречи, тук подчертано дразнеше.

Vankata · Post by **Vankata** » Fri Jan 23, 2009 4:40 pm

moonlight wrote:Олее, а аз съм гледала американската версия "Един не чул, друг не видял" и си мисля колко готин филм е.... веднага бягам да търся оригинала!!!

Бъркаш, филмите нямат нищо общо, освен известно сходство в заглавието.

Vivian · Post by **Vivian** » Fri Jan 23, 2009 6:03 pm

Roland wrote:Гледах Легенда за Десперо тая сутрин. Доста приятен, ужасно сладък главн герой и въпреки че си е тотално детски, ми допадна, че беше много... чист, мисля, е правилната дума. Без кофите претенциозен хумор, на който разчитат Pixar, Dreamworks и т.н. Не, че нямаше какво да дразни по тази причина, но като цяло ми хареса много Единствено ме издразни визията на хората, бяха доволно ужасни. Също така дублажът си личи, че е правен през пръсти и за разлика от други филми, когато не пречи, тук подчертано дразнеше.

Пропуснал си да споменеш за ужасния превод.

Post by **Roland** » Fri Jan 23, 2009 7:05 pm

Vivian wrote:
Roland wrote:Гледах Легенда за Десперо тая сутрин. Доста приятен, ужасно сладък главн герой и въпреки че си е тотално детски, ми допадна, че беше много... чист, мисля, е правилната дума. Без кофите претенциозен хумор, на който разчитат Pixar, Dreamworks и т.н. Не, че нямаше какво да дразни по тази причина, но като цяло ми хареса много Единствено ме издразни визията на хората, бяха доволно ужасни. Също така дублажът си личи, че е правен през пръсти и за разлика от други филми, когато не пречи, тук подчертано дразнеше.
Пропуснал си да споменеш за ужасния превод.

Did I now?

Roamer · Post by **Roamer** » Sat Jan 24, 2009 3:11 am

Педантично погледнато, има разлика между превод и дублаж - дублаж може да включва и самото изпълнение: подбор на изпълнители, кой кога се включва, преминаване от един към друг, прескачане между сцени, закъснения/изпреварвания и разни други шментики. Сега като уточняваш, че си включил *и* превода, хубу, ама в началото наистина не си личеше твърде много

Post by **Roland** » Sat Jan 24, 2009 8:49 am

Е слава богу тогава, че тук няма педанти

Post by **Roland** » Sat Jan 24, 2009 9:24 am

Гледах снощи пак Подземен свят, че го бях тотално забравил. Ако изключим "омг, гледах Матрицата, ще си направя и аз филм с шлифери и крийпи амбиенти!!!1" синдромът, всъщност е изненадващо свястно направен, имах доста по-лоши спомени

Довечера най-вероятно ще си причиня втория, че тия дни искам да гледам третия на кино.

AlDim · Post by **AlDim** » Sat Jan 24, 2009 9:33 am

Underworld си е разбиващ като за нискобюджетен филм, определено. Хем замисълът върколаци vs. вампири се е получил много екстра, хем на филмът не му личи, че е правен с джобни пари.
Втория ме кефи малко по-малко обаче.

herairness · Post by **herairness** » Sat Jan 24, 2009 12:01 pm

Speaking of which, снощи гледахме 3-тата част или прикуелът. Като изключим факта, че знаех как ще се свърши всичко поради гледаните предни части, много ми допадна.Върколаците са станали малко по-красиви от преди, а пък Виктор и Соня, че даже и Луциан показват много добра игра

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Sat Jan 24, 2009 12:20 pm

Roland wrote:Гледах снощи пак Подземен свят, че го бях тотално забравил. Ако изключим "омг, гледах Матрицата, ще си направя и аз филм с шлифери и крийпи амбиенти!!!1" синдромът, всъщност е изненадващо свястно направен, имах доста по-лоши спомени

Довечера най-вероятно ще си причиня втория, че тия дни искам да гледам третия на кино.

Вторият е наистина особено ужасен, но съм съгласен с мнението ти за първия, даже имах някакво желание да си го взема на двд-промоцията в александра, ама докато се наканя и беше свършил. Щеше да е особено прекрасно, ако наистина си беше направен по World of Darkness, а не само да плагиаства от него (доколкото си спомням даже се писа за разни съдебни спорове м/у създателите на филма и White Wolf).

passer-by · Post by **passer-by** » Sun Jan 25, 2009 6:39 am

Отново трилогията за Джейсън Борн. Един от най-качествените екшъни, които съм гледал откъм история, динамика, разузнавачески "реализъм" и самият екшън - преследвания/ръкопашен бой/престрелки.

Впрочем, тресящата се камера за мен по-скоро прибавя към реализма на ситуациите. Ако човек попадне в сбиване или преследване, светът на моменти доста се тресе около него и не всичко се възприема ясно.

Гледано напоследък, Part IV

Who is online