Page 27 of 55

Posted: Fri Dec 04, 2009 7:59 pm
by Muad_Dib
The Dragon wrote:А за еднополовите бракове ? Че какво му е толкова лошото. брака никога не е бил нещо свещенно или ултраморално или фундамент на обществото - откакто е измислен винаги е бил основно икономически съюз. Защо да им отказваме това на хомосексуалистите?
Булшит, нз какви са ти познатите и опита или просто искаш да си оригинален и предизвикателен, но не си прав.

Аз лично винаги съм и ще бъда напълно против узаконяване на еднополовите връзки и като човек пред държавен по право ще ви кажа, че това в милата родина слава Богу няма да стане поне в следващите 30тина години. Влакът беше преди няколко месеца с приемането на новия Семеен Кодекс и гейовете пак го изпуснаха:). Като им е толкова зор - самолета за Амстердам и това е, сигурно и без това ще има там други себеподобни, барем си преоценят любовта.

Posted: Fri Dec 04, 2009 9:56 pm
by Lubimetz13
Muad_Dib wrote:
The Dragon wrote:А за еднополовите бракове ? Че какво му е толкова лошото. брака никога не е бил нещо свещенно или ултраморално или фундамент на обществото - откакто е измислен винаги е бил основно икономически съюз. Защо да им отказваме това на хомосексуалистите?
Булшит, нз какви са ти познатите и опита или просто искаш да си оригинален и предизвикателен, но не си прав.

Аз лично винаги съм и ще бъда напълно против узаконяване на еднополовите връзки и като човек пред държавен по право ще ви кажа, че това в милата родина слава Богу няма да стане поне в следващите 30тина години. Влакът беше преди няколко месеца с приемането на новия Семеен Кодекс и гейовете пак го изпуснаха:). Като им е толкова зор - самолета за Амстердам и това е, сигурно и без това ще има там други себеподобни, барем си преоценят любовта.
Няма да се хабя по темата, но абсолютно не съм съгласен. Личният живот на хората си е тяхна работа - това с кого се венчават и дали правят аборт или си раждат децата, кой бог почитат и т.н. НЕ БИВА да бъде обект на обществен дебат. Дават се всички тия права и всеки решава дали да се възползва от тях. Всичко останало е чисто и просто жестокост - легалният статут на еднополовия брак явно няма никакво значение за теб лично, така че ако му се противопоставяш, то ти заставаш единствено и само срещу нечие чуждо щастие.

Posted: Fri Dec 04, 2009 10:25 pm
by Amikae
За толерантност към тия абоминации гейски изобщо не може да става дума. Ще се женят ама друг път. Мъж ще обича мъж в България ама само да не ми се мяркат пред очите, че ми кипва само, като ги видя. И не само на мен очевидно. Малко ли чукове са изяли. Изобщо не мога да си спомня кога последно съм виждал гейтаци на живо. И е нормално да е така. Щото иначе ще ги гаврим. Това заслужават. Абоминации.

За жените по-мога да съм съгласен. Все пак нежния пол са си loveable. :oops:

Posted: Fri Dec 04, 2009 10:32 pm
by Strelok
Amikae wrote:За толерантност към тия абоминации гейски изобщо не може да става дума. Ще се женят ама друг път. Мъж ще обича мъж в България ама само да не ми се мяркат пред очите, че ми кипва само, като ги видя. И не само на мен очевидно. Малко ли чукове са изяли. Изобщо не мога да си спомня кога последно съм виждал гейтаци на живо. И е нормално да е така. Щото иначе ще ги гаврим. Това заслужават. Абоминации.

За жените по-мога да съм съгласен. Все пак нежния пол са си loveable. :oops:
Такова изказване не може да има през почти 2рото десетилетие на 21 век.

Posted: Fri Dec 04, 2009 10:46 pm
by Marfa
Може. Може. Очевидно е. Добре де, Amikae. Наистина много ми се ще да получа отговор на тоя въпрос, дето сега ще ти го задам. Какво, да му се не знае, ти пречат тези хора? Опитвала съм се да получа Отговора, питала съм хомофоби, но единственото, което съм успявала да измъкна е, че ми не ги кефели. Казано с различни думи де, но това е. Та ей това не го разбирам. Защо на някой му пука какво върши някой в собствената си къща, щом нито пречи на някого, нито нищо. Защо няма проблем Киро да е кварталния разплоден бик, а Кица - кварталният учебен кораб, обаче е проблем ако Иван и Драган си се пецкат у тях си? Така де, защо на някой му е проблем сексуалността на някого си? :neutral:

Posted: Fri Dec 04, 2009 10:52 pm
by Demandred
^И аз това винаги съм се чудел - откъде идва тази толкова силна омраза у толкова много хора, включително сериозен процент интелигентни и добре образовани, към хомосексуалните. При част от тях обяснението е религиозен фанатизъм, но за много други (особено в България) това не важи.

Posted: Fri Dec 04, 2009 11:08 pm
by Amikae
Ма нека се пецкат бе. Не ги съдя. Само неща да ги чувам и виждам, докато го правят. Не искам да имат право да се женят, защото това ги прави равнопоставени с мен, а ТЕ НЕ СА. И повярвайте ми, колкото пъти съм омеквал на тая тема, толкова пъти точно хомота са ми връщали омразата. Ето разкарах се до Варна с един приятел да се записвал на бригада и си седя най-спокойно на някакъв диван във фоайето на един хотел до морската градина и там седим все мъже. Приключихме със всичко т'ва и след това с моя човек излизаме навън и той ми вика: "Видя ли го ей оня"(ставаше дума за някакво сравнително грозновато момче, но не това е от значение) Продължава в спойлера:
Spoiler: show
"Е тоя е педал. В Англия много искаше да ми прави свирки. Ама ми са моли да ми го лиже. Знаел 10 вида свирки и всичките щял да ми ги изреди. Ама тука в България се крие пред тяхните."
И в тоя момент толерантността ми си отлетя. Извинявайте, но това за мен не е нормално. 90% от педалите са такива гадове. Крият се и витаят покрай нас, а като им се даде възможност си показват кожицата. Какво достойство има в такова поведение? Как да съм толерантен ? Просто ме отвращава. Не мога да го гледам това. Не мога да го понасям и нямам намерение да го понасям. Просто за мен не е естествено. Това е някакъв природен бъг и аз не съм длъжен да го търпя или да бъда толерантен с него. Мога да бъда толерантен, ако две деца се родят слепени един за друг и имат нужда от помощ. Или към някакъв недъг, или към друго живо същество. Мравка дори. Като ходя се старая да не стъпвам върху същества, които не могат да се предпазят от мен. Но това са съзнателни същества, които знаят, че тяхното е криво и гадно, но въпреки това са нагли създания по природа и затова те нямат и няма да имат право на много неща(I hope).

Докато връзките между жени са доста по-цивилизовани. Да не говорим, че е естетически приемливо, колкото и субективно да е това мое мнение. То определено се споделя от доста хора.

Posted: Fri Dec 04, 2009 11:11 pm
by Roland
Бате, това беше едно от най-малоумните мнения на света, честно. Щото подли, злобни, прикрити и отмъстителни хетеро хора НЯМА, нали. Всичките сме некви цветенца.

И естествено, че са ти равни. Много от тях те и превъзхождат. Щото те са първо хора, а после квото и да е друго.

Posted: Fri Dec 04, 2009 11:13 pm
by Lubimetz13
Amikae wrote:Ма нека се пецкат бе. Не ги съдя. Само неща да ги чувам и виждам, докато го правят. Не искам да имат право да се женят, защото това ги прави равнопоставени с мен, а ТЕ НЕ СА. И повярвайте ми, колкото пъти съм омеквал на тая тема, толкова пъти точно хомота са ми връщали омразата. Ето разкарах се до Варна с един приятел да се записвал на бригада и си седя най-спокойно на някакъв диван във фоайето на един хотел до морската градина и там седим все мъже. Приключихме със всичко т'ва и след това с моя човек излизаме навън и той ми вика: "Видя ли го ей оня"(ставаше дума за някакво сравнително грозновато момче, но не това е от значение) Продължава в спойлера:
Spoiler: show
"Е тоя е педал. В Англия много искаше да ми прави свирки. Ама ми са моли да ми го лиже. Знаел 10 вида свирки и всичките щял да ми ги изреди. Ама тука в България се крие пред тяхните."
И в тоя момент толерантността ми си отлетя. Извинявайте, но това за мен не е нормално. 90% от педалите са такива гадове. Крият се и витаят покрай нас, а като им се даде възможност си показват кожицата. Какво достойство има в такова поведение? Как да съм толерантен ? Просто ме отвращава. Не мога да го гледам това. Не мога да го понасям и нямам намерение да го понасям. Просто за мен не е естествено. Това е някакъв природен бъг и аз не съм длъжен да го търпя или да бъда толерантен с него. Мога да бъда толерантен, ако две деца се родят слепени един за друг и имат нужда от помощ. Или към някакъв недъг, или към друго живо същество. Мравка дори. Като ходя се старая да не стъпвам върху същества, които не могат да се предпазят от мен. Но това са съзнателни същества, които знаят, че тяхното е криво и гадно, но въпреки това са нагли създания по природа и затова те нямат и няма да имат право на много неща(I hope).

Докато връзките между жени са доста по-цивилизовани. Да не говорим, че е естетически приемливо, колкото и субективно да е това мое мнение. То определено се споделя от доста хора.
...Ъъъъъ. Дори не се втрещявам, просто ми е смешно. Животът в 21-и век ще ти е труден, ако някога излезеш от 15-и (където не знаех, че имало лесбийско порно).

Posted: Fri Dec 04, 2009 11:17 pm
by Vash
Мен пък ме отвращават хомофобите. Ама нека да си говорят глупостите като са насаме де, само да не ми се мяркат пред погледа. Yes, I'm a hypocrite :oops:.

Хал Дънкан (който е гей) е отговорил много добре на подобно отношение на блога си. Това е вторият път, в който пускам линк от него, но като преживял подобна омраза, определено има какво да каже:
Why should we claim to be normal? To you, it seems, this goes hand in hand with being acceptable, an understandable illusion given your abrogation of ethical judgement to the dictates of morality. That's how mores work, after all, imposing prescriptions and proscriptions on behaviour, positioning each act upon some spectrum of acceptability -- required, encouraged, discouraged or forbidden. Incapable of navigating the ethical minefields of everyday life, your only recourse is blind obedience to mores as social norms. To be good, you think, means to follow these mores, to live within these norms. No wonder, then, that you confuse normal and acceptable, you pitiable mockery of a human being, unable even to contemplate that those of us who retain our ethical judgement can apply that judgement to those very mores, those very norms.

And you know, David Cocksucker, we don't even claim to be acceptable. This is the terminology of your infantile morality, of the infantile moralities of most societies, past, present or future. We freely accept that homosexuality, in your terms, is on the wrong side of your little line in the sand, at best discouraged, at worst forbidden, and never on any account acceptable. Just as mixed-race marriage has been (and is still in many quarters) considered contrary to many infantile moralities, so too is homosexuality to yours.

Read my lips, David Cocksucker: we don't give a fuck. Your infantile morality is as illegitimate in its condemnation of our "perversion" as it would be in a condemnation of "miscegenation". The fearless faggotry proudly celebrated in the Protocols of the Elders of Sodom may not be acceptable to you, but that simply speaks to your inadequacies as a human being. You can't handle the idea of homosexuality, can't even handle the idea that others can. "Acceptable" is not a judgement of our moral failing here, but of your incapacity, of your inability to accept, of the critical and terminal crippling of your ethical faculties.
http://notesfromthegeekshow.blogspot.co ... sodom.html

Posted: Fri Dec 04, 2009 11:24 pm
by Marfa
Lubimetz13 wrote: ...Ъъъъъ. Дори не се втрещявам, просто ми е смешно. Животът в 21-и век ще ти е труден, ако някога излезеш от 15-и (където не знаех, че имало лесбийско порно).
Лю, по онова време, както знаем от историята, жените не са имали правото да бъдат актриси, да пеят в черква и пр. Сиреч, лесбийското порно се е играло на живо от преоблечени мъже-актьори, щото така е било редно и правилно. Подозирам, че корените на хомофобията се, кхм, коренят (сори за тафтологията) именно в осъзнаването на този факт. :neutral:

Posted: Fri Dec 04, 2009 11:25 pm
by Demandred
Една от основните причини да съм твърд поддръжник на разрешаването на еднополовите бракове у нас и въобще навсякъде по света е, че това ще вбеси страшно много религиозни фанатици, моралисти с разбирания от Средновековието и тем подобни недолюбвани от мен хора. ;)

БТВ, винаги ми е било странно как за много от хейтърите им от една страна гейовете са нагло демонстративни, обаче в същото време твърде тайни и подмолно прикрити.

Posted: Fri Dec 04, 2009 11:27 pm
by Moridin
Амикае, не за първи път използваш бая грубиянски език в и без това силно предизвикателните си изказвания.

Трябва ли да ти напомням правилата? Ако ще имаш нецивилизовано мнение - ок, ама ще го изказваш цивилизовано. И не това не е цензура, а уважение към интелигентността на събеседниците. Не сме се събрали за да пръскаме слюнка, ако обичаш.

Posted: Fri Dec 04, 2009 11:28 pm
by Marfa
Мисля, че мога да предложа на някои хомофоби начин за решаване на тоя проблем. Guys, мислете за педалите като за лесбийки от мъжки пол. Де да знам, може и да ви помогне подобна пренастройка на мисленето.

Posted: Fri Dec 04, 2009 11:39 pm
by Amikae
Превъзхождат. Минали покрай човешкото. Не ме познаваш , не знаеш що за човек съм. Все едно, ако имах избор сигурно нямаше да живея в общество на прикрити гадове, но нямам. Хетеро хората да са си гадове. Не ме бъркат. Мога да живея живота си без да се сблъсквам особено много с такава паплач, та и няма как да ми правят сечено и да си проявяват мръсотиите. Хомосексуалистите притежават потенциала да са всичко гадно, което може да бъде човек + нелицеприятни факт, че си правят едни гадни работи. Поне с тоя род човешки същества нямам намерение да си занимавам съзнанието. Не съм го и занимавал, като изключим разговори, като този от време на време.

Колкото и да ви е смешно, и да съм тъп, т'ва е положението. И не аз съм им големия враг на педалите. Не смятам, че съм хомофоб. Просто за мен това не е редно. Да са си такива по домовете. Брак между мъже - не. Ще видим докъде ще стигне тая толерантност. Според мен вие не им правите услуга. Щото колкото повече си мислят, че им е широко около врата и хората ги приемат, толкова повече ще ги мачкат истинските хомофоби, или просто другите хетеро гадове, които просто искат нещо да стъпчат. Аз поне не мога да се гавря с тях. Не ми е в природата. Колкото и да се правя ня идиот, не мога да се гавря и да вредя на друг човек, но това, което са не мога да приема.

И ако виждах някаква полза от това те да получават всички права, които получават и нормалните хора, определено щях да съм За. Но не виждам. Просто ще са ми пред очите. И пак ще има кой да ги тъпче. Това никога няма да се промени. Винаги ще ги има тия, които ще ги мачкат.

И тия забележки за правилата... Не знам, но съм виждал доста по-страшни думички да се ползват в тоя форум. Ма карай. Amikae е лош хомофоб. Смях. Аз съм сигурно най-толерантния човек в тая болна държава, но в този случай си мисля, че съм достатъчно толерантен с това, че не им вредя и не смятам да им вредя. Пък и виждам, ето явно повечето хора вече са сиилно толерантни и За браковете между хомосексуални, то какъв е проблема? Не ми харесва това, което виждат очите ми. Плоско е, но е така. Айде мир.