Page 28 of 40

Posted: Wed Jun 20, 2007 8:36 pm
by shayhiri
Ма разбира се. :) Само успокоявах Pugsley, да не реши, че е недоучил. :lol: Впечатлителна възраст.

Posted: Thu Jun 21, 2007 2:42 pm
by BaYa
Ми и аз снощи гледах нещо невероятно, но чак сега се окопитих че изобщо не се загледах в началото или края на филма! (Извинявам се, но от вчера следобяд се рея бая разсеяно! Много ме впечатли изненадата на шефа!!)
Тааа, филмът беше азиатски - китайски или японски, просто не загледах буквите! На испански беше преведен като Да спасим Земята. Но съм сигурна че и заглавие нямаше на английски, в началото! И за малко да ме шашне! Ако някой има здрави нерви да го потърси из нета; много ми е интересно какви изводи би си извадил друг човек и какво впечатление би му направил този филм!!!

Posted: Thu Jun 21, 2007 2:57 pm
by tigermaster
BaYa wrote:Ми и аз снощи гледах нещо невероятно, но чак сега се окопитих че изобщо не се загледах в началото или края на филма! (Извинявам се, но от вчера следобяд се рея бая разсеяно! Много ме впечатли изненадата на шефа!!)
Тааа, филмът беше азиатски - китайски или японски, просто не загледах буквите! На испански беше преведен като Да спасим Земята. Но съм сигурна че и заглавие нямаше на английски, в началото! И за малко да ме шашне! Ако някой има здрави нерви да го потърси из нета; много ми е интересно какви изводи би си извадил друг човек и какво впечатление би му направил този филм!!!
А за какво става дума?

Posted: Thu Jun 21, 2007 3:07 pm
by BaYa
tigermaster, искаш да ти спойлна за филма ли???

Posted: Thu Jun 21, 2007 3:23 pm
by tigermaster
BaYa wrote:tigermaster, искаш да ти спойлна за филма ли???
Всъщност не е лоша идея. Освен ако не е някой криминален филм, за който да е изключително важно да не научавам развръзката.

Posted: Thu Jun 21, 2007 4:36 pm
by BaYa
Ами не е криминален филм. Но все пак ще гледам да не спойлна много!
Spoiler: show
Главният герой е младеж който е сирак. Той е абсолютно сигурен че известен бизнесмен, фактически, е извънземно същество от Андромеда. И че извънземните искат да завладеят Земята. Така че заено с гаджето си организират отвичането на бизнесмена, с цел да го накарат да се разкрие. :roll:
И от тук нататък, по-добре да не разказвам повече. Довечера ще погледна пак, специално началото и края, за да се опитам да открия какъв точно е филмът по народност.

Posted: Thu Jun 21, 2007 5:33 pm
by tigermaster
Опитай се да откриеш някакво заглавие на английски, че да мога да го търся евентуално... Като свърши сесията.

Posted: Thu Jun 21, 2007 6:08 pm
by BaYa
Виж, за това мога да ти отговоря от сега понеже накарах Хави да прерови всичките кредитс, в началото и края на филма! Няма една западна буква из тях! Ще гледам аз довечера да открия каквото и да е и ще ти пиша на лично. :P

Posted: Fri Jun 22, 2007 10:24 am
by Jen
Morgana wrote:@Mat
Да, точно тази е пълната версия, 3-часова, 178 мин. :) Защото знам, че са се излъчвали и съкратени версии, ~140 мин. Филмът, ако и дълъг, би изгубил много от 1 съкратена версия. Жалко за Мандарлей. :( Сниман по този начин Догвил е оригинален, обаче при следващ филм неизбежно ще се загуби тази оригиналност - това вече сме го виждали. Това ми беше мисълта като казах дано да не е сниман така, не че нещо против изобщо. :)
Дори не знаех, че има кратка версия. Изобщо не мога да измисля какво биха могли да махнат, филмът е толкова цялостен…
Мандерлей действително е по слаб. Нямам някакво категорично обяснение защо, но със сигурност причината не е кинематографията. Може би е от самата му концепция – доста типично американска e и е трудно нас да ни развълнува истински. Освен това Брайс Далас Хауърд далеч не е толкова убедителна като Никол Кидман.
А за начина на снимане – той просто няма как да е конвенционален. И за третия филм - Wasington /всеки път се възхищавам на фон Триер колко смисъл успява да вложи още в заглавията си/ казват, че ще изглежда по същия начин. Според мен е логично, иначе ще се изгуби характерният свят и атмосферата, обединяващи за трилогията. Хубавото е, че по всяка вероятност Грейс ще си бъде пак Никол Кидман.

А аз тези дни пак гледах "Dancer in the dark", с който завършва по-ранната му трилогия "Golden heart" и се убедих за пореден път, че Ларс фон Триер е просто най-добрия европейски режисьор в наши дни.

Posted: Mon Jun 25, 2007 2:09 am
by Roland
Тъй като след 5 часа трябва да ставам, за да ходя на изпит, досега гледах 28 дни по-късно. В истински възторг съм :) Не очаквах, че един зомби-флик може да се направи така, че в него зомбитата (освен дето изобщо не са зомбита естествено) да са само някакъв почти абстрактен страх, а изобщо не фокус на историята. Страшно съм доволен, дано продължението да е поне наполовина толкова добро, но това ще се разбере некст уийк.

Posted: Mon Jun 25, 2007 3:53 am
by Pugsley
Ммм аз току що го изгледах 28те дни и съм адски доволен. Просто тия дни ми върви на филми с изроди и сие :mrgreen:
Morgana wrote: @ последните двама преди мен
Оф, аре и вие като започнете да се пренасяте. :? За някаква си дума, която се използва често. Света се глобализира, всичко се омеша, размиха се граници ... вие се тръшкате за някаква си чуждица. Пък кой кога и как би я използвал или не би, нали разбираш колко ми пука. :neutral:

Баси тва са го видях :mrgreen:

Кек, моме, по-спокойно аз лично ни съм против чуждиците просто си нямах хабер кво значи думичката. Тва, че Алекс та захрани вече е напълно страничен въпрос.

Posted: Tue Jun 26, 2007 9:43 am
by DELgado
Roland wrote:Тъй като след 5 часа трябва да ставам, за да ходя на изпит, досега гледах 28 дни по-късно. В истински възторг съм :) Не очаквах, че един зомби-флик може да се направи така, че в него зомбитата (освен дето изобщо не са зомбита естествено) да са само някакъв почти абстрактен страх, а изобщо не фокус на историята. Страшно съм доволен, дано продължението да е поне наполовина толкова добро, но това ще се разбере некст уийк.
Аз остро съм навит за втората част на кино. И без това излизат толкова малко хубави хорори напоследък :cry: . А и оценката в IMDB е 7,5 при повече от 12 хилади гласували. Тва за хорор си е направо рекордно постижение.
А да спомена, че "28 дни по-късно" е любим филм. Гледал съм го 4 или 5 пъти и все още ме кефи. Само да не беше изсмукания хепиенд накрая щеше да е невероятен.
БТВ зомбита или не бяха доста страховити за разлика от почти всички други зомби-филми които съм гледал (в повечето те са даже смешни).

Posted: Tue Jun 26, 2007 9:47 am
by Moridin
Zombies suck on a general basis ;p

Единственият свестен продукт на шоубизнеса с тяхно участие е ФУНДАМЕНТАЛНАТА игра Zombies Ate My Neighbors

Posted: Tue Jun 26, 2007 9:59 am
by DELgado
Moridin wrote:Zombies suck on a general basis ;p

Единственият свестен продукт на шоубизнеса с тяхно участие е ФУНДАМЕНТАЛНАТА игра Zombies Ate My Neighbors
E Жоре недей така. Има ебаси яките филми с зомбита. Повечето филми на Ромеро са класики в жанра. Няма да забравя как в Day of the Dead изядоха един пич, който беше още жив. Вадеха му вътрешностите и ги ядяха пред него докато умираше. Е няма тякъв кеф. После поне една седмица я сънувах тая сцена. 8-)

Posted: Tue Jun 26, 2007 10:00 am
by Morwen
И това го казваш с тоя аватар...