Гледано напоследък, Part IV

Vivian · Post by **Vivian** » Sun Feb 15, 2009 9:31 pm

Днес:

My Best Friend`s Girl -отдавна не ми се беше приисквало да дам на филм оценка под 3/10...този успя да ме накара да му дам 1/10.

Love Story -за трети път ми беше и докато преди така и не успяваше да ме разчувства кой знае колко, като изключим музиката, този път успя, което ме удиви. Да не говорим, че по едно време (в най-хипер мелодраматичния момент) дори имах зачатъци на сълзи в очите си (аз съм от тези коравосърдечни хора дето не реват по филми).

RAT400 · Post by **RAT400** » Sun Feb 15, 2009 11:06 pm

Наскоро гледах в един автобус два филма: The Condemned & Wedding Crashers.

Първият беше просто насилие, насилие, просто насилие, още насилие... схванахте ли идеята? И накрая някакво нелогично изчистено философско послание с таргет аудитория петгодишни. Никога не бих се сетил, не, никога, че това колко хора гледат такова нещо показва моралната деградация на света ни...

Вторият май трябваше да се води комедия, но е едно от най-грозните неща, които съм гледал (not saying much, really) - начинът, по който тоя я изтормози, беше просто ТОЛКОВА нагъл

Остави ме с някакви смесени чувства.

Иначе никой от двата не беше особено добър. Мисля.

Post by **Yan** » Mon Feb 16, 2009 11:38 am

The Wrestler --- голяма роля на Мики Рурк, но в общи линии не е най-добрият филм на Аронофски.

Ghibli · Post by **Ghibli** » Mon Feb 16, 2009 2:12 pm

Всъщност направихме серия с Outlander (прилично зле, да се разбира средно ниво боклучав филм), Beowulf (оня с Кристоф Ламбер) (прилично зле, да се разбира среден към добър почти-не-боклучав, но все пак боклучав филм; идеята всъщност е супер, но реализацията куца) и The Wrestler. Последният ме разочарова много след всичките хвалби (тук и не само тук). Историята е банална, но обикновено я гледаме като страничен епизод от 10 минути в медицинските сериали, докато тук са избрали да е в центъра на цял филм - ок, това всъщност е добре, придава дълбочина, супер. Мики Рурк играе като звяр или просто преживява отново живота си - още по-супер. Оттам нататък обаче нищо хубаво не мога да кажа. Във филма друго нямаше. Търсех да видя великите режисьорски решения, заради които го наричат "най-добрия филм на Аронофски" - ц. Този тип монтаж и клатушкащата се камера, която следи героя в гръб бяха оригинални преди няколко години, но вече са изтъркани и ми изглеждаха насилено претенциозни. Най-вече защото знам, че не му идва отвътре да снима така (справка предишните му филми). Възприеах го като поза, "вижте колко арт мога да бъда", и оттам цялото въздействие се губеше. Финалът е много силен, но като цяло бях твърде разочарована.

Demandred · Post by **Demandred** » Mon Feb 16, 2009 3:10 pm

Въобще не съм съгласен за The Wrestler. Особено за това:

Този тип монтаж и клатушкащата се камера, която следи героя в гръб бяха оригинални преди няколко години, но вече са изтъркани и ми изглеждаха насилено претенциозни. Най-вече защото знам, че не му идва отвътре да снима така (справка предишните му филми). Възприеах го като поза, "вижте колко арт мога да бъда", и оттам цялото въздействие се губеше.

Филмът е заснет така за постигане на търсения ефект - максимален реализъм и непосредственост на възприемането. Идеята е да се покаже живота на кечиста извън ринга с цялата му сивота. И за мен успява напълно в тази своя цел. Тук една режисура в стил Реквиема или The Fountain би била тотално не на място.

За мен Аронофски заслужава поздравления, че се е опитал да направи нещо в съвсем различен от утвърдения си досега стил. Дали е успял всеки сам си преценява, но не мисля, че целта му е била да покаже колко арт може да бъде. Все пак в сравнение с предишните му филми, особено Пи и Фонтанът, този си е почти мейнстрийм (особено като наративна структура и цялостен сюжет). Дори и споменатия монтаж е далеч по-ненатрапчив от този в Реквиема.

Amelia · Post by **Amelia** » Mon Feb 16, 2009 7:34 pm

И аз не съм съгласна. Точно това с клатушкащата се камера и снимките в гърба пък създава баси якият ефект. Все едно си там и преживяваш това, което Мики Рурк прееживява. Много, много силен филм.

Darkling · Post by **Darkling** » Mon Feb 16, 2009 8:19 pm

Заснемането не е лоша идея, но филмът като цяло не ми се стори нещо особено. Този тип кино залага на изграждане на реалистична атмосфера чрез играта на актьорите и това определено е постигнато, но все пак и идеално да е пресъздадена действителността на американския простак, аз пак няма да мога да и се зарадвам.

Post by **Roland** » Tue Feb 17, 2009 9:34 am

Гледах Беднякът милионер. Страшно ме изкефи. Не знам дали улавя духа на Индия, както твърдят, но улавя духа на това, което аз си представям като Индия, което ми е достатъчно. Не мога да кажа точно, че е "весел" или "сладък", доколкото има бая тежки моменти в него, но е адски, де да знам... жизнен и динамичен. Интензивен. В ретроспекция се оказва, че всъщност си личи, че е на Дани Бойл, въпреки странната тема. Дори Ануар не е ужасен, просто си е чук, както са искали от него. А песента накрая с танците беше брутална

Въобще, много, много доволен съм

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Tue Feb 17, 2009 10:52 am

Екстра, аз каквото ти разправях:) Сигурен бях, че песента накрая специално теб ще те накефи доста

Pugsley · Post by **Pugsley** » Tue Feb 17, 2009 12:02 pm

ОМГ ТВА ВЕРНО Е АНУАР !!!! Ебаси аз през цялото време гледам и си мисля колко познат ми е тоя пич и просто си мислех, че това е моята представа за май френдли нейбър индиан. Филма рути здраво дам, много се изкефих.

Гледах Здрач. Беше тъп. Прекалено. Аз очаквах нещо тип Хари Потър като филм, те дадоха възтъпа тиин бозица, без ефекти почти. След Макс Пейн втория най-тъп филм, който съм гледал на кино.

Post by **Roland** » Tue Feb 17, 2009 12:05 pm

На баба ти хвърчилото. Кви ефекти очакваш от такъв филм?

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Tue Feb 17, 2009 12:13 pm

Pugsley wrote:ОМГ ТВА ВЕРНО Е АНУАР !!!! Ебаси аз през цялото време гледам и си мисля колко познат ми е тоя пич и просто си мислех, че това е моята представа за май френдли нейбър индиан. Филма рути здраво дам, много се изкефих.

Гледах Здрач. Беше тъп. Прекалено. Аз очаквах нещо тип Хари Потър като филм, те дадоха възтъпа тиин бозица, без ефекти почти. След Макс Пейн втория най-тъп филм, който съм гледал на кино.

Е бейзболът поне ставаше за нещо, беше мн блажен.

Pugsley · Post by **Pugsley** » Tue Feb 17, 2009 12:26 pm

Бате беше тъп. Много. Бейзбола беше жалкото им извинение да въведат антагониста. Голем праз- ебати тъпия филм.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Tue Feb 17, 2009 12:28 pm

Да, аз съм напълно съгласен, щом излязох в средата на филма да взема минерална вода на любимата и кола за мен по време на поредната любовна баналност - прави си сам сметката

Просто се опитвам да открия нещо хубаво в изхарчените 8 лева

Pugsley · Post by **Pugsley** » Tue Feb 17, 2009 12:35 pm

Гореупоменатата благоверна е едиснтвеното хубаво във филма. Ко го бях гледал сам, щех да се чувствам мноо преебан.

Гледано напоследък, Part IV

Who is online