ShadowDance

Аз филма го гледах зверски напушен и смея да кажа че беше смешен

Абе ваш си е избора да не харесвате определен продукт. Просто маниера, по който изразявате мнението си не се различава много от тоя на 14 годишните лапета застанали пред сергията с фентъзи книги на Славейков.
"Това е ебати бозата?", "Не ми харесва". Какво не ти хареса? Защо не ти хареса? Как можеш да излагаш мнение при положение, че си заебал книгата на втората страница. Ама дойде ли ти на ум, че това е писано за деца? Ми май не Дай да плюеме щото сме по-готини.
Просто казваш "Това не ми харесва" и стига толкова по въпроса. НЕ ти харесва, няма проблем. Стига сте се гаврили с труда на автора, починал е все пак човека. За мъртвите или добро или нищо.
Много е детска тая гавра детос и я правдите с Нарнията тука вече няколко страници. Адски непристойно за големи хора

То е просто обратния мах на махалото, контра на тоталния имбецилизъм на възрастни хора, които я превъзнасят като новата Библия...

И само за протокола, филмчето ми беше доста приятно!

Roland wrote:То е просто обратния мах на махалото, контра на тоталния имбецилизъм на възрастни хора, които я превъзнасят като новата Библия...

Е виж, аз не познавам такива хора. Ама пак ще ти кажа, че книгата е правена за деца А това, че тука сте силно анти-религиозни, не ви дава достатъчен повод да плюете по книгата

Чрез оплюването на чуждия труд намираме лесен отдушник за негативната енергия която събираме гледайки гнусната реалност така че това може да се води нещо добро

@ Inkheart
Младеж, дразниш ме.

Знаеш ли въобще какво означава понятието "анти-религиозен"? Запознат ли си с представките в родния си език?
"Не харесващ Нарния" = Антирелигиозен?
Чакай пак да питам - наясно ли си със семантиката на представката "анти-"? Означава "против". Айде сега ми покажи къде точно в тая тема или в която и да е друга в тоя форум някой от нас открито се е проявил като против религията, и ако да, къде другите са изразили съгласие с тая позиция. Пожелавам ти успех в търсенето.

Освен това очевидно толкова много искаш да се направиш на интересен като ни подрежеш тънко, че не си прочел въобще темата. Значи, нека ти бъда в помощ и да я обобщя, че да не си мориш очичките да я четеш.

Темата, която гледаш в момента, беше пусната като бъзик с поредната кретеноидна и тотално лишена от оригиналност анкета в Цитаделата (в които анкети, между другото, може да се гласува неограничен брой пъти, не е ли това смазващо тъпо?)

Около 40% от постовете в настоящия топик, в своето съдържание, са ебавка с кретеноидното допитване в Цитаделата, а не с Хрониките на Нарния. Ти се намеси някъде на първа страница и около 50% от темата са ебавка с теб. Отново нищо общо с Нарнията.

В целия топик има общо четири поста, в които директно се казва, че Нарнията не струва - един на Ян, два на Пъгсли и един, доста индиректен, на Роланд.

Така че айде вземи се концентрирай и пиши адекватно следващия път като решиш да пуснеш пост, завършващ с куул човечето с черните цайси, че да не ти се смеем толкова.

inkheart wrote:

Roland wrote:То е просто обратния мах на махалото, контра на тоталния имбецилизъм на възрастни хора, които я превъзнасят като новата Библия...

Е виж, аз не познавам такива хора. Ама пак ще ти кажа, че книгата е правена за деца А това, че тука сте силно анти-религиозни, не ви дава достатъчен повод да плюете по книгата

нп, Раз, всеки си има право на избор

Trip wrote:@ Inkheart
Младеж, дразниш ме.

Знаеш ли въобще какво означава понятието "анти-религиозен"? Запознат ли си с представките в родния си език?
"Не харесващ Нарния" = Антирелигиозен?
Чакай пак да питам - наясно ли си със семантиката на представката "анти-"? Означава "против". Айде сега ми покажи къде точно в тая тема или в която и да е друга в тоя форум някой от нас открито се е проявил като против религията, и ако да, къде другите са изразили съгласие с тая позиция. Пожелавам ти успех в търсенето.

Освен това очевидно толкова много искаш да се направиш на интересен като ни подрежеш тънко, че не си прочел въобще темата. Значи, нека ти бъда в помощ и да я обобщя, че да не си мориш очичките да я четеш.

Темата, която гледаш в момента, беше пусната като бъзик с поредната кретеноидна и тотално лишена от оригиналност анкета в Цитаделата (в които анкети, между другото, може да се гласува неограничен брой пъти, не е ли това смазващо тъпо?)

Около 40% от постовете в настоящия топик, в своето съдържание, са ебавка с кретеноидното допитване в Цитаделата, а не с Хрониките на Нарния. Ти се намеси някъде на първа страница и около 50% от темата са ебавка с теб. Отново нищо общо с Нарнията.

В целия топик има общо четири поста, в които директно се казва, че Нарнията не струва - един на Ян, два на Пъгсли и един, доста индиректен, на Роланд.

Така че айде вземи се концентрирай и пиши адекватно следващия път като решиш да пуснеш пост, завършващ с куул човечето с черните цайси, че да не ти се смеем толкова.

Мисля, че вече се бях изразил по въпроса с провокацията за нашия форум.

Изразил ли си се? Я покажи къде, че да ти се извиня за нелепия си пропуск.
И после ми отговори на още един въпрос - като си се изразил още преди, що продължаваш да се правиш на интересен?

Хм, това че Роланд е сравнил Нарния с нова Библия (която тя не е), значело, че ние сме антирелигиозни... Поне няква логика да имаше някъде по веригата... Нещо друго да сме понеже не сме фенове на Нарния - примерно национал-социалисти или постдарвинисти?
Бтв, ако бяхме изказвали такива мнения във Цитаделата, досега да сме баннати, делнати и забравени...

Ми баннете ме и ме делнете

inkheart wrote:Абе ваш си е избора да не харесвате определен продукт. Просто маниера, по който изразявате мнението си не се различава много от тоя на 14 годишните лапета застанали пред сергията с фентъзи книги на Славейков.

По емперичния метод е доказано, че не можеш да съдиш за човек и за възрастта му според начина, по който пише. Особено online. Писмената култура и стил на изразяване до голяма степен зависи от фактори нямащи нищо общо със средата. Пример 45-годишният Пенчо от село Пишманпичково, който е прекарал целия си живот да пасе козите и изплозва книгите единствено в тясната барачка в дъното на селскостопанския си двор, едва ли има писмената култура на 14 годишно лапе, което обаче вече е изчело голяма част от класиките на фентъзито - дори само те са достатъчни, за да се изгради минимален писмен стил, ако си тъпак. Ако имаш заченки на акъл - помага и за повече.

Според теб на колко години съм аз?

"Това е ебати бозата?", "Не ми харесва". Какво не ти хареса? Защо не ти хареса? Как можеш да излагаш мнение при положение, че си заебал книгата на втората страница. Ама дойде ли ти на ум, че това е писано за деца? Ми май не Дай да плюеме щото сме по-готини.

Нарния е ебати бозата, защото както е казано много пъти - светът, който се описва е непълен, нереален, липсва му онази пълнокръвност, която прави от други детски книги истински шедьоври. Пример: Пушкиновите приказки в рими също са писани за деца. Техният художествен свят обаче е много по-пълнокръвен и увлекателен от този на Нарния, нищо че третират до болка познати сюжети. "Оригинално замислената Нарния" напомня това, което гаджето ми нарича "шкембе без чесън и оцет" белезникава, мазна чорбица, която те оставя с неприятното усещане че си преебан. За кратко можем да я наречем и боза.

Просто казваш "Това не ми харесва" и стига толкова по въпроса. НЕ ти харесва, няма проблем.

Противоречиш си.

Стига сте се гаврили с труда на автора, починал е все пак човека. За мъртвите или добро или нищо.
Много е детска тая гавра детос и я правдите с Нарнията тука вече няколко страници. Адски непристойно за големи хора

Дори учител по литература не би си позволил да каже "За мъртвите само добро или нищо, стига сте се гаврили с труда на човека." Този форум е за да се обсъждат книги - с недостатъците, добрите и лошите им черти. Ако греша, админът да ме поправи, ще си посипя главата с пепел и ще си сложа "приказва лошо за мъртвите" в подписа...

Ми баннете ме и ме делнете

Ми ето това ни различава. Не трием различните мнения, а спорим с тях... Пък истината там се раждала, твърдят, в спора.

Мила wrote:

inkheart wrote:Абе ваш си е избора да не харесвате определен продукт. Просто маниера, по който изразявате мнението си не се различава много от тоя на 14 годишните лапета застанали пред сергията с фентъзи книги на Славейков.

По емперичния метод е доказано, че не можеш да съдиш за човек и за възрастта му според начина, по който пише. Особено online. Писмената култура и стил на изразяване до голяма степен зависи от фактори нямащи нищо общо със средата. Пример 45-годишният Пенчо от село Пишманпичково, който е прекарал целия си живот да пасе козите и изплозва книгите единствено в тясната барачка в дъното на селскостопанския си двор, едва ли има писмената култура на 14 годишно лапе, което обаче вече е изчело голяма част от класиките на фентъзито - дори само те са достатъчни, за да се изгради минимален писмен стил, ако си тъпак. Ако имаш заченки на акъл - помага и за повече.

Според теб на колко години съм аз?

"Това е ебати бозата?", "Не ми харесва". Какво не ти хареса? Защо не ти хареса? Как можеш да излагаш мнение при положение, че си заебал книгата на втората страница. Ама дойде ли ти на ум, че това е писано за деца? Ми май не Дай да плюеме щото сме по-готини.

Нарния е ебати бозата, защото както е казано много пъти - светът, който се описва е непълен, нереален, липсва му онази пълнокръвност, която прави от други детски книги истински шедьоври. Пример: Пушкиновите приказки в рими също са писани за деца. Техният художествен свят обаче е много по-пълнокръвен и увлекателен от този на Нарния, нищо че третират до болка познати сюжети. "Оригинално замислената Нарния" напомня това, което гаджето ми нарича "шкембе без чесън и оцет" белезникава, мазна чорбица, която те оставя с неприятното усещане че си преебан. За кратко можем да я наречем и боза.

Просто казваш "Това не ми харесва" и стига толкова по въпроса. НЕ ти харесва, няма проблем.

Противоречиш си.

Стига сте се гаврили с труда на автора, починал е все пак човека. За мъртвите или добро или нищо.
Много е детска тая гавра детос и я правдите с Нарнията тука вече няколко страници. Адски непристойно за големи хора

Дори учител по литература не би си позволил да каже "За мъртвите само добро или нищо, стига сте се гаврили с труда на човека." Този форум е за да се обсъждат книги - с недостатъците, добрите и лошите им черти. Ако греша, админът да ме поправи, ще си посипя главата с пепел и ще си сложа "приказва лошо за мъртвите" в подписа...

Ааа Много ти е дълъг поста за да го чета.
Чувстваш ли се пренебрегната