ShadowDance

Морви, ти си жена, не схващам кво се буташ сред циците Пам Андерсън беше само Тина, която е ъгли, но пък е комик рилийф така или иначе. Другите две бяха ох котьооо...

Пъгсли, къде тук виждаш нападка с/щу Траксас? (Ако има, извинявай! )

Ерагон и Хари Потър са несравнимо по-харесвани, трябва ли и тях да не споменавам? (Но щом си казал, няма. Няма да се дразним сега, я! )

Ян, "обща култура" синоним на дълбокото познаване на 2Д тупалката ДОА ли е? (Иначе благодаря за съвета. )

Дарклинг, ДОА е грозен и несмешен. Това ли му е целта? (Сигурно си разбрал, че Добро и Зло няма. )

И Рол, ако мнението ми понякога дразни, не ме провокирай да го изказвам, натрапвайки ми директно своето. (Аз самият нямам нищо против, но не на всички им понасят контрапунктите. )

П.П.: Морв, мерси за предложената консенсусна позиция. Ще се възползвам от нея.

Интересно кога ще го пуснат DOA в Пловдив, че се заинтригувах...

Рол, под тип Пам Андерсън имам предвид "руса, напращяла и без никво присъствие, освен физическо".

Ми за мен такива нямаше И четирите мацки си играят точно колкото им трябва за такъв тип филм, а две от тях са супер милички и гушкави Повече присъствие за кво ни е точно тук?

@Darkling: Ок, по тази логика и целта на "Бели мадами" не е да е такъв филм, но това не го прави добър за гледане, нали? Не казвам, че двата филма са от един калибър, просто че логиката не е правилна.

Логиката за която говориш я няма.Никъде не съм казал че всеки непретенциозен филм е добър,казах че DOA е добър по непретенциозния начин Поста ми беше по повод коментара за диалога,в такъв филм на хубав диалог човек не може да се надява.Целта на филма е да е куул.А той си е куул.

Morwen wrote:Вижте сега, хубаво, пародия е, но е пародия, която биха разбрали само хората гледали/играли Мортал Комбат или нещо подобно. Извън фенщината има няколко свежи лафа и дотам...
Пък на мен ми бяха крайно тип Пам Андерсън момичетата, особено двете блондинки (т.е. те и трите са блондинки, но двете по-светли блондинки).

Морви филмът Е правен за ФЕНОВЕ на МК и DOA франчайзите.

Самото коментиране на филмови качества на ДОА е пародийно. Качествата на самия филм както изтъкнахме със Симето са: след кат човек порядъчно изтрещи от гледане на сериозни каламбури стилл Вавилона и сие да отиде и да се оттърве оти без това неизползвания си мозъчен капацитет. И има цици ....

П.С. Самия факт, че и Ланис беше с нас в тази инициятива показва правотата на нашето дело

shayhiri wrote:
Ян, "обща култура" синоним на дълбокото познаване на 2Д тупалката ДОА ли е? (Иначе благодаря за съвета. )

Мне общата култура е да знаеш, че е 3Д:) И че пирата е Лу Канг от Мортал Комбат - непобедимия шампион на Земното царство, например...

Pugsley wrote:Самото коментиране на филмови качества на ДОА е пародийно.

Това обобщава всичко

Иначе филмът си е съвсем подходящ, ако искаш да спестиш на мозъка си излишното преживяне на Вавилон.

Що се касае до Вавилон - похватът за няколкото паралелни истории, които са свързани една с друга, го знаем от "Магнолия", който ме впечатли, и от Сблъсък, който пък ми досади ужасно. В крайна сметка филмът може и да е добър, но вече не е оригинален. Има някои добри моменти, заради които не съжалявам, че го гледах. Но има и доста други, които са откровено дразнещи... поне за мен.

Радвам се, че някой ми споделя мнението за Вавилон. Филмът просто са си го правили по матрица от последните години за бързо Оскарче и тъпаците от Академията естествено ще го дадат....Концепцията с трагичните (ТМ) житейски истории, дето се преплитат след ТОЛКОВА и то наградени филми на мен ми е дотук.

Съмнявам се, да ти кажа. Не е достатъчно... проблемен...

Roland wrote:Съмнявам се, да ти кажа. Не е достатъчно... проблемен...

Бате, стой и гледай, вече взе глобуса май ако не ме лъже паметта. Всъщност Brad Pitt и Kate Blanchett ако бяха пуерториканец-гей и чернокожа болна от сифилис, спин и жълтеница лесбийка нямаше да има НИКАКВА конкуренция за оскарчето . Ама да не ставаме претенциозни.

Тя на Кейти ролята, ако изключим момента с кока-колата, можеше и на Джена Джеймсън да я дадат, хем пъшка по-еротично...

Е, хайде сега, филмът не беше чак толкова лош. И мен ме дразни, че го гласят за всички награди, ама все пак не е някакъв пълен боклук. Вярно е, че се предъвква "21 грама", но все пак имаше смислени неща. Японската история беше много добра, не може да отречете, а колкото до Пит/Бланшет, те имаха най-малко екранно време, така че мен не ме подразниха. Но то се получава малко като с "Little Miss Sunshine" - не са лоши филмите, но просто от Американската филма академия ги превъзнасят като някакви невероятни шедьоври само за да покажат, че не пренебрегват независимото кино. Което не е вина на създателите на "Вавилон" или "Little Miss Sunshine", а е проява на отсъствието на вкус у повечето хора в САЩ, които се занимават с кино.