Page 4 of 124
Posted: Mon Jan 05, 2009 4:31 pm
by thunder
ми то е въпрос на елементарно възпитание...
ама то много хора и толкова нямат
Posted: Mon Jan 05, 2009 4:32 pm
by Morwen
Бе, и аз няма да извадя оръжие, но според мен е адски просто - плащам си, за да гледам и слушам филма, а не компанията на горния ред. Ся, естествено, че ако имаш коментар, който непреодолимо искаш да споделиш, ще го кажеш. Но шепнешком на съседа си и не през половината филм. Като не можеш да си наемеш цяла зала, се съобразяваш с другите, шанс.
Posted: Mon Jan 05, 2009 7:16 pm
by passer-by
Бистрихме я вече тая тема в един друг топик.
Аз съм от хората, които не могат да мълчат религиозно два часа и после да споделят впечатленията си накуп. Преживявам на мига. И се старая да шепна, да.
Абе карай... И без това ходя рядко на кино вече, та като ходя, ще е самостоятелно.
Хак да ми е, като нямам "елементарно възпитание".

Posted: Mon Jan 05, 2009 7:45 pm
by Бобсън
Roamer wrote: Добре е, че не нося оръжие - или поне толкова ще кажа в публичен форум

Излъга!! Заедно и сме пил и, и сме се напивали, и знам, че си мъгла в общия случай, но веднъж не съм те видял да си оставиш Акъла в Колата на паркинга....
Posted: Wed Jan 07, 2009 11:14 pm
by Super M
Някой може ли да ме advise-не за филма "Role models", плиз!

Posted: Fri Jan 16, 2009 7:09 pm
by Vivian
Относно неразборията между Фокс и Уорнър, във връзка с Watchmen:
http://www.hollywoodreporter.com/hr/con ... 9d3217979a
Posted: Mon Jan 19, 2009 10:01 pm
by Vivian
News that Johnny Depp may be suiting up to play Hunter S. Thompson's alter-ego again sooner rather than later in THE RUM DIARY is popping up everywhere. The source of this is a casting announcement found by TheBadAndUgly, who are also saying that "word on the street" is that the production is assistant is keen on Scarlett Johansson and Keira Knightley. The role requires nudity.
In the movie, Depp will play Kemp, a young journalist who finds himself working as a freelance journalist in the Caribbean surrounded by people intent on self-destruction.
Posted: Tue Jan 20, 2009 6:22 pm
by passer-by
Споделям радостта си.
Някои ДВД-та, които не тръгваха на по-скъпия ми плейър Самсунг, може би от минимални физически дефекти, тръгват без проблем на китайския плейър Нео, който си взех наскоро за 50 лв., защото поддържа ДВД-та Регион 1 - плюс Регион 2. Нео-то явно не е толкова капризен като Самсунга.
Кеф! Уважавам китайците в този момент.
Posted: Tue Jan 20, 2009 10:29 pm
by Demandred
То и по-скъпият плейър най-вероятно е произведен в някоя китайска фабрика.

Posted: Wed Jan 21, 2009 2:35 am
by passer-by
Вярно бе. Мислех, че Самсунгите още ги правят в Южна Корея, ама след проверка моят се оказа китайски.
Излиза, че марката оскъпява продукта, а за 50 лв. получаваш по-добро качество, че и възпроизвеждане на региони 1 и 2.
Извод - куче-марките не са за пренебрегване.

Posted: Wed Jan 21, 2009 7:00 am
by Xellos
Бе помислени са като за "жълта техника" да са за тоя район

Тия елит, нео се едно са българско производство

Posted: Wed Jan 21, 2009 9:29 am
by Morwen
Btw, може да не е от марката, а от модела. Наскоро с Пенчев имахме същия проблем - едно доста надраскано ДВД, което плейърът на лаптопа му отказваше въобще да признае, тръгна без проблем на двд-то на телевизора. Съответното ДВД беше някакво антично и още от зората на ДВД технологията. Предимството му обаче било, че чете на по ниска скорост и съответно с по-широк лъч (или нещо такова, доколкото схванах от Пенчев), което му позволявало да игнорира някои несъвършенства на диска.
Posted: Wed Jan 21, 2009 10:32 am
by Muad_Dib
passer-by wrote:Вярно бе. Мислех, че Самсунгите още ги правят в Южна Корея, ама след проверка моят се оказа китайски.
Излиза, че марката оскъпява продукта, а за 50 лв. получаваш по-добро качество, че и възпроизвеждане на региони 1 и 2.
Извод - куче-марките не са за пренебрегване.

И ние сме много доволни от въпросното НЕО за 50 лева, пуска всички безотказно, без AC3 филми уви, но не е драма.
Posted: Thu Jan 22, 2009 11:39 am
by Ghibli
Posted: Thu Jan 22, 2009 3:48 pm
by Roland
Днес направих грешката да си купя Екран. Ебати боклука е станало това списание

Дори да оставим на страна ужасния дизайн и замазания печат, ВСЕКИ текст, който ми попадна пред диагоналния поглед, съдържаше най-вече остроумия и многознайстване от страна на списващия, обикновено за сметка на темата, за която пише. Баси, кога им порасна толкова работата? И на какво отгоре?