ShadowDance

Всъщност махнах това, което писах за ревютата, защото сравнението е некоректно. Тук все пак никой не е длъжен да си оформя мнението като ревю в списанието.

Но ако каже поне накратко какво и защо не му е харесало, пак добре.

Ако седна да пиша "МНОГО тъпо аниме " или "МНОГО тъпа игра " и нищо повече в съответните подфоруми, какъв смисъл би имало от гледна точка на размяната на мнения?

Има филми, за които бих се хабила да пиша нещо, обаче тоя не е от тях.

Преди малко гледахме Кранк и си оправихме настроението. Ако ти се говори за Кранк - насреща съм.

Ъм, предвид предните четири страници очевидно не е очеизбождащо + е малко обидно И двамата знаем, че те сърби да си кажеш кое му е толкова ужасното, а също така и че ще ти отнеме по-малко от минута да го насвяткаш по дразнещия си неаргументиран и леко грубиански начин, соу...

Смисъл, много съм далеч от това да смятам, че филмът е шедьовър, и всъщност доста ме дразни, особено в ретроспекция, обаче като за безмозъчно забавление си е чудесен.

Мен си ме кефят мненията на адашката и Сашо, дори когато не съм съвсем съгласен с тях. Та ще ми е интересно да кажат по-подробно нещо, като имат време - и ако имат желание, разбира се.

И аз не казвам, че филмът е връх в киноизкуството или дори само в жанра си. Ама "МНОГО тъп филм " аз поне бих запазил за заглавия като Уонтид, двете Стражи на Бекмамбетов или донякъде Телепорт.

passer-by wrote: Ама "МНОГО тъп филм " аз поне бих запазил за заглавия като Уонтид, двете Стражи на Бекмамбетов или донякъде Телепорт.

Просто не си гледал Push, затва.

Шанс за мен значи.

Споменатите от мен заглавия обаче си остават в тая категория, каквото и да гледам покрай тях.

На фона на Push Jumper е като Children of Men!!!

Не, сериозно, филмът е толкова тъп, че дори не искам да го нафлеймя.

Искам да го забравя.

Гледах го преди няколко дни, не бих казал, че е ужасен, но е в най-добрия случай средна работа. Освен една-две добри екшън сцени нищо друго не впечатлява. Много далеч от нивото на филмите на Сингър. Вчера си гледах първия от тях отново и просто разликата е огромна.

Demandred wrote:Гледах го преди няколко дни, не бих казал, че е ужасен, но е в най-добрия случай средна работа. Освен една-две добри екшън сцени нищо друго не впечатлява. Много далеч от нивото на филмите на Сингър. Вчера си гледах първия от тях отново и просто разликата е огромна.

Hear, hear!

Имам чувството, че от филмите по супергеройски комикси се очаква да са повече нискочел фън/екшън, а не толкова пипнати кинопроизведения. Та освен двата Х-Мена на Сингър плюс двете Марвълски продукции (Хълк и Айрън Ман), както и двата Нолънови Батмана откъм ДиСи, останалото е точно средна работа. Ама феновете на жанра сред нас им търсят оправдания и ги изкарват по-добри, отколкото са, предизвиквайки недоумение/присмех/съжаление/раздразнение у редовите зрители на въпросните.



П.П. "Уочмен" не го слагам в тази категория, за Син Сити и Ви - ясно.

Е, аз ще се жертвам:

Сценарият е потресаващо малоумен и несвързан, персонажите са никви, главният лошковец прилича на Мейджър Нелсън, романсът е лол. Канадците работят като дървосекачи и живеят в дървени колибки. Единственото нещо, което прави филмът долу-горе гледаем е приличният екшън.

Фактът, че ИГРАТА по туй чудо е по-добра от него, е показателен за степента на осиране. Това е най-скапаният марвълски филм сигурно от Блейд 3 насам. И въпреки това народът си го гледа на тълпи, щото Джакман и Улвърин таковата.

Там е работата, че даже екшънът не е нещо особено откъм заснемане/изпълнение. В смисъл, не е чак зле, ама можеше и доста по-добре. Ама трябва перо в бюджета за бойна хореография, изработена от някой майстор.

За канадския начин на живот се прекланям пред твойта експертиза - евентуално и на адашката, ако благоволи да драсне няколко реда. Айде ся, не е Уонтид или Блейд 3 все пак.

А Джакман така и не разбрах що пък трябва да е аргумент за гледане на филм.

Ше прощаваш, ма е безкрайно по-добър от Блейд 3, да не говорим за вселените, с които е напред от недоразумителности като Електра или Деърдевил...

Roland wrote:Ше прощаваш, ма е безкрайно по-добър от Блейд 3, да не говорим за вселените, с които е напред от недоразумителности като Електра или Деърдевил...

Ше прощаваш, ма никъде не съм твърдял противното.

Blade 3 - 2/10
Wolverine - 4-5/10

Съответно "Това е най-скапаният марвълски филм сигурно от Блейд 3 насам."

И по-скоро бих го описал като "безкрайно по-малко зле". "Добър" в едно изречение с Wolverine предполага, че е такъв, а.. ъ.. ми не е.

Ок, щом е за канадския начин на живот - може.

Това беше най-забавния момент във филма (тва щото куул уан-лайнърите бяха по-тъпи дори от тези във филмите на Лоренцо Ламас и Жан Клод ван Дам). Имиджът на Канада, според САЩ. Канадците са дървосекачи, живеят в колиби, чучнати по върховете на Дъ Рокис, имат обори, обзаведени с легла и прибират гостоприемно рандъм голи чиляци от улицата, обличат ги, хранят ги и ги поят дори когато те им почупват кенефа.

Умилително беше.

Другото, което ми хареса бяха зъбките на Sabertooth. Бяха много кавай.

Останалото вече почнах да го забравям, слава богу.

ПП. Опс, пардон. Канадците не прибират голи чиляци от улицата, щото НЯМАТ УЛИЦИ по принцип и се придвижват по планините и калта с трактори и кучешки впрягове.