Page 4 of 4

Posted: Sat Aug 01, 2009 12:43 pm
by pnv_Creator
Roland wrote:Е добре, в пет имаше МОНУМЕНТАЛНАТА финална битка, която визуално издухваше практически всичко в поредицата до момента! В пети НЯМАШЕ час и половина романтични припърхвания между грозни рижави хора и пасабъл британци!

А две може да смърди лошо, но поне е динамичен...
Монументалните битки Определено не са силата, нито целта на Хари Потър поредицата. Всичките битки са особено lame, включително тази. А това, че не си бил трогнат от романтичните припърхвания... ur just dead inside...

Posted: Sat Aug 01, 2009 9:42 pm
by Dreamfall
Гледах филма два пъти (don't ask).

1. За разнообразие quidditch-ът беше интерактивен.
2. Надрусаният Хари изби, излови и изяде рибата:
"Harry!"
"Professor!!"
3. Романтичните сцени бяха изключително добре предадени.
3а. Жалко само че от тях не остана време да погледаме малко full wizarding battle action. Но още щом Хари гаврътна целия Felix Felicis стана ясно, че са изрязали сцената, в която той споделя остатъка с всички останали, за да им върви във вечерта на битката. Така малко се изгуби смисъла на това че Драко плака (от безсилие че не може да се справи), защото всъщност Смъртножадните (Смътножадни? Смъртножабни?) нямаше никаква нужда да идват в Хогуортс. Снейп и Драко можеха да си свършат мръсната работа сами. А аврорите пазещи замъка? А инфилтрирането на Волдеморт в Министерството? Вярно можеха да орежат 30 минути лигавене за да вмъкнат повече action. Така (естествено) критиците щяха да кажат, че дълбочината на историята е останала недобре предадена за сметка на специалните ефекти. Neither here, nor there.
4. Сцените със спомените бяха много силни - точно такъв ужасен си го представях малкия Волди :) Добре са се представили.

Като цяло оценката ми е "положителна", но с няколко въпросителни. Аз бих одобрил малко повече действие. Всъщност като се замисля, бих одобрил четиричасов филм, в който има време и място за всичко :) Но все пак си има някакви граници. Не са се справили зле предвид това обстоятелство.

Posted: Sat Aug 01, 2009 9:45 pm
by Roland
На Радклиф актьорският етюд целият беше имба, бтв:)

Posted: Mon Aug 10, 2009 12:07 am
by annorion
От четвъртият филм започва един титаничен спад на качеството и така стремглаво са се насочили към нищото , та чак става плашещо вече. Е как за 2 часа филм един момент не ми се наби в съзнанието? Чел съм 5-та и 6-та книга от поредицата и добре, че съм го направил, защото последните два филма според мен са меко казано жалки. Прекалено мудно действие, прекалено мрачна обстановка, липса на каквито и да било по-приключенски настроения, а това е един от главните плюсове на поредицата. В миналият филм същата история. Жалко за нелошата поредица( предполагам, че ако бях с 6-8 години по-млад книгите на Роулинг щяха да ми харесат), защото такава екранизация си е направо престъпление спрямо авторката и почитателите на книгите й.