Page 4 of 8
Posted: Sat Mar 19, 2011 8:59 pm
by The Dragon
ако имат малко акъл просто ще му смажат тежката артилерия и ще го принудят да седне на масата за прегвори за orderly transition.
Posted: Sat Mar 19, 2011 9:08 pm
by Claymore
А използването на деца и жени като щитове не е ли в ущърб на иман-а или тия са на принципа All's fair in love and war?
Posted: Sat Mar 19, 2011 9:14 pm
by RRSunknown
На какво да е ущърб?
Posted: Sat Mar 19, 2011 9:16 pm
by Claymore
Zeiss_optik wrote: В исляма има едно понятие иман, с което се означава една съвкупност от добродетели. Отделно от това - за мъжкия иман се съди и по отношението на мъжа към жените, за които е длъжен да се грижи - жена, дъщеря, сестра, майка. Както и за отношението му към децата си...
Posted: Sat Mar 19, 2011 9:16 pm
by Zeiss_optik
The Dragon wrote:ако имат малко акъл просто ще му смажат тежката артилерия и ще го принудят да седне на масата за прегвори за orderly transition.
Това наистина е най-умното, но надали ще го направят. Твърде различни интереси преследват и САЩ, и Канада, и ЕС, и Арабската лига. Няма печеливш за всички вариант.
Posted: Sat Mar 19, 2011 11:23 pm
by ninja_senso
Така де, може да е най-умното, но не е толкова просто и лесно.
Posted: Sat Mar 19, 2011 11:43 pm
by RRSunknown
Claymore47_Fen wrote:Zeiss_optik wrote: В исляма има едно понятие иман, с което се означава една съвкупност от добродетели. Отделно от това - за мъжкия иман се съди и по отношението на мъжа към жените, за които е длъжен да се грижи - жена, дъщеря, сестра, майка. Както и за отношението му към децата си...
Това какво общо има с Кадафи ?
Posted: Sun Mar 20, 2011 12:19 am
by Zeiss_optik
Той може би има предвид това, че и бунтовниците използват жени и деца като жив щит срещу правителствените сили, и Кадафи - срещу въздушните удари - дали не е нарушение на имана. Не - не е. Мъжкият иман няма нищо общо с хуманизма, а с контрола. Щом подопечните на правоверния жени са под негов контрол, та дори и като жив щит - за него всичко е в ред.
Posted: Sun Mar 20, 2011 12:29 am
by Claymore
Ясно.
Posted: Sun Mar 20, 2011 1:28 pm
by Morwen
Дотук с правата на жената в ислямския свят...
Posted: Sun Mar 20, 2011 2:49 pm
by RRSunknown
Стига глупости - какъв ислям при Кадафи? Там спазват исляма толкова колкото българите християнството.
Posted: Sun Mar 20, 2011 4:06 pm
by Marfa
Не си прав, РРС. Либия може и да се води като "социалистическа джамахирия", но законодателството им е съобразено със шериата, а населението е религиозно до фанатичност. Не са изкудкудякали колкото в Саудитска Арабия да речем, но си се водят по исляма и то здравата.
Posted: Sun Mar 20, 2011 4:13 pm
by Zeiss_optik
O, спазват го - макар и не до екстремизъм. Алкохолът и свинското са забранени със закон. Жените, които нямат съпруг или баща - имат настойник. А и в Либия работят два от най-големите ислямски теологични университети в света. Между другото - Недим Генджев е завършил именно там.
Диктатурата не е чак толкова лоша форма на управление - стига да не е побъркан диктаторът. А Кадафи съвсем определено е. Справка - "Зелената книга".
Posted: Sun Mar 20, 2011 5:53 pm
by RRSunknown
Кадафи си спазва някакви негови представи на исляма които се разминават сериозно с традиционния шериат.
Оттам нататък всякакви позовавания на действия на Кадафи като "вижте какво е исляма" са безмислени - говорим си за диктатор който си тълкува по негов си начин всичко.
Posted: Sun Mar 20, 2011 6:03 pm
by Morwen
Кадафи, че прави каквото си ще, прави. Но все пак се опира и на Шериата. Макар че не това е големият му проблем.